凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:21:36    引用回复:
61
转至第6楼第 6 楼 放坏水水 2018/8/7 17:00:19  的原帖:政府,俺买房的时候已经交过税的呀!老放,你怎么也喊冤了
回帖人:
daoren  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:50:21    引用回复:
62
转至第15楼第 15 楼 向右转的GRANDPA 2018/8/7 17:50:00  的原帖:很快就要开征了,两套房的做好准备就行了。转至第54楼第 54 楼 圐圙 2018/8/7 21:35:47  的原帖:肯定是按人均面积。假如你一家三口住两百平米的一套房,我一家三口住60平米一套房,还有两套60平米的房子出租,共180平米,收我的税不收你的税?
没错,就收你的,因为你可以出租,他一套不能出租。
回帖人:
daoren  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:54:34   
63
   关于70年税费所谓的已缴付问题

    有人说70年税已一次性缴纳了,错!原来70年税一次性缴付,说白点,是以70年后国家有权赶走你的计费,当然国家也可以不赶你走,但你得承认国家有这个权力,如果改为70年后国家无权赶走你,即改换为永久产权,原来的税费就大大不够了,必须补交“无权赶你走”的那部分。

    业主必须补交70年后“无权赶你走”部分。一线房产税算3%,扣除已缴纳“有权赶走你”的部分,还须补交“无权赶走你”的部分,这部分是大头,估计占2.5%以上。

    如果一线3%,70年内业主补交“无权赶你走”的2.5%部分,800万房子年税在20万这样,满70年后缴纳满税。

    原来你不可以作70年以后的打算,补交之后就可以了,这两种税费当然应该不同。服不服?

    房产税是无可争议了,早晚问题,不如借此机会,争取置换为永久产权,造福你子孙。

    如果你坚持土地租用,可以,满70年请你把破房带走,不带走,拆除。


此贴已经被作者于 2018/8/7 23:00:24 编辑过

回帖人:
daoren  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:57:21    跟帖回复:
64

不要让国家既收了房产税,又不给置换永久产权,这才是本人要关照的重点。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:57:58    跟帖回复:
65
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:58:04    引用回复:
66
转至第30楼第 30 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 19:39:09  的原帖: 房产税,真要普遍执行,如涉及到自住房。那非打起来不可。我还木折旧呢,你按最高市场价收税。你试试看,行得通吗?你定个高价,俺干脆卖给你得了。你要吗?转至第53楼第 53 楼 赛汗塔拉 2018/8/7 21:29:08  的原帖:早就明确了,房产税只针对多房户征收,只要两套房以下的不涉及房产税。多房户别把自己的缴税囧境给普通老百姓套上,没有两套房以的百姓什么事。

反对房产税的人应该向欧美同类看齐,人家民主自由加房产税都没有意见,在你头上加个房产税是中国走向民主自由的开端,你有什么可反对的?
你这可是造谣,房产税初稿讨论稿都没有出来,你凭什么说房产税只针对多房户征收?
你以为房产税只针对多房户征收就可以杀富济贫,这是扯谈,就是杀贫济富,对多房户征收,有钱人就不敢买房,有钱人就不敢买房,出租房就减少,出租房就减少,房租就要大涨,这都没有关系,关键是房地产毁了,经济也就,,,,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 22:58:16    引用回复:
67
转至第31楼第 31 楼 等埋发叔 2018/8/7 19:45:10  的原帖:税收的贯彻,必须建立在被收税者同意的基础上。
没有这个基础,就是抢劫,不管它打着什么旗号。
人大代表就代表被收税者了,肯定全票通过这是毫无疑义的,并且还有雷鸣般的掌声。不要幻想来个全民公决什么的,房产税可以国际接轨这个不可以有。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 23:01:40    引用回复:
68
转至第64楼第 64 楼 daoren 2018/8/7 22:57:21  的原帖:
不要让国家既收了房产税,又不给置换永久产权,这才是本人要关照的重点。
你要永久产权干什么,带进棺材?只要有房产税,一切就是假的,就算你有永久产权,国家把这里的房产税提高几倍,你就得乖乖抛了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 23:30:23    引用回复:
69
转至第64楼第 64 楼 daoren 2018/8/7 22:57:21  的原帖:
不要让国家既收了房产税,又不给置换永久产权,这才是本人要关照的重点。
转至第68楼第 68 楼 封建2008 2018/8/7 23:01:40  的原帖:你要永久产权干什么,带进棺材?只要有房产税,一切就是假的,就算你有永久产权,国家把这里的房产税提高几倍,你就得乖乖抛了。
只有没有房产税的房子才是自己的,有了房产税,你的房子就是租的,房东可以随时提高租金(房产税)把你敢走,
回帖人:
老赛  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 23:37:57    引用回复:
70
转至第8楼第 8 楼 daoren 2018/8/7 17:11:34  的原帖:   关于70年税费所谓已缴付的问题

    有人说70年税已一次性缴纳了,错!原来70年税一次性缴付,说白点,是以70年后国家有权赶走你的计费,当然国家也可以不赶你走,但你得承认国家有这个权力,如果改为70年后国家无权赶走你,即改换为永久产权,原来的税费就大大不够了,必须补交“无权赶你走”的那部分。

    业主必须补交70年后“无权赶你走”部分。一线房产税算3%,扣除已缴纳“有权赶走你”的部分,还须补交“无权赶走你”的部分,这部分是大头,估计占2.5%以上。

    如果一线3%,业主补交“无权赶你走”的2.5%部分,800万房子年税在20万这样,满70年后缴纳满税。

    原来你不可以作70年以后的打算,补交之后就可以了,这两种税费当然应该不同。服不服?

    房产税是无可争议了,早晚问题,不如借此机会,争取置换为永久产权,造福你子孙。

    如果你坚持土地租用,可以,满70年请你把破房带走,不带走,拆除。

呵呵

1年交20万乃造福子孙?

怎么说你呢?

你子孙卖屁股也未必保证的了这个能力,除非RMB金源卷化。

况且,房产税扯了这么久,你听哪个口子说过产权永久化了?

没别的原因,现有体制下,没啥税是天然合理的,从现在70年的税收做基础谈就是扯淡。

怎么说你这种人呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 23:54:25    跟帖回复:
71
呼之欲出
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 23:54:36    跟帖回复:
72
为什么要征房产税?目的是什么?总不能拍脑门儿想干啥就干啥吧!征了税,没有达到预期目的,谁承担责任?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 0:09:31    引用回复:
73
转至第72楼第 72 楼 publice 2018/8/7 23:54:36  的原帖:为什么要征房产税?目的是什么?总不能拍脑门儿想干啥就干啥吧!征了税,没有达到预期目的,谁承担责任?这是利益集团在异想天开,城市地卖完了,土地出让金没有了,要另找能替代土地出让金的财路。
今年土地出让金估计是5.4万亿。
房产税要征收5.4万亿才能替代土地出让金的财路,5.4万亿是什么概念?大人小孩工人农民人人平均得交3000千。
中国的公务员开支得多大?
都说中国是中国是28人养一个公务员,这是扯淡,28人交的房产税就近10万
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 0:51:38    引用回复:
74
转至第5楼第 5 楼 hbcpa 2018/8/7 16:54:50  的原帖:   "再新征、叠加直接税制的另一个主税种,即房产税,左手以间接税制苛征重税,右手以直接税制苛征重税,民众还有活路吗?"
    "开征房产税,除了充实政府的口袋,让官员们有更多的钱挥霍之外,不会有多少稳定房价的作用。"
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 1:25:43    跟帖回复:
75
明年此时大家就会忘了,今年此时还在激烈地争论房产税怎么征的问题,而那时房产税依然未征...
20年前就一直是这样在循环了
48319 次点击,139 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]房产税,是税!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告