凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 19:01:34    引用回复:
136
转至第36楼第 36 楼 以前 2018/8/7 21:36:33  的原帖:大东翔不是《武林风》的选手训练营吗?就是武术搏击训练营

徐晓东欺负武术也不能上门欺负啊?!找屎!!
转至第106楼第 106 楼 六月五日 2018/8/8 13:16:32  的原帖:大东翔搏击俱乐部管武术个屁事。武林风打着武术的招牌找些现代搏击运动员比赛也是没法的事,终究武术只能吹吹,实在是上不了台面。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 以前 2018/8/8 13:25:03  的原帖:SB,这话你去跟王洪祥当面说去
大东翔练得是独立的一套,武术的站立技,不是自由搏击,你屁都不懂
转至第110楼第 110 楼 六月五日 2018/8/8 13:31:42  的原帖:呵呵,王洪祥基本与大东翔无关,只是曾拥有大东翔20%的股份。大东翔以前的总教练是退役的专业拳击运动员赵世杰,还聘请了部分外教。大东翔主攻的是站立技,但与武术一点点关系都没有。比如这次顶伤徐的那位,就是个泰拳手。大东翔也有自由搏击组。后来俱乐部分拆,品懿春秋就是专业玩自由搏击的。
转至第111楼第 111 楼 以前 2018/8/8 13:35:54  的原帖:蠢货,大东翔以前叫大东祥,王洪祥是创始人兼总教练
大东祥最初就是武林风的选手训练营

大东翔引进其他搏击项目的教练,只不过是借鉴。
转至第112楼第 112 楼 六月五日 2018/8/8 13:49:44  的原帖:大东翔的创建人是郭晨冬,王洪祥只是郭拉来的合伙人。从俱乐部一开始,就是以赵世杰为主,外教为辅的教练员体系。王洪祥根本就没做过大东翔的教练,后来因为拍电影连管理都无法参与,就退股了。你只说对了一点,大东翔最初的确叫大东祥。
转至第117楼第 117 楼 以前 2018/8/8 14:20:23  的原帖:蠢货,大东祥的祥就是王洪祥的祥,王洪祥占4成股份。赵世杰一个打拳击的能玩得转散打?你到底有脑子没?当初就是依靠王洪祥的武林风名头和散打技巧吸引人的,后来请了泰拳教练。
转至第120楼第 120 楼 六月五日 2018/8/8 14:28:17  的原帖:你可真不要脸。即便开始王洪祥短时有过大东翔40%股份,那也是小股东,如何就成了他的?你太搞笑。
郭拉王合伙,的确是利用王的名气做宣传,这点不错。但这与教练训练无关啊,你抽风呢?打拳击的还就能玩转散打。如果散打不玩那些计点规则,而是以KO为胜负判断标准,就更能玩转了。
臭不要脸的嘴活,你懂个球
散打的腿功要拔筋和各种力量训练,拳击有吗?
大东翔战胜外国选手的摔法,拳击有吗?大东翔选手的基本套路就是中国式散打,最初摔法是其最有效的武器,
屁都不懂,张嘴就敢胡扯
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 19:04:15    跟帖回复:
137
当初没王洪祥,谁来大东翔?一年一万五的学费,大东翔的搏击规则就是武林风的,啥都不懂的蠢货
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 19:29:12    iPhone客户端
138
在国内打那些沽名钓誉的大师就行了,在国际上都是玩真的虚伪站不住脚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 20:23:09    引用回复:
139
转至第14楼第 14 楼 五湖倦客6 2018/8/7 17:31:36  的原帖:  徐晓冬这小子,竟然把中华几千年牛逼国粹武术的“铁桶”的桶底给整个捅掉了,这个篓子太大了,甭说挨了一脚缝了几针,就算被人打死,都值得了,中国历史必留其名,事实如此;!……转至第20楼第 20 楼 ZQY87654321 2018/8/7 18:49:01  的原帖:同感    坚决支持徐晓冬净化武术、格斗界的作假成风的风气
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 20:28:36    android
140
挨了职业拳手打,更说明徐晓东是正确的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 14:26:10    跟帖回复:
141
    为什么要说传统武术到底是健身还是实战的话题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 14:28:19    回复 14 楼:
142
看热闹心态看待武术,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 15:50:38    跟帖回复:
143
只有对中国的所谓民粹武术、中医进行打假,中国人才会有科学观念,国家才会有希望!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 15:50:52    跟帖回复:
144
只有对中国的所谓民粹武术、中医进行打假,中国人才会有科学观念,国家才会有希望!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 16:43:20    跟帖回复:
145
路过。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 17:06:25    跟帖回复:
146
过程我们根本没看到,我们只能看到一个吹牛逼的人被打败了,听说是被一个16岁的孩子,一个回旋拳
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 11:02:15   
147
    传武不是搏击专业选手

    传武在清代及民国已经失去了临阵杀敌的功能,变成了一中健身加防身的技术

    如果只强调技击,就失去了传武终身锻炼精神锻炼的重要功能

    如果都向职业杀手化发展,其实传武也不输于任何一种搏击运动

    比如散打中来自传武的“弹腿”边腿(鞭腿),讲究突然性且一腿放倒对手,在现实生活中比较好实现,但在搏击场上都是经过严格防守训练和抗击训练的选手,怎么达到突然性和杀伤力?只有最求极端的速度和爆发力了。也就是搏击场上,任何传武的招数都要变快三倍、力大三倍,这就失去了传武的健身意义,成为杀手了,鞭腿吸收了跆拳道和泰拳横踢的部分特点,保留弹腿精华:小幅度的突然性和杀伤力

    大家看看柳海龙师弟的鞭腿,极端的训练强度,这不是武术爱好者所能承受的,这就是传武向职业化发展的必然:

    http://player.video.iqiyi.com/7c50d0cb7eb744e274e2a93d59cb3951/0/0/w_19rydmm0kd.swf-albumId=15253295409-tvId=15253295409-isPurchase=0-cnId=27


此贴已经被作者于 2018/8/11 11:05:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 11:13:43    跟帖回复:
148
老夫看了那个视频,徐晓东被击伤得毫无技术含量。基本就是在无意状态下被误伤的,换言之,就像两个孩子在纠缠,一不小心其中一个打伤了另一个,就这么点事。

如果晓东能在有攻有守的正常状态下受伤,也算败得漂亮。但很遗憾,只是毫无技术含量的无意伤害而已。

这种事实在不值得关注。
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 11:14:26    跟帖回复:
149
    所谓的“武术大师”,只不过是他对本门派的功理和技法掌握纯熟,在身心锻炼和意外防身方面高于常人,其中也包含许多中国传统哲学思想,讲究身心健康发展,他们没有经过现代搏击的实战化训练,只有他们经过实战化的徒弟们,将本门的一些技法和其他搏击门类的精华结合起来,再经过现代高强度高恢复高技术手段的训练之后,才能有上台搏击的能力,否则,这些大师只能击败一些现代搏击的业余爱好者,对阵一些低水平的经过专业化防守进攻和训练的职业现代搏击选手(比如徐晓冬这样的)都很困难。

    这就是业余难以对阵职业的现实状况,这并不是说传统武术就毫无可取之处。如果非要进行比较,可以让都经过职业化训练的双方进行比赛,但这是徐晓冬这个拿过最初职业冠军的职业选手所回避的。
    比赛要职业对职业,业余对业余,这才公平

回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 11:23:25    引用回复:
150
转至第148楼第 148 楼 叟虎2018 2018/8/11 11:13:43  的原帖:老夫看了那个视频,徐晓东被击伤得毫无技术含量。基本就是在无意状态下被误伤的,换言之,就像两个孩子在纠缠,一不小心其中一个打伤了另一个,就这么点事。

如果晓东能在有攻有守的正常状态下受伤,也算败得漂亮。但很遗憾,只是毫无技术含量的无意伤害而已。

这种事实在不值得关注。
    徐胖子以能挨揍抗击能力强而著称

    一堂训练课,他脸红脖子粗气喘吁吁毫无还击能力不说,连最擅长的防守都做不到位,完全是在抗时间等结束

    闫帅旗最后下毒手起高飞膝,虽然赵世杰最后装好人说“不要打脸”,但是已经开了徐胖子的眉骨,实际上没有阻止闫帅旗下黑手。

    徐胖子拳台无能,最后只能用点一桌最贵的海鲜来报复郭晨冬了
47290 次点击,165 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]从徐晓冬被KO说起
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告