凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]马高潮死刑:道义和法理为何会“全票通过”?
42171 次点击
113 个回复
姬鹏 于 2018/8/8 0:35:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,河南省南阳市中级人民法院官网通报,根据最高人民法院下达的执行死刑命令,南阳市中级人民法院对被告人马高潮执行死刑。2016年,马高潮为泄私愤,故意驾车冲撞学生人群,致1人死亡11人受伤。事件具体的凶险程度,曾一度引发广泛热议,毕竟危及面广,危害性大。无论是在道义上,还是在法理上都已经严重超限。

    坦白讲,在惯常的“报复性”案件中,多数时候,报复对象应该是与行凶者产生纠纷的人或组织。然而,在“马高潮事件”中,显然这一点就让人很不理解。那些手无寸铁,与马高潮无怨无仇的学生,尽然成为他失控座驾下的牺牲品,想来让人感到可恨可怖。

    当然,在马高潮失控之前,想必他也是某种情境下的“受害者”。只是,不管是在道义面前,还是在法理面前,都没有一条理由,允许“受害者”凭借泄私愤去伤害别人。而这也是马高潮令人感到可恨的地方,而这也正应了那句:“可怜之人,必有可恨之处”的市井金句。

    不过,对于“马高潮执行死刑”来讲,显然道义和法理是“全票通过”的。因为,从公众的关注度上已经说明,“道义”希望对这种凶险的劣行进行不设限严惩,而法院的驳回上诉,也实证法理在面对凶险惩处时的毅然决心。

    不过,对于“全票通过”的逻辑里,有几个方面的问题,我们应该有一个清晰的认知,以此来辩析道义和法理上对于恶的理解,让我们更好的理解,那些有争议的案件,确保道义的归道义,法理的归法理,但我们相信,道义和法理终将指向正义。

    其一:马高潮驾车撞人事件,对无辜者泄私愤违背道义,撞人违背法理。

    从道义上讲,马高潮“该死”,是因为他拿无辜的学生泄私愤。但对于法理上的认定,不管马高潮受天大的委屈,都不应该随便“杀人”。而这两个条件,在“马高潮事件”中同时存在,所以,对他执行死刑,似乎没什么可质疑的。

    惯常的公众表达中,特别反对“道德审判”,事实上,没什么好反对的。违背道德,就用道义公审,违背法律,就用法理公审,只要彼此相互独立,没什么可担忧的。说到底,对于犯罪者的最终处置,还是法理说了算,至于道义本身,虽然不会直接惩治,但既然违背道德,给点精神层面的回击,有什么不可以。

    就如“马高潮”,他既然犯下十恶不赦的罪行,法理已经给出最终的判决,那么道义上谩骂几句“该死”,或许也是情理之中。而这也是我一向所支持的“道义”和“法理”不矛盾的主要根源。事实上,人们之所以担忧“道德绑架”,主要原因是害怕道义与法理彼此不独立。

    不过,这样的担忧,或许早已是另外的问题。我们不能因为害怕别的问题发生,而对存在的问题,进行无休止的怀疑或排斥。“道义”和“法理”不独立,应该追寻根源的问题,而非将“道义审判”的存在视为一种累赘,而这也是我们必须要面对的问题。

    其二:以死求生的马高潮,迎来的必定是死亡。

    事实上,马高潮最疯狂的不是泄私愤的过程,而是以泄私愤救赎自己的逻辑。说到底,他的脑回路是有多么简单,才会觉得泄私愤可以让自己好过一些。可他却忽视掉,对于他撞死或撞伤的孩子而言,很可能就是一辈子的悲剧。

    所以,以死求生的马高潮,迎来的必定是死亡。他如何杀死别人,弄残别人,他就注定与之同在。还好,现在是法治时代,即便十恶不赦,也能受到起码的保护与尊重,要是放到古代,马高潮很可能就是被凌迟处死的结局。

    因为,在古代的执行死刑过程中,更强调仪式感的震慑,以此告诫更多人,不要轻易犯罪。从这个意义上讲,马高潮在道义的范畴里,早已被执行死刑好几百次。索性,法理认证据,只看破坏性与破坏动机,所以他才幸免于被执行死刑多次。

    其三:马高潮配不配上诉和马高潮有没有权利上诉确实是两回事。

    社交媒体上,很多人评价马高潮不配上诉,或者怎么好意思上诉。这里,我们应该搞清楚两个问题,道义层面马高潮不配上诉,着实可以讲通,因为都到了十恶不赦的地步,还要上诉求生,从道义上,着实站不住脚。

    但是,作为个体的人,无论是生与死,无论是罪恶还是功成,基本求生的权利都还是有的。所以说,马高潮上诉没毛病。至于法院驳回,相信也是“依法驳回”,而非人们脑补的“道德绑架”法理的逻辑。

    所以,就“马高潮事件”中,“道义和法理”即便投出同样的票,但不等于程序和逻辑上是一样的。说到底,道义的底线与法律的底线都不同,虽然都保护“真善美”,但是道义更强调情绪,而法理只讲究证据。

    最后,愿“马高潮事件”中的受害者们能随着“马高潮执行死刑”的结束,彻底放下过去,面对未来。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 0:47:11    跟帖回复:
       沙发
    楼猪继续加油啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 1:40:49    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 2:01:06   
       第 4
    伤害无辜的学生你该死。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 5:42:36    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 5:46:42    跟帖回复:
    6
        这个社会病得不轻。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 5:58:54    跟帖回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:08:29    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:13:55    跟帖回复:
    9
    勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者——鲁迅
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:19:55    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:24:07    跟帖回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:27:29    跟帖回复:
    12
    回帖人: 血火大地
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:13:55    跟帖回复:
    第 9 楼
    勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者——鲁迅
    *****************************************
    让人痛心的是:这种人越来越多了。





    回帖人:
    zhjiji  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:28:18    引用回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:28:54    引用回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:33:41    引用回复:
    15
    转至第12楼第 12 楼 xia001 2018/8/8 6:27:29  的原帖:回帖人: 血火大地
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 6:13:55    跟帖回复:
    第 9 楼
    勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者——鲁迅
    *****************************************
    让人痛心的是:这种人越来越多了。





    这是那个城市?具体什么情况?
    4个安全人员护卫一个孩子,是全市孩子都这个待遇?安全人员是公派的,还是个人出资雇佣的?
    完全可以上全世界头条新闻了
    42171 次点击,113 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]马高潮死刑:道义和法理为何会“全票通过”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告