凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
黑猫子
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]苹果公司市值突破一万亿,多数人不知严重
16712 次点击
64 个回复
黑猫子 于 2018/8/8 11:59:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    即使你不是苹果公司用户,也不是苹果公司股东,但这事绝对跟你有关,它太重要了。苹果公司市值突破一万亿美元,这应该是人类历史以来,第一次突破的记录。这件事情有诸多思考角度,我们由浅入深,拨开来看。

    最浅层面的思考,就是能到多少市值。一家公司市值多少完全不重要,它并不会因为市值小,将来就一定能得到长足发展,也不会因为市值大,就能一直独占鳌头。

    市值只是表象,市值的背后,是现金流。

    我们思考商业,最重要的就是去判断它未来到底能产生多少现金流,不是过去,不是现在,是未来现金流,这才决定一家公司到底能拥有多少市值。

    



    那么未来能得到多少现金流呢?这取决于你投入了多少。就好比开火锅店,如果你想要生意兴隆,想要快速增长,创造更大的未来现金流,你应该怎么做?提价?错了,提价之后,大概率客人都跑到临街竞争对手的店里了,因为这是充分竞争行业。最简单的办法其实是开分店,也就是扩张,你把资本重新投回给自己的生意,这是创造未来现金流最简单最安全的做法。

    在这个基础上去观察,如果一家公司账上都是现金,那这不是一个好兆头,因为这意味着它没办法把钱投出去,无法进行扩张了。

    美国很多大公司都有这种现象:微软账上现金超过100亿美元,谷歌也超过140亿美元,苹果公司甚至达到320亿美元。按照上面的逻辑,钱太多说明生意没法扩张,生意没法扩张说明未来现金流堪忧,如果未来都堪忧了,那凭什么维持那么高的市值呢?

    这里面最重要的一个误区,是比例思维。人的大脑思维天然不适合计算比例,你去买个菜、交个费、刷个卡、打个车,人们是对数字本身印象更深刻,没有人会去考虑比例。但是看待公司,看待财报,看待大量数据,就需要使用比例思维。

    苹果公司看起来账上钱多,但是其实现金占总资产比重仅仅只有10%,包括微软和谷歌,基本都维持在了5-10%这一水平。其实跟体量相比,账上的钱不仅不多,只能算够用。那么钱都花到哪里了呢?除了大量的给股东分红、回购之外,这些公司都大笔进行资本开支,也就是对未来投资。苹果公司每赚回100块现金流,就会拿出20块进行长期投资。

    对比一下中国的公司,不考虑金融和石油公司,内地市值最大的那家公司,它账上现金占总资产比重达到64%,它每挣来100块现金,仅仅只投资出去3.9元,大量的现金躺在账上,这钱可以分红可以回购也可以投资,唯独放着不动,是对资源和效率的最大浪费。

    说回到苹果公司一万亿这件事,说回到算账,这都还是不太重要的小事。真正最巨大、最核心的看点在于,这证明了未来全球自由贸易的体系不会被动摇,至少投资者是这么看的。

    苹果公司达到一万亿,苹果公司的胜利,不是乔布斯的偏执,不是乔纳森伊夫的设计,也不是库克的管理,苹果公司的胜利其实是全球自由贸易体系的胜利。每一台苹果公司设备,屏幕来自韩国,精密零件来自日本,可是机壳、摄像头、激光雕刻、扬声器、连接器、以至于无数的零配件都来自中国供应链,最后还在中国的工厂组装完毕。如果脱离了这一整套全球自由贸易体系,苹果公司不可能拥有今天的效率,也不可能拥有今天的地位和一万亿的市值。如果脱离这一体系,那么明天在哪里,都会是一个巨大的疑问。

    最后总结,苹果公司诞生于全球自由贸易体系,它未来的命运,也必然倚赖于自由贸易体系。而一万亿市值——全球投资者的用脚投票,表面是投给了苹果公司,但其实,是把票投给了全球自由贸易体系的未来
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 12:01:43    跟帖回复:
       沙发
    市值10000亿
    账面的

    推高市值的真正成本可能只花了一千亿
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 12:26:41    跟帖回复:
       第 3
    贸易和资本可以全球自由流动,人口却不能全球自由流动,
    这个配套跟不上,肯定是有问题的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 12:40:56    跟帖回复:
       第 4
    我一直用苹果的手机,虽然贵一些但质量不错玩游戏从来不卡顿。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:03:37    跟帖回复:
       第 5
    说明苹果涉嫌垄断了啊!!!!!而垄断也说明美国的手机企业没啥活力了!!!!物极必反,已经开始走下坡路了!!!!!!看看中国,百花齐放!!!!这才是进步的象征!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:07:59    跟帖回复:
    6
    零关税、零壁垒、零补贴,这才是自由贸易。你敢吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:08:59    跟帖回复:
    7
    其实苹果公司已是强弩之末,“夕阳无限好,只是近黄昏”了。
    从原先的个人电脑收缩为手机,又面临三星和华为的挤压,如果不再跳出“手机”这个坑,能有多大的腾挪空间?
    可以说,二次大战后全球经济的繁荣,得益于IT技术和网络技术的崛起和繁荣,从而开拓了持续扩张半个世纪的新市场。但是这个市场现在已经趋于饱和,而曾经被寄予希望的“二十一世纪”生物技术却至今仍没有取得重大的突破,于是各国只能局限在二十世纪旧有经济格局中相互争斗,冲突日趋激烈,这也是当前中美贸易纠纷的深层次技术原因。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:10:14    跟帖回复:
    8
    其实苹果公司已是强弩之末,“夕阳无限好,只是近黄昏”了。
    从原先的个人电脑收缩为手机,又面临三星和华为的挤压,如果不再跳出“手机”这个坑,能有多大的腾挪空间?
    可以说,二次大战后全球经济的繁荣,得益于IT技术和网络技术的崛起和繁荣,从而开拓了持续扩张半个世纪的新市场。但是这个市场现在已经趋于饱和,而曾经被寄予希望的“二十一世纪”生物技术却至今仍没有取得重大的突破,于是各国只能局限在二十世纪旧有经济格局中相互争斗,冲突日趋激烈,这也是当前中美贸易纠纷的深层次技术原因。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:14:17    跟帖回复:
    9
    苹果10几年来总共生产的升级款型还不到20.还不如中国一个品牌一年生产的款型多。别人是在制造,我们只是在复印
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:18:33    跟帖回复:
    10
    楼主有所不知,601857中石油2007年11月5号上市第一天市值曾短暂突破一万亿美元,然后该股一路下跌至今,市值跌至2000多亿美元!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:20:13    跟帖回复:
    11
    苹果公司达到一万亿,苹果公司的胜利,不是乔布斯的偏执,不是乔纳森伊夫的设计,也不是库克的管理,苹果公司的胜利其实是全球自由贸易体系的胜利。
    ========================================================
    难道其他没有达到万亿市值的公司都不在全球自由贸易体系之内?纯扯闲扯淡。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:30:37    跟帖回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:32:34    引用回复:
    13
    转至第13楼第 13 楼 公平正义?? 2018/8/8 13:30:37  的原帖:看完了,原来是在吹大鸡锅啊。哈。。。。。供应链,印度几年之内就可以取代大鸡锅了。。。。。还有越南,东南亚。朝鲜也蠢蠢欲动。看得人焦急,不就是屁股下面的沙发吗?真要13亿人陪绑?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:36:45    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 公平正义?? 2018/8/8 13:30:37  的原帖:看完了,原来是在吹大鸡锅啊。哈。。。。。供应链,印度几年之内就可以取代大鸡锅了。。。。。转至第14楼第 14 楼 原醉123 2018/8/8 13:32:34  的原帖:还有越南,东南亚。朝鲜也蠢蠢欲动。看得人焦急,不就是屁股下面的沙发吗?真要13亿人陪绑?看到没有,连这样的话都马上给口罩。哈。。。看来我是切中要害了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/8 13:41:32    跟帖回复:
    15
        苹果公司市值突破一万亿美元,这应该是人类历史以来,第一次突破的记录。
    =====
    单看这句话就知道楼主是个无知的SB
    16712 次点击,64 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]苹果公司市值突破一万亿,多数人不知严重
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告