凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]答题卡疑被调包事件,调查不该“舍快求慢”
36889 次点击
355 个回复
李蓬国 于 2018/8/9 23:06:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    



    文|李蓬国

    8月8日,信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡,以检验答案是否为自己所写。李闻天自己看了高考语文,数学,英语和理科综合答题卡,并确认是自己的笔迹,没有调包。他已经确认放弃笔迹鉴定,并和母亲写了情况说明。现在,他们正在等待下一步的分数核实。商丘考生小淇看到自己的四门答题卡,均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。(8月9日澎湃新闻)

    扑朔迷离的“高考答题卡疑被调包”事件,终于有了新进展,其中一名考生已经现场确认笔迹是自己的,另一名考生则不承认,仍在做笔迹鉴定。我以为,就此事而言,笔迹鉴定并非打开真相之门的唯一钥匙,更不是最快最准的那一条钥匙。

    8月7日,商丘考生的父亲接受新京报采访时表示,女儿告诉他,高考时,自己写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》。但他在河南省招办查到的语文答题卡上,女儿的作文题目变成了《富强中国,不负年少》。“我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下,在谁名下谁就有问题。”苏先生说,他已经让女儿默写了当时作文的内容,并提交给调查此事的机关。“一方面鉴定笔迹,一方面查我女儿作文的去向。”

    相对与笔迹鉴定而言,我以为商丘考生父亲提出的建议很好,马上就可以鉴定出他女儿的高考作文有没有被调包。既然答题卡上的作文标题和第一段内容与该考生自己凭记忆默写下来的大相径庭,那么,只要招生办在电脑上搜索她默写的题目,就可以查到是否真有这篇作文,如果有,又被调包到了谁的名下。

    其实,早在那篇朋友圈疯传的《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》自媒体文章中,这位家长就提出上述要求。他认为,高考作文不能雷同,难道说河招生办就电脑检索不出他女儿的真实高考作文吗?

    截至目前,河南省招生办没有公开回应过这个问题,介入调查的纪检等部门更是从未发声。我实在想不明白,这么简单快捷且准确有效的方法,为何有关部门不采纳不回应?舍此捷径而去做笔迹鉴定,分明就是“舍快求慢”,究竟有什么意义呢?当然,笔迹鉴定也可以同时做,但应该公开公正进行,而不是让公众静待有关部门给出一个结论。否则,无论结论是什么,都难以令人信服。

    在澎湃新闻上述报道中,排在第二、赢得两千多个赞的网友留言为“验什么笔迹,直接验指纹,答题卡上满是考生的指纹和DNA”。我以为,这不失为一个好办法,验指纹和DNA肯定比验笔迹要准确快捷。

    如果招生办有信心有决心自证清白,就应该采纳这些建议再核对一遍,而不是硬邦邦地抛出一个结论。特别是公安、纪委等负责调查的部门,更应从善如流,而不该说一句“正在调查”就让公众“静候佳音”。

    总之,笔迹鉴定不是破解答题卡调包事件谜团的唯一方法,既然有比笔迹鉴定更快捷有效的方法,有关部门就应该尽快付诸实践,别再“舍快求慢”了。否则,不仅消耗公众的耐心,也损耗自身的公信力。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

    




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 23:18:16    跟帖回复:
       沙发
    元芳,你怎么看?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 1:11:04    android
       第 3
    查出自已人有问题那不是太丢人了,说不定还得丢官呢。要明白应对方案是需要时间实施的!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 1:14:00    跟帖回复:
       第 4
    这件事前景很不乐观,尤其是由当地的部门来侦察,结论很不好说
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 1:16:16    跟帖回复:
       第 5
    那个李某也太好唬弄了,这么多天过去了,把试卷换回来也很容易啊,应该看试卷装订有无拆解,封口是否严密

    而且当初李某质疑的是什么?是试卷内容不符,还是考号被涂改?这些都没交待
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 1:55:44    android
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 2:14:40    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 钻石宝剑 2018/8/10 1:16:16  的原帖:那个李某也太好唬弄了,这么多天过去了,把试卷换回来也很容易啊,应该看试卷装订有无拆解,封口是否严密

    而且当初李某质疑的是什么?是试卷内容不符,还是考号被涂改?这些都没交待
    你不知道答题卡是什么东西吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 7:04:27    跟帖回复:
    8
             河南高考答题卡调包事件,是骗局还是事实?

    百家号08-0922:46


        近日,河南“高考答题卡疑被调包”的事情引发全民关注。4名来自郑州、信阳、商丘和洛阳的家长表示,4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;他们怀疑孩子的答题卡被人调包,并向纪检监察部门联名举报河南省招生办相关负责人。

        8月6日下午,针对这一事件,河南省教育厅发布通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。
    为什么认为试卷被调包?据悉,这四名家长都展示了考生平时在校模考的成绩单,平时成绩都在500分以上,来自郑州的苏小妹平时成绩都是600+,但此次他们的成绩都在300分以下,成绩大打折扣,对自己的成绩产生怀疑也是正常的!

        郑州考生苏小妹认为自己的答题卡被调包的原因在于:高考时,自己写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》。但苏小妹的父亲通过一些手段在河南省招办查到的语文答题卡上,女儿的作文题目变成了《富强中国,不负年少》,苏小妹更是声称字迹不是自己的。
    苏小妹的家长要求做笔迹鉴定,另一方面希望根据女儿提供的作文题目查询试卷,作文在谁名下,谁就有问题!




    左图为苏小妹默写作文,右图为苏小妹答题卷作文

        与此相同的还有洛阳考生杨梦之,在目睹复制试卷答题卡以后表示,答题卡上面的笔迹根本不是自己的。“他说第21题根本没答,试卷却出现10行字,我也怀疑过孩子撒谎,但我反复观察了他的面部表情,我还激他说不是不相信,是成绩说明他不行。他听到这话后,说会复读证明自己。他现在已经复读了。”杨梦之的父亲说。

       信阳考生李闻天到河南省招生办公室查看了自己高考语文,数学,英语和理科综合答题卡,确认答题卡是自己所写,没有调包。但是对成绩存在怀疑,希望进行成绩复核。




    图片为李闻天确认答题卷字迹是本人所写的说明

        四名考生中,来自商丘的小淇的试卷疑点是最多的。小淇否认试卷上的字迹是自己所写,并且她的高考四科答题卡卡头上,其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹,且四科出现四个不同的考号。数学答题卡和语文答题卡上的字迹粗细不一,实在是令人生疑。




    左图中手写的最后两位是36,正确考生号后两位应是30,右图中考生号上的1被涂改成了4,3被改成了8

        网友面对四名家长质疑孩子高考分数提供的证据也是说法不一 认为答题卡被调包

    认为孩子撒谎


        等待调查出来的真相


        其实,网友的顾虑也不是毫无根据的,之前也发生过考生谎称高考分数被调包的事情!
    2013年,福建省惠安县高考生杨婷婷在网上发帖反映“高考分数被调包”,引发网上质疑,当事人及家属也不依不饶。最终福建省考试院破例向18家境内外媒体出示了杨婷婷全部4科的高考答卷原件,证明了杨婷婷的高考分数确实是364分,而不是她自己声称的586分。杨婷婷的谎言最终被戳穿。

        2012年,湖南衡阳肖某称,发短信查询成绩695分,网上查询229分,肖某及亲属怀疑成绩被人替换。媒体介入调查后发现,肖某三次模考成绩都在200分左右,并且该校理科最高分也只有560多分。
    2009年,天涯论坛中有一个“山东省张某某高考627分变295分,档案离奇失踪”的帖子迅速走红。此后,该考生所在的中学发表声明称,该生平时的考试成绩多为C,其中也有部分B,综合成绩在班级中属于较差的,根本不可能考到600多分。

        当然,也有反映成绩异常最后被确认有问题的,一个是武汉的考生卢韦,平时是物理尖子高考只考了43分,还有三起是发生在陕西同一个考场的试卷调包案,不过这些都是某一科的试卷被调包不是全部四科被调包,并且这些发生的年代比较久远,卢韦是2000年,陕西三起是2005年。

        当时,还没有使用条形码,考生信息都是手写的,无论从人防还是技防方面,和现在完全不是一样的概念。但是本着对学生负责的态度,教育局都应该把事情调查清楚!学子寒窗苦读十二载,对高考承载的希望不可估量,任何的失误和不公平,都会影响一个人、一个家庭的命运。与之相应的,高考作为迄今为止最公平的人才选拔标准之一,也不应该模糊态度,否则对于政府的公信力会造成极大影响!
    无论事情真相如何,大众都需要一个交代!

        写在后面
    8月7日,河南省招生办发布致全省招生考试战线同志们的一封信,文中称:鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报,省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查,待调查结果出来后,将按上级要求向社会公布。





        在这次高考答题卡调包事件中
        你认为这是谎言还是事实?
        依据自己的内心判断
        看看有多少人和你站在一边?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 7:59:42   
    9
    那孩子已经被某高校自主招生预审通过了,只差600来分的高考成绩了。结果那孩子第一门考得不理想,就想放弃来年重考,所以脑残的干出了故意涂改考号答错后三科的举动。可是他不知道,改考号是没用的,机器只认条码!
    他父亲呢,身在曹营不信曹营,只信女儿。女儿呢,骑虎难下,不好再承认真像。

    此贴已经被作者于 2018/8/10 8:00:29 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:32:03    跟帖回复:
    10
        在澎湃新闻上述报道中,排在第二、赢得两千多个赞的网友留言为“验什么笔迹,直接验指纹,答题卡上满是考生的指纹和DNA”。我以为,这不失为一个好办法,验指纹和DNA肯定比验笔迹要准确快捷。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:32:33    跟帖回复:
    11
        在澎湃新闻上述报道中,排在第二、赢得两千多个赞的网友留言为“验什么笔迹,直接验指纹,答题卡上满是考生的指纹和DNA”。我以为,这不失为一个好办法,验指纹和DNA肯定比验笔迹要准确快捷。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:34:08    引用回复:
    12
    转至第5楼第 5 楼 钻石宝剑 2018/8/10 1:16:16  的原帖:那个李某也太好唬弄了,这么多天过去了,把试卷换回来也很容易啊,应该看试卷装订有无拆解,封口是否严密

    而且当初李某质疑的是什么?是试卷内容不符,还是考号被涂改?这些都没交待
    转至第7楼第 7 楼 dachaji 2018/8/10 2:14:40  的原帖:你不知道答题卡是什么东西吧
    显然你好像知道,那你所知道的答题卡,是指什么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:44:30    跟帖回复:
    13
    考场中挨枪手掉包,调当时的监控看看。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:54:43    跟帖回复:
    14
    一定是美帝的阴毛,快团结在领导周围保护好领导,别让领导被查出来。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 8:56:19    跟帖回复:
    15
    谁受益?谁受害?这个不难查,要讲政治,保护好领导。不要说是临时工干的。
    36889 次点击,355 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]答题卡疑被调包事件,调查不该“舍快求慢”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告