凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲散之人0
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]北大,打什么“圆场”?
21933 次点击
112 个回复
闲散之人0 于 2018/8/10 6:55:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    北大,打什么“圆场”?

    最近有这样一则新闻,在英国的一个华人便利店,一个华人女大学生在店里,顺走了一种食品,被人家视频记录到了,店主也没客气就曝光了,随着曝光,顺走人家商品的当事人也被扒了出来。

    该店表示,一女生与一男生一起来到店里,男生询问店员是否有糯米鸡,店员从冰柜里找出后亲手递给了这位女生。可是结账时,女生只买了两包方便面。店员觉得有些蹊跷,追出去询问刚才的糯米鸡是否忘了结账。该女生表示,糯米鸡已经放回了冰柜。

    得到如此斩钉截铁的回答,店员相信了她。可当店员回到店里时,发现冰柜里糯米鸡的位置出现了空缺,于是便去调监控。不看不知道!一看,视频显示,这位女学生以迅雷不及掩耳盗铃之势将糯米鸡塞进背包。

    8月2日,该女生再次到星光便利购物时,被店员一眼认出。可是,据该店透露,她此次前来并非为了道歉,而且在店员提到“偷取糯米鸡”一事之后,该女生依旧态度蛮横,称自己根本不存在盗窃行为。

    在店主表示会报警并且有视频证据之后,女生才承认自己的确偷取了店里的糯米鸡,但却态度蛮横,说希望快点处理,她还有其他事情。

    该女生是北京大学外国语学院一名大二的学生,此次参加的暑期项目课程是西方美术史。该暑期项目内容主要是在约克、伦敦和爱丁堡三地游学。而偷窃的那一天,7月31日,正是她抵达爱丁堡的第二天。

    按照店方的说法,在和该女生对话的时候,店家想知道女生是否有难言之隐,女生对自己行为的解读是:没什么,就是想偷。

    因为是北大送出去的学生,所以,此消息一曝光北大方面就坐不住了,矢口否认女生说过这样的话。当然,店家的这个说辞是否有也确实值得推敲,唯一不用推敲求证的是,这件事确实是存在的。

    真心不想弄一顶不大好看的帽子送给北大,因为毕竟这是个体行为,你要说这就代表了北大,说实话,我绝不同意。但是,因为当事人的北大身份,注定北大也跑不了背锅,这是现实。

    不知道那盒被女生顺手顺进书包的糯米鸡价值几何,一种便利食品,就算贵也贵不哪里去,能花得起3500英镑,完成一次求学之旅,按道理说没必要算计到去便利店里顺人家的东西。

    但是,注意到店家对这件事当事人的描述用了“态度蛮横”这样的表述,就让人觉得这个当事女生确实是不太好了。更不太好的是北大这个夏令营带队老师对店家的表述,老师给出的理由是该女生平时就粗心大意,希望店家删除就此事发的微信朋友圈,不想损害北大以及该女生的声誉,愿意赔偿店家云云。

    孔乙己对自己偷书的行为定义为:窃不算偷。是不是这个女生也理直气壮地觉得:顺不算偷呢?结合北大带队老师的观点,你就不难读出该有的内涵了。

    假如这是一次“意外”的粗心,相信店家没有理由这么苛刻的得理不饶人,但是,完整事件的过程,我们无非看到了一个爱贪小便宜,觉得人不知鬼不觉的人的行窃罢了。

    不想刻意放大这件事,但是,对就是对,错就是错,这是个原则问题,而在当事人那里,在北大方面首先考虑的是所谓的“名节”与颜面,你做都做了,却不许人家说,这是什么规矩,你又要考虑什么面子?打这样的圆场有什么正面意义?

    据说北大方面已经就是否有男生打掩护,以及女生的“就是想偷”等展开调查,其实我觉得北大的侧重点错了,事情出在你学生的本身,看看是否属实就足够了。而且用不着大包大揽,更没必要觉得出了一个行窃者就是北大教育的失败云云,就事论事而已,错在当事人己身,但是试图打圆场的辩解就只能说北大很可笑了。

    名节固然挺重要,但是,更重要的是要面对事实。一个大二的女生,有着该有的人生观和行事方式,但愿这是一次偶发事件,希望她能懂得品行远远比成绩更重要。

    而北大方面最需要反思的不是追着网络上以讹传讹的只言片语去做所谓的澄清,而是要想清楚就算危机公关,也要分清基本的道理与是非。

    高分低能很寻常,也许当事人还有这方面的心理疾病呢。

    别无它!

    2018年8月10日星期五

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 7:07:11    跟帖回复:
       沙发
    范儿
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 7:12:59    android
       第 3
    偷惯了 这种人都能上北大
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 7:17:28    跟帖回复:
       第 4
    人品太差,与学校无关!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:00:04    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:01:06    跟帖回复:
    6
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:03:20   
    7
        美国商务部长被曝手脚不干净 小偷小摸多年

        中国日报网8月8日电 美国商务部长威尔伯罗斯曾在华尔街闯荡多年,尤其擅长进行企业破产重组。据美国《福布斯》杂志估算,罗斯的身价高达7亿美元(约合47.8亿元人民币)。

        据英国《每日邮报》网站8月7日报道,最新爆料指称,罗斯这位家底丰厚的金融投资家竟然手脚不干净,他在华尔街从业数十年间从商业伙伴手中悄悄抽走约1.2亿美元(约合8.2亿元人民币),甚至在餐馆吃饭时还会顺走糖包。

        报道称,当地时间8月7日,《福布斯》杂志刊发了一篇文章,文中援引罗斯一位前同事的话说,罗斯是一个“病态撒谎者”,另一位前同事则宣称,罗斯在一家餐厅吃饭时会把桌子上的糖包塞进自己的口袋里,免得要自己买。

        除此之外,还有匿名人士爆料称,曾有工作人员从罗斯位于汉普顿斯的豪宅里打电话到他的办公室讨薪,这些工作人员说他们一直没有拿到工资。还有人说,罗斯曾承诺向一家慈善机构捐赠100万美元(约合682.7万元人民币),可是后来一直没有兑现捐款承诺。

        而在针对罗斯的诸多指控中,最严重的莫过于他在华尔街从业期间悄悄侵吞商业伙伴的钱款。《福布斯》杂志的文章指出,罗斯的私募基金公司的主要收入来自于向投资客户收取的管理费,考虑到该基金公司管理的资金约为41亿美元(约合279.7亿元人民币),每年1.5%的管理费将超过6000万美元(约合4.1亿元人民币)。但罗斯的公司并不满足,通过虚报费用等方式向客户多收钱,虽然每次数额不大,但长年累月算下来竟高达1.2亿美元。

        “罗斯就像是一个掉进了糖果屋的孩子,”报道援引罗斯公司的一位前雇员的话说,“他不停地小偷小摸。”并且,文章还指出,即便上述指控只有一半属实,罗斯也会成为美国历史上盗窃金额最大的小偷之一。

        7日晚些时候,美国商务部发表声明斥责《福布斯》杂志的报道不实,满是“虚假的谣言”和“无凭无据的引述”。“事实上,监管机构并没有对罗斯部长提出任何(文章中涉及到的)指控。这些旧事重提显然是源自个人私怨。”


    此贴已经被作者于 2018/8/10 9:04:52 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:18:45    跟帖回复:
    8
        ……据说北大方面已经就是否有男生打掩护,以及女生的“就是想偷”等展开调查,其实我觉得北大的侧重点错了,事情出在你学生的本身,看看是否属实就足够了。而且用不着大包大揽,更没必要觉得出了一个行窃者就是北大教育的失败云云,就事论事而已,错在当事人己身,但是试图打圆场的辩解就只能说北大很可笑了。
        名节固然挺重要,但是,更重要的是要面对事实。一个大二的女生,有着该有的人生观和行事方式,但愿这是一次偶发事件,希望她能懂得品行远远比成绩更重要。
        而北大方面最需要反思的不是追着网络上以讹传讹的只言片语去做所谓的澄清,而是要想清楚就算危机公关,也要分清基本的道理与是非。


    北大现在的做法的确奇葩。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:23:24    跟帖回复:
    9
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12899468&boardid=1
    [转帖]女大学生出国超市偷东西被拍死不承认再查:北大的


    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12902841&boardid=1
    [转帖]北大女生英国超市偷窃竟说“就是想偷” 北大回应
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:26:48    跟帖回复:
    10
    也许当一名小偷就是这位女生的鸿浩之痣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:40:57    跟帖回复:
    11
    有什么样的校长就有什么样的学生。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:41:03    引用回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:44:25    android
    13
    转至第3楼第 3 楼 lcjkkc 2018/8/10 7:12:59  的原帖: 偷惯了 这种人都能上北大 这种人为什么不能上北大?难道缺乏"鸿浩"之志?再说了,北大的某些教授能够"潜"偷女学生,女学生就不能"顺"偷糯米鸡?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 9:51:07    跟帖回复:
    14
    这个比那个感谢贫穷的强多了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 10:09:19    android
    15
    国民劣根,有一次在香港飞台湾的飞机?我亲眼看到以为中国大妈把飞机上的毛毯偷偷塞进包里
    21933 次点击,112 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]北大,打什么“圆场”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告