凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:00:38    引用回复:
31
转至第29楼第 29 楼 客观理性311 2018/8/10 10:57:03  的原帖:无耻!
“你总不能把狗潜在的咬人风险说成对你利益的损害,按这种逻辑他家有菜刀也是对你的损害。”
-------菜刀在别人家里会动跳起来伤人吗?狗就不一样了!
狗咬人的可能很小,被咬了还可以打疫苗。刀砍了可就没救了,你说哪样对人的威胁大?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:03:41    引用回复:
32
转至第25楼第 25 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 10:50:20  的原帖:那是主管部门根据传染的风险来进行,而且不是说一个地方发生,所有地方都捕杀,而是有传染风险的地方才进行。你不可能广东发生了,全国都捕杀。转至第28楼第 28 楼 南粤大帝 2018/8/10 10:55:52  的原帖:最好全国扑杀所有犬类!包括这些人形的犬类!因为它们不是人,它们认狗为亲爹!是人类的叛徒

你踏吗连个人形都没有了!狂躁症大发作了吧!放精神病出来危害社会,你的医生,你的监护人就不怕负责任吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:05:17    跟帖回复:
33
这帮精神病已经狂暴了,狂人病毒大发作!疫苗出了问题,拿狗撒气!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:05:39    引用回复:
34
转至第13楼第 13 楼 tomato9527 2018/8/10 10:25:04  的原帖:凭什么要让不养犬的人,去承担环境破坏,甚至生命危险?为养犬者的个人爱好买单,让全社会付出代价?就因为养犬者有权利吗?混蛋逻辑!转至第17楼第 17 楼 王命召虎 2018/8/10 10:30:19  的原帖:破坏了谁的环境,威胁了谁的生命?你个无良变态,整天生活在自己虚构的恐惧里!自己脑子坏了,满世界都是你的敌人!美帝国主义亡你之心不死,你到美国去下毒啊?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 tomato9527 2018/8/10 10:32:38  的原帖:满小区,乃至大街上有多少狗屎,乃至咬伤了多少无辜人的,你他妈的是装看不见,还是良心让狗吃了!?
转至第27楼第 27 楼 王命召虎 2018/8/10 10:54:33  的原帖:你狗日的又在扩大事实,不妨公开一下卫生防疫的资料,每年被咬伤的是多少例,死亡的又是多少例!到处污染、到处毒食品、假疫苗害人,也没见你们这帮杂碎唧唧歪歪。欺负狗不会说话吗?
转至第30楼第 30 楼 南粤大帝 2018/8/10 10:59:27  的原帖:    毒食品、假疫苗也是严重问题,但是这个个人无法管,但是杀狗,人人可以行动,就看你是狗立场还是人的立场,这是一场立场的问题,是认不认狗为亲爹的问题!是大事大非且人人可以行动,又不触犯法律的行动!
    

    

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:07:01    跟帖回复:
35
对付下毒的无赖,最好的办法就是,对他家的孩子对等下毒,让他们自作自受!
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:09:33    引用回复:
36
转至第35楼第 35 楼 王命召虎 2018/8/10 11:07:01  的原帖:对付下毒的无赖,最好的办法就是,对他家的孩子对等下毒,让他们自作自受!这就是:大家都只管自己的权益,不顾别人的权益,互相伤害。

这样的方式,谁都不安全,大家有病。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:09:34    引用回复:
37
转至第23楼第 23 楼 tomato9527 2018/8/10 10:45:58  的原帖:除了帮助残疾人的工作犬之外,豢养占用社会资源的宠物不应视为基本权利,而是一种奢侈性的消费,应该对其征收高额税费,让他们自行为耗费的社会成本买单!比如在城市施打狂犬疫苗的费用,就应该从养犬证费中出,让养狗者负担!转至第26楼第 26 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 10:51:13  的原帖:我赞成提高养狗的成本,但是不能剥夺爱狗人养狗的权利,也不能非法侵犯他的权益。权利也分社会成本,比如猫,可以居家饲养,社会成本很低,数量在合理范围内,对其他不养的人影响程度小,危害程度低,可以视为基本权利。

而狗是社会性动物,对其他人危险程度高,不能视为基本权利,而是特需(比如导盲)或者奢侈性消费,不能视为基本权利予以保护!
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:10:51    引用回复:
38
转至第23楼第 23 楼 tomato9527 2018/8/10 10:45:58  的原帖:除了帮助残疾人的工作犬之外,豢养占用社会资源的宠物不应视为基本权利,而是一种奢侈性的消费,应该对其征收高额税费,让他们自行为耗费的社会成本买单!比如在城市施打狂犬疫苗的费用,就应该从养犬证费中出,让养狗者负担!转至第26楼第 26 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 10:51:13  的原帖:我赞成提高养狗的成本,但是不能剥夺爱狗人养狗的权利,也不能非法侵犯他的权益。转至第37楼第 37 楼 tomato9527 2018/8/10 11:09:34  的原帖:权利也分社会成本,比如猫,可以居家饲养,社会成本很低,数量在合理范围内,对其他不养的人影响程度小,危害程度低,可以视为基本权利。

而狗是社会性动物,对其他人危险程度高,不能视为基本权利,而是特需(比如导盲)或者奢侈性消费,不能视为基本权利予以保护!
有什么证明狗对社会危险程度高?哪个国家的法律全面禁止养狗了?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:11:52    引用回复:
39

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:12:27    引用回复:
40
转至第29楼第 29 楼 客观理性311 2018/8/10 10:57:03  的原帖:无耻!
“你总不能把狗潜在的咬人风险说成对你利益的损害,按这种逻辑他家有菜刀也是对你的损害。”
-------菜刀在别人家里会动跳起来伤人吗?狗就不一样了!
转至第31楼第 31 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 11:00:38  的原帖:狗咬人的可能很小,被咬了还可以打疫苗。刀砍了可就没救了,你说哪样对人的威胁大?
问题是疫苗没有保证,亲,希望你有机会打一针长生疫苗,哦不对,好像是要三针!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:13:34    引用回复:
41
转至第23楼第 23 楼 tomato9527 2018/8/10 10:45:58  的原帖:除了帮助残疾人的工作犬之外,豢养占用社会资源的宠物不应视为基本权利,而是一种奢侈性的消费,应该对其征收高额税费,让他们自行为耗费的社会成本买单!比如在城市施打狂犬疫苗的费用,就应该从养犬证费中出,让养狗者负担!转至第26楼第 26 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 10:51:13  的原帖:我赞成提高养狗的成本,但是不能剥夺爱狗人养狗的权利,也不能非法侵犯他的权益。转至第37楼第 37 楼 tomato9527 2018/8/10 11:09:34  的原帖:权利也分社会成本,比如猫,可以居家饲养,社会成本很低,数量在合理范围内,对其他不养的人影响程度小,危害程度低,可以视为基本权利。

而狗是社会性动物,对其他人危险程度高,不能视为基本权利,而是特需(比如导盲)或者奢侈性消费,不能视为基本权利予以保护!
转至第38楼第 38 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 11:10:51  的原帖:有什么证明狗对社会危险程度高?哪个国家的法律全面禁止养狗了?
有攻击人的能力就是危险程度高,而且遗传性随地排尿,就是社会成本高!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:14:24    跟帖回复:
42

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:15:11    跟帖回复:
43
死刑能震慑暴力犯罪吗?可以!
异烟肼能倒逼宠物文明吗?可以!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:16:44    引用回复:
44

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:17:31    引用回复:
45
转至第23楼第 23 楼 tomato9527 2018/8/10 10:45:58  的原帖:除了帮助残疾人的工作犬之外,豢养占用社会资源的宠物不应视为基本权利,而是一种奢侈性的消费,应该对其征收高额税费,让他们自行为耗费的社会成本买单!比如在城市施打狂犬疫苗的费用,就应该从养犬证费中出,让养狗者负担!转至第26楼第 26 楼 秋风中的野鹤 2018/8/10 10:51:13  的原帖:我赞成提高养狗的成本,但是不能剥夺爱狗人养狗的权利,也不能非法侵犯他的权益。可以啊,你可以把狗养在私人地方,如果那么爱狗,你可以为狗买栋别墅,把狗养里面,总之,只要不出来吓着别人,咬到别人,你把狗当亲爹亲妈,天天晚上抱着碎觉,也没有人管你,你可以尽情享受你的爱好,没有人敢剥夺你养狗人的权利。

但是请记住,你也不能剥夺不爱狗人需要一个安全不受惊吓的环境的权利!
| 举报
13413 次点击,142 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]异烟肼能倒逼中国养狗文明进步吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告