凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
上饶鸡腿
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]宋朝富裕为什么还有农民起义?贫富差距和阶层固化
5628 次点击
24 个回复
上饶鸡腿 于 2018/8/10 10:58:46 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    宋朝富裕为什么还有农民起义?因为还有贫富差距和阶层固化

    来源:熏烟字篓

    作者:萧武

    

    虽然宋朝给人的印象总体来说是国富民安,农民起义次数和规模都不大,但因为《水浒传》的影响,宋朝的农民起义还是容易引起一些人对宋朝的富裕程度的质疑。

    第一,两宋的农民起义数量,在历朝历代中,肯定是最少的。

    在这个问题上,前面有人提到了统计数据。但这里需要说明的恰恰是,这只能说明宋朝的文官政治非常发达,对各方面的事情记录比较详尽。其它朝代没有留下记录,或者说统计数据比宋朝的少,并不能说明宋朝就比其它朝代做得更差。

    而且,就农民起义规模来说,除了北宋崩溃之后全国大乱这段时间之外,其它大部分时间都没有出现能够波及全国或多个省份的大规模农民起义。比如钟相杨幺起义,就是发生在北宋崩溃之后,所以才会让岳飞去镇压。

    第二,宋朝的社会救助总体来说,做得不错,尤其是对流民的管理和救助,应该也是历代最好的。

    宋朝以前,国家对因灾荒而引发的大规模流民的管理多数都是比较失败的,很少有朝代能够在连续的天灾人祸之下,出现了大规模流民的情况下,还能挺得过去,都很容易引发大规模的农民起义。

    但宋朝一直有个做法,就是每次大规模天灾之后,都会迅速进行赈济,安置流民,并且从流民中选择身强力壮的刺配为军。大家不要小看当兵,这等于国家给这些最有造反潜力的人一口饭吃,避免了他们铤而走险。

    北宋的名臣大多数在地方官任上,尤其是在北方担任知州,比如知定州、知青州这样的级别的官员的时候,都有救助流民的记录。比如富弼,按照《宋史》本传的说法,光一次性救助的灾民规模就多达上百万,让朝廷都怀疑他别有用心。

    

    第三,宋朝确实也发生了一些农民起义,这是事实。

    但需要说明的是,无论在任何时候,在古代农耕社会和冷兵器时代,农民起义都是很容易发生的,哪怕一个朝代再富裕,也一样会发生。因为这和这个朝代的贫富无关,而是和这个朝代的贫富差距有关系。

    王小波李顺起义的口号是什么?“吾疾贫富不均,今为汝均之”,钟相杨幺的起义口号是“等贵贱,均贫富”,说的都是贫富差距,而贫富差距是私有制条件下的常态。任何私有制社会的常态都是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。而且,一个朝代承平的时间越长,商品经济的发展水平越高,贫富差距会积累得越大。

    在这个问题上,宋朝当然同样没法避免。而且,在此之前,一般一个朝代的政治、经济和社会危机积累一段时间,就会集中爆发一次,而宋朝相对来说,和平和发展却持续了比较长的时间。哪怕是仁宗时期和西夏进行了大规模的战争,内地居民的日常生活也没有受到明显的严重影响。

    这就意味着,宋朝的贫富分化问题累积的时间也比较长。如果从澶渊之盟达成算起,到金军第一次南侵,刚好121年,接近清朝康雍乾盛世的时间长度。在这么长时间的积累之下,贫富分化问题当然会比较严重。

    

    但只有贫富分化,也是不会直接导致农民起义的,还需要一些别的因素来引爆和点燃,这就是比如某些地方官的政策失误,或者是突然发生的大规模自然灾害,引发了大量的流民危机。但因为宋朝对流民的救助相对比较及时,所以流民不太容易造成大规模起义,反而是地方官的政策失误会突然导致民变,也就是农民起义。

    也是这个原因,让宋朝的农民起义在绝大多数条件下都有几个明显的特点。

    第一是反贪官不反皇帝,也就是承认皇帝是好的,坏人是地方官,而朝廷一般的做法也都是在接到民变的消息后,第一时间就把当事的地方官罢免。

    第二,宋朝绝大多数农民起义的诉求是比较明确的,也就是认为他们有委屈,有问题,需要朝廷来解决,只要朝廷能够解决,这些起义往往可以很快就平息。

    第三,宋朝在面对农民起义的时候,绝大多数时候第一选择会是招抚,而不是直接强硬镇压和剿灭。这也是宋朝重文抑武的一个反映。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:01:42    跟帖回复:
       沙发
    皇上私有制
    特色
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 11:08:36    跟帖回复:
       第 3
    “只反贪官,不反皇帝”是毛主席的原创。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 17:39:54    iPhone客户端
       第 4
    说富裕那是官方宣传。水浒传里面写的社会现象,就是到了现在也都是比比皆是。国人的造反思维其实很少,最终毁灭一个朝代,主要力量还是来自管理内部力量,象太平军为什么失败,主要是当时的朝延上下团结一致,大家都认同现有管理模式。所以一个草根运动的兴起,得不到社会的不同,清初吴三桂起兵造反,一下烟消云散了。也是如此的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 18:54:46    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:03:05    iPhone客户端
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:09:49    android
    7
    宋朝给人感觉就是治安很差
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:07:16    android
    8
    别人富不表示你富
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:51:37    android
    9
    起义不如上访。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 22:01:49    iPhone客户端
    10
    皇上是谁,对百姓来说都一样的,但是贪官就不同了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 22:06:12    跟帖回复:
    11
    国富民穷

    王安石变法的后果

    水浒传描写的年代

    普通老百姓就是苟活的存在

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 2:56:22    android
    12
    贫富差距是私有制下的常态?作者是不是混淆视听,罔顾事实。作者难道不懂应该比较一下发达国家的基尼系数再说话。
    回帖人:
    zxq123  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 6:54:22    android
    13
    只在穷的时候起义
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 7:13:25    跟帖回复:
    14
    水浒传是小说不是历史,而且在元末明初成书,除了把时代背景放在北宋外跟宋朝没啥关系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 7:16:19    引用回复:
    15
    转至第7楼第 7 楼 全新十年 2018/8/10 19:09:49  的原帖: 宋朝给人感觉就是治安很差蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去——如今治安有这么好么?
    5628 次点击,24 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]宋朝富裕为什么还有农民起义?贫富差距和阶层固化
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告