凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:30:01    android
31


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:40:42    android
32
转至第14楼第 14 楼 紫靖 2018/8/10 17:14:53  的原帖: 中国梦想秀 麻烦帮我顶贴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:41:20    android
33
转至第24楼第 24 楼 chaojirexinchang 2018/8/10 18:50:25  的原帖: 人均四美元想有多好的医疗服务确实不可能,但人均医保缴费五十美元还是享受印度一样的医疗服务就太可耻了。 麻烦帮我顶贴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 19:42:33    android
34
顶上去示众
回帖人:
1943  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 20:22:50    引用回复:
35
转至第15楼第 15 楼 国强ooo 2018/8/10 17:18:34  的原帖:印度人均4美元的卫生预算,支撑10多亿人的免费医疗,就算是全部拿来防治传染病都不够,营养不良和卫生免疫仍然是他们的头号问题。
------------------------------------------------

zhx0400  回帖人: | 47 楼   2018/8/9 18:31:59

2016年,印度的人均公共健康医疗支出为1112卢比,合16美元。
区区16美元的免费医疗,值得你如此赞美吗?

-------------------------------------------------------

楼主,这位@zhx0400 应该是你的同行吧 ??   你们两个该信谁呢 ??

转至第25楼第 25 楼 656579 2018/8/10 18:57:32  的原帖:这两个“数据”都是笑死人的谣言。这是中国的新华网的英文报道

On the health sector, Jaitley announced the new National Health Protection Scheme for the poor by providing 500,000 rupees (7,841 U.S. dollars) per family per year for secondary and tertiary care hospitalisation.

看不懂英文的我介绍一下:

在卫生部门,Jaitley宣布为穷人提供新的国家健康保护计划,每年为每个家庭提供50万卢比(7,841美元)的二级和三级医疗住院治疗。

地址:

http://www.xinhuanet.com/english/2018-02/01/c_136942354.htm

谁不相信可以直接找新华网问去。
2017 年印度人均GDP只有1900多美元,每年为每个家庭提供50万卢比(7,841美元)的二级和三级医疗住院治疗?

除非天上掉馅饼。

印度年人均医疗费应是40美元(?),但也不到中国的1/10,而发达国家估计4000美元,其中挪威,美国超9000美元。

以前世界银行数据给出的资料可查,现在没有了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 20:31:15    跟帖回复:
36
不知道谁说过,先求有再求好,人家有而你没有...你不批为啥没有,嫌弃那个有的...

而且为黑而黑,心地更黑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 20:51:40    android
37
好像我们医疗不免费就理所应当吗?印度的问题再多也轮不到中国人揭短和批判,我们还是找找自己的问题吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 20:53:03    跟帖回复:
38
你跟印度人打交道,就要听他无止无休地吹牛逼!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 20:59:08    跟帖回复:
39
你跟印度人打交道,就要听他无止无休地吹牛逼!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:02:41    引用回复:
40
转至第15楼第 15 楼 国强ooo 2018/8/10 17:18:34  的原帖:印度人均4美元的卫生预算,支撑10多亿人的免费医疗,就算是全部拿来防治传染病都不够,营养不良和卫生免疫仍然是他们的头号问题。
------------------------------------------------

zhx0400  回帖人: | 47 楼   2018/8/9 18:31:59

2016年,印度的人均公共健康医疗支出为1112卢比,合16美元。
区区16美元的免费医疗,值得你如此赞美吗?

-------------------------------------------------------

楼主,这位@zhx0400 应该是你的同行吧 ??   你们两个该信谁呢 ??

转至第25楼第 25 楼 656579 2018/8/10 18:57:32  的原帖:这两个“数据”都是笑死人的谣言。这是中国的新华网的英文报道

On the health sector, Jaitley announced the new National Health Protection Scheme for the poor by providing 500,000 rupees (7,841 U.S. dollars) per family per year for secondary and tertiary care hospitalisation.

看不懂英文的我介绍一下:

在卫生部门,Jaitley宣布为穷人提供新的国家健康保护计划,每年为每个家庭提供50万卢比(7,841美元)的二级和三级医疗住院治疗。

地址:

http://www.xinhuanet.com/english/2018-02/01/c_136942354.htm

谁不相信可以直接找新华网问去。
转至第35楼第 35 楼 1943 2018/8/10 20:22:50  的原帖:2017 年印度人均GDP只有1900多美元,每年为每个家庭提供50万卢比(7,841美元)的二级和三级医疗住院治疗?

除非天上掉馅饼。

印度年人均医疗费应是40美元(?),但也不到中国的1/10,而发达国家估计4000美元,其中挪威,美国超9000美元。

以前世界银行数据给出的资料可查,现在没有了。
你一直靠看些中文的东西(哪怕是什么世界银行,卫生组织的)来想象国外的“医疗”,却不知道在编译成中文时往往就把人家英文的原意给改了。而且,每个国家里的社会背景也很重要。

国外的医疗很多时候和政府的“人均”预算是没有多大关系的:

1   一些国家的工薪阶层,中产,有钱人是自己花钱看病的,只有穷人才是靠政府提供免费医疗的。那么对于这种国家,政府的医疗预算“人均”当然就低了。

比如说爱尔兰不是穷国吧?爱尔兰的工薪阶层及以上的大多数都是自己买有医疗保险,政府除了给穷人全免费外,其他人到公立医院看病要交一定额度的钱---这种情况下,政府预算里的“人均”当然就低了。

2   并不是所有的人都生病,要开刀做大手术的。人家给到医院看病的穷人家庭预算那么多,怎么就不可以呢?

不仅是新华网,BBC的报道也是一样的。人家说的很清楚:是给每个穷人家庭的预算那么多。



你要发帖子介绍每个国家的医疗,建议你发人家国家自己的报道或者英文的报道。中文“编译”的就算了吧,笑话百出。比如说你以前发的那个“自费比例”,那就是笑死人的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:02:48    android
41
转至第9楼第 9 楼 广寒宫老鸨 2018/8/10 13:05:03  的原帖:



    书中明确了病人住在医院一切都是免费的,包括陪床的家属吃饭都是免费的!还有一趟回家的免费交通费用。

    书中所写就是一名陪床家属来向政府官员索要回家的42卢比车费......

    而官员也清楚知道这名住院病人家属拿到票款后仍然会乘霸王车回家。

既然是有规定,为什么还要向官员索要呢?官员不是民选的吗,按规定及时发放车费才是为民服务吧,怎么还等病人找上门来。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:17:20    引用回复:
42
转至第9楼第 9 楼 广寒宫老鸨 2018/8/10 13:05:03  的原帖:



    书中明确了病人住在医院一切都是免费的,包括陪床的家属吃饭都是免费的!还有一趟回家的免费交通费用。

    书中所写就是一名陪床家属来向政府官员索要回家的42卢比车费......

    而官员也清楚知道这名住院病人家属拿到票款后仍然会乘霸王车回家。

转至第41楼第 41 楼 青龙偃月 2018/8/10 21:02:48  的原帖: 既然是有规定,为什么还要向官员索要呢?官员不是民选的吗,按规定及时发放车费才是为民服务吧,怎么还等病人找上门来。

向官员索要:起码有向官员索要的权力!  你国有吗 ??
按规定及时发放车费才是为民服务:你国能按规定及时发放工资吗 ??  一个连劳动者讨要工资都要冒着被抓捕、被"袭警"的地方,竟然要求免费医疗的国家按规定及时发放车费才是为民服务 ??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:19:58    跟帖回复:
43
给楼主一个“编译”过程中歪曲原意的例子:

中国的网上有世界什么组织的“health expenditure”数据。英文的意思是什么?是和健康,保健有关的花费。到了中文网上,就给歪曲成了“看病的花费”了。

比如说英国人看病是全民免费的---老百姓看病,吃药都不需要花钱(一些人需要交几块钱的处方费不算)。但是,英国的老百姓确实有“health expenditure”。为什么?因为至少“免费看病”并不包括牙齿美容。看牙医也可能需要交点钱,看不同程度的“牙病”有个不同的封顶。“老人保健”也是在“health expenditure”里边了。所以英国照样有个人的“health expenditure”。但是,这个并不是说人家到医院看病就要交钱了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:24:31    android
44
印度虽然没你富有但他做到了。你呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/10 21:28:04    引用回复:
45
转至第9楼第 9 楼 广寒宫老鸨 2018/8/10 13:05:03  的原帖:



    书中明确了病人住在医院一切都是免费的,包括陪床的家属吃饭都是免费的!还有一趟回家的免费交通费用。

    书中所写就是一名陪床家属来向政府官员索要回家的42卢比车费......

    而官员也清楚知道这名住院病人家属拿到票款后仍然会乘霸王车回家。

转至第41楼第 41 楼 青龙偃月 2018/8/10 21:02:48  的原帖: 既然是有规定,为什么还要向官员索要呢?官员不是民选的吗,按规定及时发放车费才是为民服务吧,怎么还等病人找上门来。
    既然是有规定,为什么还要向官员索要呢?官员不是民选的吗,按规定及时发放车费才是为民服务吧,怎么还等病人找上门来。
======================================
等病人找上门来向官员索要按规定应该及时发放的车费
这个至多算是执行上的问题
难道要因为有这样的瑕疵或者不足之处
就要官员不民选、规定不发放车费?
这两样咱们又没有
不要苛求阿三
10780 次点击,86 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]印度全民免费医疗真相
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告