凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
陈鲁民
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]鲁迅不卖“鸡汤”
6486 次点击
14 个回复
陈鲁民 于 2018/8/11 7:42:45 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    鲁迅不卖“鸡汤”  

    近日,著名主持金星发了一条微博:“鲁迅说: 到了一定年龄, 必须扔掉四样东西: 没意义的酒局, 不爱你的人, 看不起你的亲戚,虚情假义的朋友!”引起网友议论纷纷,嘲讽之声四起。有好事者,动用各种搜索引擎,来探寻其出处;还有人特地向鲁迅研究专家咨询,最后得出结论:鲁迅说,他没说过!其实大可不必这么费劲,就从行文风格,遣词造句,思想内涵这些基本常识来看,这显然是“托伪”之作,与迅翁毫无关联。鲁迅毕生以杂文为业,善于激浊扬清,专卖“匕首投枪”,从不写鸡汤文章。

    网上还有一篇署名莫言的《你若懂我,该有多好》美文,含情脉脉,文采斐然,被大伙转来转去,影响很大,甚至被收入多部文集和中考模拟试题。近日,有人向莫言核实此文,他幽默地说:“要是我写的,该有多好!”否认是自己作品。莫言说,得了诺贝尔文学奖后,以他的名字出版的小说一夜之间就有几十部之多,还有《莫言鸡汤》、《莫言随笔》、《莫言美文》等,铺天盖地,让人真假难辨,莫言自己也没精力时间去打伪。

    这种现象就叫“托伪”,即文章作者想借助名人传播自己的观点与思想,就将自己的作品假托名人作品来发表推销。古已有之,于今为烈。

    “托伪”主要有两个特点,其一是,谁的名气大就托谁。论名气谁也大不过黄帝,于是就有了后人假托与黄帝问答的《黄帝内经》。姜太公的名气也不小,因而兵书《六韬》就以他的大名面世。庄子名扬四海,就有人把《盗跖》一文偷塞进他的书中。今日而论,马云、李嘉诚、于丹、李敖、易中天、余秋雨等各界名人也屡屡中枪,假托他们名义的名言金句,俯拾即是,热闹之极。

    “托伪”的特点之二是,谁更时髦、更红火就托谁。汪国真走红时,许多鸡汤诗歌以他的名字行世,汪国真曾无奈地说,社会上流行的汪诗至少三分之一不是他的作品。六世达赖仓央嘉措被热炒时,满世界都是他的情诗,其实他流传下来的诗作不过六十来首,而在市面上见到的六百首都不止。如今风头最劲的莫过于马云,于是,以马云名义发布的各种励志鸡汤,哲理美文,遍布网络、微信,马云也很无奈,无法一一辩解,天天打假,只好随他去了。

    不过平心而论,托伪之作,确有一些具有以假乱真水平,个别甚至还是上乘之作,超过被托的名人。可就是因为原作者人微言轻,作品很难传播,为了让自己的东西引起关注,不得不出此下策。设身处地为他们想想,好不容易整出来的东西,却要无偿记在别人名下,好比辛苦怀胎十月生下的娃要白白送人,其中痛楚,可想而知。

    “托伪”现象频发,根源就是“名人崇拜症”,即人们对名人的盲目崇拜。其主要表现为:在许多人眼里,名人的话就是金句,名人的观点就是真理,名人写书叫名著,名人发言曰名言,名人放个屁,也是“丝竹之音,麝兰之味”。在这种氛围里,要想让自己的发声引起注意,假托名人就成了终南捷径。于是,本来挺平常的几句话,就因为是“鲁迅说的”,就立即疯传网络,人人叫好;本来是酸溜溜一段情诗,却因为出自“莫言笔下”,顿时好评如潮,洛阳纸贵。这种现象很可笑也很无奈,但估计只要“名人崇拜症”存在,就难以绝迹。有鉴于此,我们都要像鲁迅说的那样,“运用脑髓,放开眼光”,提高鉴别能力,不要一见名人东西就五体投地,先辨别真假,看看有无价值再说。

    别忘了,鲁迅不卖“鸡汤”,莫言美文也不姓莫。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 7:54:15    跟帖回复:
       沙发
    哥总是低着头,不是哥修养好,也不是哥低调,而是哥在找砖头。
    回帖人:
    林顿  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 12:57:57    跟帖回复:
       第 3
    贾冀豫说:光荣也是一种泡沫。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 19:49:26    iPhone客户端
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 21:01:06    android
       第 5
    写心灵鸡汤的文字无非是让人一味地自我陶醉,即使人生不幸也要学会面对。殊不知,有些是人为造成的伤害如果退让对个人而言就是懦弱,如果整个社会都是逃避,那么,毁掉的不仅是良知还有公平正义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 21:31:10    android
    6
    鲁迅当年的时代背景和其为人性格,是不可能卖鸡汤的!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/11 21:42:23    iPhone客户端
    7
    人人都要说话,除了哑巴!人都可以放屁,关键是屁能臭到谁?百姓觉得臭,那等于白臭!要是臭的是人还有点用。倘若你放屁臭的不是人,可能你就是罪!你说呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 3:27:46    iPhone客户端
    8
    转至第7楼第 7 楼 深山老林1 2018/8/11 21:42:23  的原帖: 人人都要说话,除了哑巴!人都可以放屁,关键是屁能臭到谁?百姓觉得臭,那等于白臭!要是臭的是人还有点用。倘若你放屁臭的不是人,可能你就是罪!你说呢? 哑巴就不放屁了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 8:03:13    android
    9
    转至第6楼第 6 楼 xp148 2018/8/11 21:31:10  的原帖: 鲁迅当年的时代背景和其为人性格,是不可能卖鸡汤的! 那个时代,主要是他没那个资本。。。民国好几个大师,比不过呀。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 9:51:22    iPhone客户端
    10
    一个信佛的朋友,看到人间不幸,就说多从自己身上找原因……她的逻辑就是,这辈子倒霉,没钱看病,被墙拆……都是上辈子造孽了,当官的胡吃海捞睡别人老婆,都是上辈子积德了!tmd鸡汤进了脑子,变了屎尿,一辈子排不出来……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 11:00:07    跟帖回复:
    11
    好文!
    对“托伪”的分析透彻。的确,“托伪”的土壤是个人崇拜;“托伪”之作也确有高水平者,例如,著名的岳飞的《满江红》,见诸文字注解说很可能并非岳飞的词作,即是“托伪”之作,不过倒挺像是岳飞的原作,而且词也写得很好。 故对于读者,是否是“托伪”作品,似乎没有细究之必要,采取实用主义的态度即可:只要读来有益,管它何人所做!


    回帖人:
    HDHT1  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 14:17:02    iPhone客户端
    12
    鸡汤盛行说明缺营养。至于缺哪种并不知道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 19:51:33    android
    13
    转至第12楼第 12 楼 HDHT1 2018/8/12 14:17:02  的原帖: 鸡汤盛行说明缺营养。至于缺哪种并不知道。 缺德多了,只好拿激素作鸡汤惯。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/12 21:23:41    iPhone客户端
    14
    言语表达是人的基本权利之一,只要不以恶意中伤,捏造,诽谤,教唆,欺诈等侵害,伤害,损害他人利益为目的的言论自由,神圣不可侵犯!

    PS:以上说的不包含天朝!自恋意淫者,后果自负!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/13 14:53:07    android
    15
    转至第5楼第 5 楼 故乡曲 2018/8/11 21:01:06  的原帖: 写心灵鸡汤的文字无非是让人一味地自我陶醉,即使人生不幸也要学会面对。殊不知,有些是人为造成的伤害如果退让对个人而言就是懦弱,如果整个社会都是逃避,那么,毁掉的不仅是良知还有公平正义。 说的很对!!!!!
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]鲁迅不卖“鸡汤”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告