凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/14 12:02:36    跟帖回复:
181
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/14 21:32:12    跟帖回复:
182
!五胡乱华,祸国殃民!
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/15 12:59:03    跟帖回复:
183
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 11:05:30    跟帖回复:
184
!奢靡会多自然税重,形式主义也是官僚主义!
   在仰韶文化的遗址中。这种大房子中,往往有诺干中小房屋围护四周。显然,这是一处服务于公共活动的公共空间。姜寨遗址第一期文化遗存的一号房址,面积128平方米,半坡遗址的这种房子有160平米。这种房子是可供氏族成员共同活动的场所!这是氏族组织的成员们聚合在一起,围坐于火堆旁召开民主会议的情形!司马迁在史记卷一《五帝本纪》中写道,帝尧的时代,洪水滔天。尧召集四岳,也就是四个部落领袖的高层会议。可以说是名副其实的峰会了,四岳推荐了鲧,帝尧认为鲧不能胜任。四岳依然坚持自己的意见,强请试之。帝尧于是任用了鲧。这或许反映了当时部落军事民主制度实际是存在的。然而鲧治水九年,功用不成。这种叙述实质是对古老的原始民主制度的否定!当今来看,民主或许有错误,但总体来讲还是正确的!
在专制时代,开会曾经成了一种展示和炫耀权力的机会。像始皇的阿房宫就是准备用来开万人大会的。山呼一万岁,直入九重宫。就反应了帝王朝会的淫威!耗费的民力财力自然通过沉重的赋税来弥补!
  后来各种各样的会,往往有形式主义的痼疾,其实是有历史渊源的。很多会议已经没有公开会合以辨难,议于大廷的形式了。开会实际上成了少数人个人空间的极度膨胀,严重压抑了多数人的个人空间。20世纪50年代中国艺术家马三立的相声开会迷,也讽刺了这种现象!
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/16 21:12:34    跟帖回复:
185
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 8:20:52    跟帖回复:
186
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/17 21:25:32    跟帖回复:
187
    国际法大规模重建文明野心过大会摧毁民主

    哈耶克认为:我们不应当大规模重建文明,总的说来,既然联邦制避免了中央集权这种致命因素,那么小国人民的生活会更加美好和更加体面,而大国人民的生活会更加美满和更加幸福,这绝不是偶然的;如果一个大得远非一般人所能测度或理解的组织所独揽一切权力和重大决定,我们将丝毫不能维护或培育民主。在任何地方,只要没有对大众和他们的未来的领导人提供一所国民教育学校,民主就从来没有顺利运作过,。只有能够学会对大多数人所熟悉的事务负起责任时,只有是近邻的觉悟而不是某些有关他人的需要的理论知识在指导行动时,普通人才能真正参与公共事务,因为他们关心他们所了解的世界。如果把政治行为范围搞得过大,以至于只有官僚机构才能掌握有关这一政治行动的必要知识,那么个人的首创性一定受到影响,我相信诸如像荷兰和瑞士之类的小国家在这方面的经验,就像大不列颠这样的大国,都能从中学到不少东西,如果我们能创造一个适合小国生存的世界,那么对我们大家都有好处。

回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 6:00:40    跟帖回复:
188
哲学的实质是一种批评!
回帖人:
kaid66  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/19 9:07:45    跟帖回复:
189
说的对
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/21 9:10:07    跟帖回复:
190
~!
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/21 18:50:13    跟帖回复:
191
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/22 9:11:58    跟帖回复:
192
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/23 0:20:28    跟帖回复:
193
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/5 0:25:19    跟帖回复:
194
回帖人:
民治  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/5 18:18:53    跟帖回复:
195

84005 次点击,239 个回复  上一页 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]医疗如何符合科学标准?科学的真正价值是思想自由
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告