凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/5 23:20:13    引用回复:
151
转至第144楼第 144 楼 老牛听琴 2018/9/5 22:25:13  的原帖:   这是人想出来的吗?
“天不生仲尼,万古如长夜”

“大自然和大自然的法则皆藏匿于黑暗之中。
  上帝说,让牛顿出世吧!
  于是世界一片光明。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 8:14:35    引用回复:
152
转至第15楼第 15 楼 张剑武 2018/9/3 19:10:10  的原帖:第零应是马叫的‘社会发展五阶段’论。转至第142楼第 142 楼 马陵吴仁 2018/9/5 22:20:16  的原帖:呵呵,你说的是先进性真理。能把祸害变成伟大,也不得了。戈培尔博士说,谎言重复一千遍就是真理。
    戈培尔博士的学生说,拿着刺刀,谎言只说一遍就是真理。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 8:18:24    引用回复:
153
转至第33楼第 33 楼 克罗采 2018/9/4 7:44:00  的原帖:这10个公式涉及到的9位科学巨匠和他们的祖国(或原籍国、族源)——

    傅立叶      法国
    德布罗意    法国
    皮亚诺      北意大利
    薛定谔      奥地利
    爱因斯坦    德国(犹太裔)
    毕达哥拉斯  古希腊
    牛顿        英格兰
    欧拉        瑞士德裔
    麦克斯韦    苏格兰
转至第79楼第 79 楼 五福娃 2018/9/4 13:24:52  的原帖: 傅姓、皮姓、薛姓、毕姓、牛姓、欧姓、麦姓,中国都有的。可能是早期中国移民。德和爱这两个姓历史上也有。

转至第146楼第 146 楼 克罗采 2018/9/5 22:42:41  的原帖:
哈哈,谢谢福娃的幽默诙谐

好久不见,见字如面!
谢谢克兄,并祝安康。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 8:19:21    引用回复:
154
转至第141楼第 141 楼 克罗采 2018/9/5 22:14:49  的原帖:第 69 楼 shifen 2018/9/4 12:48:53  的原帖:

沙俄是欧洲最落后的资本主义国家,当然有工业化,但是,最薄弱的环节。

---------------

沙皇俄国是帝国主义链条上最薄弱的环节,主要是指——

沙俄生产力在列强中最落后,而且严重依赖外国资本(首先是法国资本)
沙俄人均工业产量和人均国民收入在列强中最低
沙俄国内社会矛盾在列强中最尖锐,统治阶级的统治地位在列强中最脆弱

沙俄不是欧洲最落后的资本主义国家,是欧洲最落后的帝国主义国家
转至第145楼第 145 楼 克罗采 2018/9/5 22:34:20  的原帖:
第一次世界大战,损失最惨的有2个国家——

德国,自不必说
法国,整整一代法国青年精英死在了战场上,造成无法挽回的人力资源损失和民族元气损伤
      一战前数十年里,法国在俄国累计投下的巨额资本(直接投资和贷款),因10月革命和旧制度的倾覆而血本无归
可发一叹。有的人几百年甚至几千年才有一个。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 9:24:31    引用回复:
155
转至第15楼第 15 楼 张剑武 2018/9/3 19:10:10  的原帖:第零应是马叫的‘社会发展五阶段’论。转至第49楼第 49 楼 shifen 2018/9/4 10:01:47  的原帖:你搞错了。五阶段是用公式推导出来的结论,而不是公式本身。公式本身是生产力决定生产关系。马克思是欧洲人,是上述十大公式的故乡人。你连看懂公式都困难,别说写出公式了。没有马克思,你的种类再过五百年也想不出生产力和生产关系这种概念。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 山水郎 2018/9/4 10:10:40  的原帖:生产力和生产关系都不是老马提出来的
转至第52楼第 52 楼 shifen 2018/9/4 10:15:34  的原帖:是谁首先提出的?
转至第59楼第 59 楼 山水郎 2018/9/4 11:43:47  的原帖:法国大革命的时候都提出来了,包括阶级这个概念。剩余价值是欧文提出来的。老马几乎没有什么原创的概念,就是把古典政治,经济,哲学等等概念搭配了一下
转至第65楼第 65 楼 shifen 2018/9/4 12:42:24  的原帖:阶级和剩余价值,我问你这个了吗?
我问你,生产力生产关系谁最先提出的?
转至第106楼第 106 楼 好东东世界 2018/9/4 17:49:39  的原帖: 我也问你:修正主义是什么?
转至第124楼第 124 楼 shifen 2018/9/4 23:35:41  的原帖:你为什么问我这个问题?
不知道这个,就不要谈马克思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 9:43:59    android
156
转至第96楼第 96 楼 思远7思远 2018/9/4 16:58:01  的原帖: 以前一直看不起法国人,觉得英国和德国多先进啊! 比如英国有牛顿,德国有爱因斯坦,法国有啥  这几个月看小说才知道法国出了好多数学牛人,真了不起! 我估计大部分网友和我以前一样的想法,勿喷!转至第149楼第 149 楼 克罗采 2018/9/5 23:08:37  的原帖:
这几个月看小说才知道法国出了好多数学牛人
——这位仁兄,你看的是什么小说啊?

看小说才知道的,哦,你可真不容易啊

敢问你上过中学吗?先不说高中,就说初中,你上过初中吗?初中数理化里好多公式定理以法国科学家的姓氏命名。难道你都不知道?直到现在才通过什么小说了解了法国的数学牛人。看来你是初中也没念过了

不客气的说,轻看法国的都是文盲和半文盲

大学及研究生阶段,不论是人文社会学科(文学艺术和思想学术),还是理工农医学科,看看有多少法国人的名字吧,数都数不过来
三十年前混的高中,当时老师只教公式,不讲公式的由来,上课也只会代公式!
回帖人:
shifen  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 10:48:25    引用回复:
157
转至第15楼第 15 楼 张剑武 2018/9/3 19:10:10  的原帖:第零应是马叫的‘社会发展五阶段’论。转至第49楼第 49 楼 shifen 2018/9/4 10:01:47  的原帖:你搞错了。五阶段是用公式推导出来的结论,而不是公式本身。公式本身是生产力决定生产关系。马克思是欧洲人,是上述十大公式的故乡人。你连看懂公式都困难,别说写出公式了。没有马克思,你的种类再过五百年也想不出生产力和生产关系这种概念。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第51楼第 51 楼 山水郎 2018/9/4 10:10:40  的原帖:生产力和生产关系都不是老马提出来的
转至第52楼第 52 楼 shifen 2018/9/4 10:15:34  的原帖:是谁首先提出的?
转至第59楼第 59 楼 山水郎 2018/9/4 11:43:47  的原帖:法国大革命的时候都提出来了,包括阶级这个概念。剩余价值是欧文提出来的。老马几乎没有什么原创的概念,就是把古典政治,经济,哲学等等概念搭配了一下
转至第65楼第 65 楼 shifen 2018/9/4 12:42:24  的原帖:阶级和剩余价值,我问你这个了吗?
我问你,生产力生产关系谁最先提出的?
转至第106楼第 106 楼 好东东世界 2018/9/4 17:49:39  的原帖: 我也问你:修正主义是什么?
转至第124楼第 124 楼 shifen 2018/9/4 23:35:41  的原帖:你为什么问我这个问题?
转至第155楼第 155 楼 好东东世界 2018/9/6 9:24:31  的原帖:不知道这个,就不要谈马克思
知道修正主义就是知道马克思了?
不知道修正主义就不知道马克思了?
你什么逻辑?中国人不懂逻辑,你身上就表现无遗。

本楼主题是世界十个公式。有人提出五个阶段。我立即指出五个阶段不是公式,而是用公式得出的结论。公式是生产力决定生产关系。他说生产力生产关系不是老马首先提出的。我问他谁首先提出的。他不答。他却反问我什么是修正主义。我可以跟他谈修正主义。但是,本楼主题是公式,不是修正主义。偏离主题就是不敢承认自己无知。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 10:51:33    跟帖回复:
158
就不能加上一个中国人的公式?没有?那祖冲之呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 13:36:09    android
159
转至第127楼第 127 楼 cc6866 2018/9/5 1:47:50  的原帖:想起两个插曲:
德布罗意和薛定谔二人靠运气从庸才一下子变成了天才,成为现代物理学核心--量子力学的奠基人之二。
爱因斯坦:电磁波是粒子(光电效应);德布罗意:粒子也是波。
德布罗意这位浪荡公子,整个博士论文的核心就是这么一个简单类比。因为是简单类比,遭受一些物理大佬们的奚落,差点拿不到学位。但唯独受到爱因斯坦的高度赞赏,通过了答辩。
除了少数几个人以外,物理学界没有人把德布罗意假设当回事。直到有一天,一位大教授交给一个落魄的奥地利讲师一个任务:德布罗意的“粒子也是波”也过于笼统了些,总该有个波动方程什么的,你试试看。奥地利讲师吭哧吭哧琢磨了不知多久,终于依据麦克斯韦的经典电磁理论依样画葫芦列出了粒子的波动方程。但他在求解时遇到了麻烦,也该他走运,大胆引入了一个条件:能量是不连续的(量子化),一举解决了氢光谱难题。他就是薛定谔。
只有弱智才相信弱智言论,记得住弱智般的“趣闻”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 13:38:58    android
160
转至第132楼第 132 楼 niububa 2018/9/5 10:19:39  的原帖:
西方美国人评出的这十大数学定理,
其中两个是古代的,
八个是近现代的,
是这样吧?

而两个古代数学定理,
圆周率和勾股定理,
中国古代也同样有啊!

中国古人祖冲之,已将π值精确算到了3.1415926与3.1415927之间,这圆周率研究水平够高了吧。

而勾股定理,在西方又叫毕达哥拉斯定理,中国更是早于西方数百年就有了。

至于其它那八个数学定理,的确是中国没有,西方近现代才有的。

这说明什么?

中国古代的数学成就,同样是相当优秀的;
中国近现代的数学成就,却远远落后于西方。

而且,中国于近现代落后于西方的,何止是数学?

事实上,自从蛮族入侵满清僭主之后,中国就从原本领先世界,而极速停滞不前,并于近现代严重落后于西方了。

所以,法国史学家佩雷菲特在《停滞的帝国》里沉痛的发问:
  “为什么中国直到16和17世纪仍能以大量的发明和讲究文明领先于西欧而成为世界上最先进的国家?
  为什么随后它却让别国赶上,然后被人超过,而到19世纪它的部分领土竟像由停留在石器时代的部落居住的地方一样沦为殖民地呢?以至到了20世纪,它竟成了世界上最落后、最贫穷的国家之一?”

  这地球上,凡遭蛮族入侵并长期统治的、原本先进的国家,哪有不迅速落后、并长期落后的?



弱智!
        知道极限吗?π是用逼近法可用公式严格表达的,只是结果是无理数。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 13:46:08    android
161
转至第33楼第 33 楼 克罗采 2018/9/4 7:44:00  的原帖:这10个公式涉及到的9位科学巨匠和他们的祖国(或原籍国、族源)——

    傅立叶      法国
    德布罗意    法国
    皮亚诺      北意大利
    薛定谔      奥地利
    爱因斯坦    德国(犹太裔)
    毕达哥拉斯  古希腊
    牛顿        英格兰
    欧拉        瑞士德裔
    麦克斯韦    苏格兰
转至第79楼第 79 楼 五福娃 2018/9/4 13:24:52  的原帖: 傅姓、皮姓、薛姓、毕姓、牛姓、欧姓、麦姓,中国都有的。可能是早期中国移民。德和爱这两个姓历史上也有。

转至第94楼第 94 楼 2叁57十一 2018/9/4 16:41:43  的原帖:德布罗意的德,与德国人的冯,西班牙人的唐,一样都是代表贵族身份,德.布罗意即“来自布罗意封地的爵士”,路易·维克多·德布罗意是法国世袭贵族,一位公爵,虽然法国已走向共和。这些牛人里,有牛顿那样出身贫寒的,但不少出身富贵,若非从小不愁吃穿,多少人能有闲情逸致琢磨这些形而上的玩意。朝为田舍郎暮登天子堂,这样的人一辈子还是多为稻粱谋。类似大户人家的还有几位:达尔文、罗素、维特根斯坦、哥德尔、冯诺依曼。还有闹革命的:弗里德里希·冯·恩格斯、俄国亲王彼得·克鲁泡特金。
转至第148楼第 148 楼 克罗采 2018/9/5 22:46:36  的原帖:
叁57十一网友是明白人
这是社会向前发展的必要条件之一:个人不依赖体制掌握一定生产资料,有自食其力能力及条件。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 14:10:16   
162
转至第121楼第 121 楼 不眠57B 2018/9/4 22:30:32  的原帖:No.1 肯定不算,因为 π本身的定义就是圆的周长除直径。
德布罗意方程组和薛定谔方程是在一个很专业的方面的,算不上是最“著名”的公式。如果这些算,那么基础物理的所有公式,如热力学的克拉帕龙方程(理想气体状态方程)也一定能算上了。
转至第133楼第 133 楼 桑梓154 2018/9/5 12:17:42  的原帖:No.1 可以算,发现圆的周长与直径是固定比例的,也是聪明。

No.7 1+1=2
这个不算,是说2的定义。
是这么个意思,楼主把1+1=2放这里,说明数学基础不扎实。

此贴已经被作者于 2018/9/6 14:18:52 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 16:38:08    引用回复:
163
转至第15楼第 15 楼 张剑武 2018/9/3 19:10:10  的原帖:第零应是马叫的‘社会发展五阶段’论。转至第142楼第 142 楼 马陵吴仁 2018/9/5 22:20:16  的原帖:呵呵,你说的是先进性真理。能把祸害变成伟大,也不得了。转至第152楼第 152 楼 张剑武 2018/9/6 8:14:35  的原帖:戈培尔博士说,谎言重复一千遍就是真理。
    戈培尔博士的学生说,拿着刺刀,谎言只说一遍就是真理。
你说的太对了,现在的现实就是这样的。而且更先进的办法,就是,凡是不相信牠们的谎言的人,都是犯罪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 17:02:14    引用回复:
164
转至第43楼第 43 楼 五岳倒为轻 2018/9/4 8:50:23  的原帖:勾股定理只是毕达哥拉斯定理的一个特例这个倒也用不着那么妄自菲薄,《九章算术》中对勾股定理的表述并非“勾三股四弦五”,而是:

    “勾股术曰:勾股各自乘,并而开方除之,即弦。又股自乘,以减弦自乘,其余开方除之,即勾。又勾自乘,以减弦自乘,其余开方除之,即股。”

用公式表达,正是:a^2 + b^2 = c^2

“勾三股四弦五”其实是个木匠话头,造好房子,想知道墙角直不直,就从墙角在两面墙上分别量出三个和四个单位的点,再量一下两点之间的距离,看是不是五,是,墙角就直,不是,就是斜的。

回帖人:
l6j4h5  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 19:28:37    跟帖回复:
165
No.10 圆的周长公式

    创立者:古人

    意义:自然界之美的数学表达。

    

    这公式贼牛逼了,初中学到现在。目前,人类已经能得到圆周率的2061亿位精度。还是挺无聊的。现代科技领域使用的-圆周率值,有十几位已经足够了。如果用 35位精度的-圆周率值,来计算一个能把太阳系包起来的一个圆的周长,误差还不到质子直径的百万分之一。现在的人计算圆周率,多数是为了验证计算机的计算能力,还有就是为了兴趣。
中国是不是圆面积
48083 次点击,219 个回复  上一页 1 ... 8 9 10 11 12 ... 15 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]世界上最伟大的十个公式,看看你懂得几个?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告