凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 9:14:59    引用回复:
46
转至第29楼第 29 楼 巴崖 2018/9/14 22:18:33  的原帖: 作者估计到现在还相信什么苹果落在牛顿脑袋上就让牛顿灵光一现想出了万有引力这一类臭鸡汤,我在十几年前也是这么想的,但是30岁后我系统自学了大学数学系和物理系的全部主干课程,和大学里学的那些高深理论相比,高中和高考那点东西简直就是毛毛雨,连高考都过不了关的人去读大学数理课程简直是开玩笑,只有那些文科傻逼才相信什么高考摧残人才之类的屁话。呵呵,現代的歐美教育發達先進,學生的學習成績當然可以跟智商直接掛鉤!原來的民國和現在的臺灣也是如此,因為民國教育是一種在中國優秀傳統文化的基礎之上效仿歐美先進教育的產物!而新中國的則不然,它效仿的是落后的蘇聯,是與中華優秀傳統文化一刀兩斷后照抄蘇聯教愚的慘物!在這個教愚制度下,學習成績跟智商水平不再正相關,甚至可以說在某種程度上呈現出負相關的情況!因為同樣都是選拔性考試,歐美民國的學生要想得高分,非得運用想象力和創造力進行獨立思考不可!而大陸的則恰恰相反,越是標新立異越不可能得高分,越像復讀機復印機才越有可能勝出!妳就是一個腦殘!嘿!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 9:27:03    android
47
转至第29楼第 29 楼 巴崖 2018/9/14 22:18:33  的原帖: 作者估计到现在还相信什么苹果落在牛顿脑袋上就让牛顿灵光一现想出了万有引力这一类臭鸡汤,我在十几年前也是这么想的,但是30岁后我系统自学了大学数学系和物理系的全部主干课程,和大学里学的那些高深理论相比,高中和高考那点东西简直就是毛毛雨,连高考都过不了关的人去读大学数理课程简直是开玩笑,只有那些文科傻逼才相信什么高考摧残人才之类的屁话。转至第46楼第 46 楼 5418日青天白 2018/9/15 9:14:59  的原帖:呵呵,現代的歐美教育發達先進,學生的學習成績當然可以跟智商直接掛鉤!原來的民國和現在的臺灣也是如此,因為民國教育是一種在中國優秀傳統文化的基礎之上效仿歐美先進教育的產物!而新中國的則不然,它效仿的是落后的蘇聯,是與中華優秀傳統文化一刀兩斷后照抄蘇聯教愚的慘物!在這個教愚制度下,學習成績跟智商水平不再正相關,甚至可以說在某種程度上呈現出負相關的情況!因為同樣都是選拔性考試,歐美民國的學生要想得高分,非得運用想象力和創造力進行獨立思考不可!而大陸的則恰恰相反,越是標新立異越不可能得高分,越像復讀機復印機才越有可能勝出!妳就是一個腦殘!嘿! 支持,英雄所见略同!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 9:28:39    android
48
转至第23楼第 23 楼 巴崖 2018/9/14 21:31:53  的原帖: 臭鸡汤文,屁用没有,我看过陶哲轩的《Real Anaalysis》,我可以很负责任的告诉作者,陶来参加我们国家的高考,数学随便考满分,连高考都对付不了的人绝对不是人才,更不可能成为科学家。转至第27楼第 27 楼 巴崖 2018/9/14 22:11:41  的原帖: 我说陶哲轩考我们高考数学随便得满分,你说数学考满分没用,这不是抬杠吗?还有你的据说,你在哪看到的,给个明确的出处,再有,考中国高考英语的英国孩子你确定是不是学渣。说这么多屁话有毛用,你的崽子还不是要老老实实地去高考!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第28楼第 28 楼 5418日青天白 2018/9/14 22:17:35  的原帖: 呵呵,爱因斯坦数学也不错,估计也可以满分,但是他外语肯定不行,及格都够呛,考清北完全没可能
转至第30楼第 30 楼 巴崖 2018/9/14 22:25:09  的原帖: 爱因斯坦外语不行,你怎么知道的,臭鸡汤文告诉你的吧,你们怎么这么喜欢没由来的臭鸡汤文,这些臭鸡汤文不过是安慰现实世界里的loser的安慰剂,爱因斯坦的所有论文都有他亲笔写的英文和法文原稿,他的母语可是德语,不知道了吧,傻眼了吧。
转至第32楼第 32 楼 5418日青天白 2018/9/14 22:44:48  的原帖: 妳别胡嘞嘞了!愛因斯坦高中毕业法语成绩才3分(满分6分),根本就是不及格!文盲一个
转至第35楼第 35 楼 巴崖 2018/9/14 22:55:24  的原帖: 我当年高中三年英语段考和期考都没超过七十分,但最后六个月我觉得这样不行,英语拖后腿就考不上好学校,努力了六个月考了百分制的九十三分,爱因斯坦如果有一样的压力凭他的智商随便考高分。
转至第38楼第 38 楼 剑舞歌吟 2018/9/15 7:29:13  的原帖: 关键问题在于,凭一纸试卷如何能看出一个人的综合素质?
转至第41楼第 41 楼 巴崖 2018/9/15 8:51:11  的原帖: 一张试卷都答不出你还有什么综合素质?综合素质里就不应该有应试能力吗?
应试能力非综合素质也!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 9:35:49    跟帖回复:
49
    清华北大即使掐尖,不过是“美利坚预备学校”,它们在世界大学排名中并不显眼,而且没有培养出一个诺贝尔科学奖,而他们挑选生源的优势在世界上是绝无仅有的。这两所大学在平庸中国大学能做到鹤立鸡群,是因为它们享有最多优秀的教育资源和最优厚的教育投入。

    本人以为,这些考入清华北大的天之骄子们,不过是应试教育的佼佼者,只是矬子里拔将军而已。在应试教育制度上,青少年被扼杀的正是一个人最宝贵的个性与独立思考的精神及创造力。

===============
    因此,近代自然科学中国大陆毫无建树!举目望去,除了医疗教育产业化,没有什么是中国发明的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 9:37:01    引用回复:
50
转至第6楼第 6 楼 2018福临门 2018/9/14 18:54:25  的原帖: 现代社会人才的标准:对科学的热爱,具有思辨能力,可是,我们从小就开始磨灭,沿用八股式考试方法,哪里来的创新创造能力?大学再开始?已经晚了!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:19:21    引用回复:
51
转至第6楼第 6 楼 2018福临门 2018/9/14 18:54:25  的原帖: 现代社会人才的标准:对科学的热爱,具有思辨能力,可是,我们从小就开始磨灭,沿用八股式考试方法,哪里来的创新创造能力?大学再开始?已经晚了!转至第50楼第 50 楼 野风147 2018/9/15 9:37:01  的原帖:


別瞎JB頂帖,文盲一個!嘿!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:20:58    引用回复:
52
转至第49楼第 49 楼 野风147 2018/9/15 9:35:49  的原帖:    清华北大即使掐尖,不过是“美利坚预备学校”,它们在世界大学排名中并不显眼,而且没有培养出一个诺贝尔科学奖,而他们挑选生源的优势在世界上是绝无仅有的。这两所大学在平庸中国大学能做到鹤立鸡群,是因为它们享有最多优秀的教育资源和最优厚的教育投入。

    本人以为,这些考入清华北大的天之骄子们,不过是应试教育的佼佼者,只是矬子里拔将军而已。在应试教育制度上,青少年被扼杀的正是一个人最宝贵的个性与独立思考的精神及创造力。

===============
    因此,近代自然科学中国大陆毫无建树!举目望去,除了医疗教育产业化,没有什么是中国发明的。
純粹胡謅八咧!屠呦呦是哪國的?!文盲一個!嘿!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:23:27    iPhone客户端
53
统一思想
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:28:01    android
54
转至第49楼第 49 楼 野风147 2018/9/15 9:35:49  的原帖:    清华北大即使掐尖,不过是“美利坚预备学校”,它们在世界大学排名中并不显眼,而且没有培养出一个诺贝尔科学奖,而他们挑选生源的优势在世界上是绝无仅有的。这两所大学在平庸中国大学能做到鹤立鸡群,是因为它们享有最多优秀的教育资源和最优厚的教育投入。

    本人以为,这些考入清华北大的天之骄子们,不过是应试教育的佼佼者,只是矬子里拔将军而已。在应试教育制度上,青少年被扼杀的正是一个人最宝贵的个性与独立思考的精神及创造力。

===============
    因此,近代自然科学中国大陆毫无建树!举目望去,除了医疗教育产业化,没有什么是中国发明的。
教育界发明了“民办公助"的学校,以民办学校的名义高收费,这种学校四面开花到处都是,教育产业化是被公开批准的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:34:21    跟帖回复:
55
北大清华早已沦入垃圾大学之列,观其一校之长便知。这两校现在的角色只不过是“敲门砖”、“过墙梯”而已。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:39:05    跟帖回复:
56
现在的北大清华,纯属是“聚天下英才而毁之”...尤其是中哲中文领域,基本都是“只会背书意淫的学术垃圾”以及“不敢公开思辩论战的学术懦夫”...儒学佛学中医更是重灾区...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:41:00    跟帖回复:
57
状元越多,钱越多?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:47:13    跟帖回复:
58
除了给西方科技培养打工仔,清华北大徒有虚名!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:48:23    android
59
转至第49楼第 49 楼 野风147 2018/9/15 9:35:49  的原帖:    清华北大即使掐尖,不过是“美利坚预备学校”,它们在世界大学排名中并不显眼,而且没有培养出一个诺贝尔科学奖,而他们挑选生源的优势在世界上是绝无仅有的。这两所大学在平庸中国大学能做到鹤立鸡群,是因为它们享有最多优秀的教育资源和最优厚的教育投入。

    本人以为,这些考入清华北大的天之骄子们,不过是应试教育的佼佼者,只是矬子里拔将军而已。在应试教育制度上,青少年被扼杀的正是一个人最宝贵的个性与独立思考的精神及创造力。

===============
    因此,近代自然科学中国大陆毫无建树!举目望去,除了医疗教育产业化,没有什么是中国发明的。
转至第52楼第 52 楼 5418日青天白 2018/9/15 10:20:58  的原帖:純粹胡謅八咧!屠呦呦是哪國的?!文盲一個!嘿!

呦呦是清北的吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 10:49:42    跟帖回复:
60

12778 次点击,109 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]清华北大掐尖,能“聚天下英才而教之”吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告