凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 17:46:35    android
76
转至第73楼第 73 楼 月日亮光 2018/9/15 16:57:59  的原帖: 现在全凭高考成绩考上清华北大的已不到百分之十,考上清北一般都要学科竞赛获奖,并通过清北的自主招生考试获得减分,也就是有学科特长才能上清北。
大家不要想当然的低估清北的智商,清北互相竞争也激烈的。
转至第75楼第 75 楼 向右转的GRANDPA 2018/9/15 17:15:27  的原帖:强奸犯罪嫌疑人刘强东的老婆章泽天就是凭借健美操运动员的头衔进入清华的,至于毕业与否不清楚,反正其后来的哥伦比亚大学的文凭据说不是拉丁文的,咱国内的正常普通人不清楚这里面的道道,太深奥了
看过章的发言(视频),英语很好,讲话也挺有水平的。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:43:46    android
77
转至第73楼第 73 楼 月日亮光 2018/9/15 16:57:59  的原帖: 现在全凭高考成绩考上清华北大的已不到百分之十,考上清北一般都要学科竞赛获奖,并通过清北的自主招生考试获得减分,也就是有学科特长才能上清北。
大家不要想当然的低估清北的智商,清北互相竞争也激烈的。
转至第75楼第 75 楼 向右转的GRANDPA 2018/9/15 17:15:27  的原帖:强奸犯罪嫌疑人刘强东的老婆章泽天就是凭借健美操运动员的头衔进入清华的,至于毕业与否不清楚,反正其后来的哥伦比亚大学的文凭据说不是拉丁文的,咱国内的正常普通人不清楚这里面的道道,太深奥了
转至第76楼第 76 楼 月日亮光 2018/9/15 17:46:35  的原帖: 看过章的发言(视频),英语很好,讲话也挺有水平的。
不拘一格降人才,我支持章
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:50:51    跟帖回复:
78
每年的毕业生,有多少出国去为他国服务?有多少留在国内为中国服务?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:55:36    跟帖回复:
79
中国如果采用美国的SAT机制,肯定是大领导的孩子进一流大学、大老板的孩子进二流大学。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:56:20    android
80
北清,无非是在起跑线上钉钉子而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:57:26    跟帖回复:
81
中国如果采用美国的SAT机制,肯定是大领导的孩子进一流大学、大老板的孩子进二流大学。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 18:57:43    android
82
啥时低调些,也弄个看不上的诺奖玩玩?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 19:01:19    android
83
北大清华永远出不真人才。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 19:48:59    android
84
转至第79楼第 79 楼 铁血帮帮 2018/9/15 18:55:36  的原帖:中国如果采用美国的SAT机制,肯定是大领导的孩子进一流大学、大老板的孩子进二流大学。 不用学美国,恢复民国的就行了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 19:55:25    引用回复:
85

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 20:04:24    跟帖回复:
86
答案显然是否定的!

    1,考分高,并不等于智商高,复读出高分、集中营考名牌,说明问题;

    2,智商高,并不等于能力强,不等于创造力高,更与对社会的贡献无关,其实,智商高的功利者、缺德者对社会危害更大!这体质让‘智商高’的投机取巧、逢迎钻营者占社会便宜,是权力体制的蒙昧而缺德的失败。

    3,靠考试,选不出人才,考试有技巧,与创造力更无关,很多人只会应考!

    4,从高中生孩子里,靠考分选人才,为时太早,将来变数太多,许多潜质优异者却过早被埋没;

    5,名校应来自竞争,不该靠规划安排,否则必遭权势、功利者明争暗抢;

    6,考名校,对他人、对社会有何意义呢?这种社会公益问题大多数人不思考!

    7,名校中,一部分是高分生,还有一部分“借光占便宜的”权贵特招子弟,名校本来就很不纯;

    8,名校玩得是概率,只不过好学生概率高点,远非全优;

    9,处处三六九等,大学分级别,是这种体质的先天秉性,就这主政能力和水平;

    10,靠权力规划安排名校,让少数人占便宜,却淹没了多数人,终究禁不起现实、民意与历史的考验。

    11,现行高考制度是权力体质规制的产物,其实是小公平、大不利,最终赢家只是权力周围的人。
    。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 20:13:03    跟帖回复:
87

所谓的“清华北大”体制,就像是空手劳水, 占便宜的,其实就是手上沾的那些水分,而被蔑视、被伤害的,却是漏掉的绝大多数,和那只空空的手!


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 20:16:30    android
88
转至第86楼第 86 楼 落实根本法 2018/9/15 20:04:24  的原帖:答案显然是否定的!

    1,考分高,并不等于智商高,复读出高分、集中营考名牌,说明问题;

    2,智商高,并不等于能力强,不等于创造力高,更与对社会的贡献无关,其实,智商高的功利者、缺德者对社会危害更大!这体质让‘智商高’的投机取巧、逢迎钻营者占社会便宜,是权力体制的蒙昧而缺德的失败。

    3,靠考试,选不出人才,考试有技巧,与创造力更无关,很多人只会应考!

    4,从高中生孩子里,靠考分选人才,为时太早,将来变数太多,许多潜质优异者却过早被埋没;

    5,名校应来自竞争,不该靠规划安排,否则必遭权势、功利者明争暗抢;

    6,考名校,对他人、对社会有何意义呢?这种社会公益问题大多数人不思考!

    7,名校中,一部分是高分生,还有一部分“借光占便宜的”权贵特招子弟,名校本来就很不纯;

    8,名校玩得是概率,只不过好学生概率高点,远非全优;

    9,处处三六九等,大学分级别,是这种体质的先天秉性,就这主政能力和水平;

    10,靠权力规划安排名校,让少数人占便宜,却淹没了多数人,终究禁不起现实、民意与历史的考验。

    11,现行高考制度是权力体质规制的产物,其实是小公平、大不利,最终赢家只是权力周围的人。
    。。。
真知灼见!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 20:20:46    跟帖回复:
89

根本也不是“掐尖”,而是招了些会考试、考分高的而已。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/15 20:21:59    引用回复:
90

12773 次点击,109 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]清华北大掐尖,能“聚天下英才而教之”吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告