凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
六月凉开水
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]笑谈“愚公”之愚
15555 次点击
67 个回复
六月凉开水 于 2018/9/27 11:30:08 发布在 凯迪社区 > 原创评论
                笑谈“愚公”之愚

    不知道在哪朝哪代,有的无聊文人,编撰了一个名为《愚公移山》的故事,用以欺骗世人。其流毒之广,举世罕见。后来又有人把它奉为了金科玉律,就更加无人敢于说三道四。现在已经到了对任何事物,都必须尊崇实事求是的时代,讲事实,问真相,已经成了人们的普遍追求。对这类谬论邪说,理应大胆地予以澄清了。

    首先从“故事”名称来说,就有问题。什么叫“公”?在我国古代的爵位称呼中,排列为“公、侯、伯、子、男” 共五种,其中“公”列位首。像书中那个“愚蠢”之“愚”,实在算得上是一个“愚蠢”至极的傻瓜,何来够格称“公”呢?这就是一个大问题。

    再者,能建造永久式或半永久式的房屋,想必不会是远古时代,也不会是上古时代的事。盖房子,选地址应该已经懂得了选择背风向阳之处,这是一个起码的常识,而所谓的“愚公”,却选择了面对“太行”、“王屋”两座大山的地方,这不是“愚蠢”到家了的人干的事吗?

    还有,在他进行挖山的时候,又凭空迸出来一个“智叟”,在那里指指点点。“智叟”者,有智慧的老人也。真正有智慧的长者,见到这种违反常识的举动,还不大笑三声扬场而去,还有什么必要去给他作指点呢?这不是又一个违反常识的行为吗?

    再还有,他主张的是父传子,子传孙,孙又传子,子再传孙……一代接一代,永无休止地挖下去,直到把两座大山搬走为止。那么,他为什么不想一想,万一传到哪一代没有了儿子,出现了断代,绝种以后,就没有人可以接着挖了,那不是前功尽弃吗?何况,把山上挖掘出来的东西,还得另外找个地方堆放,那样一来,不是又会制造一座或几座更大的山来,挡住他人的去路,或者是压在别人头上吗?总之,无论反说正说,总得自圆其说。不然就没有道理了,强词夺理,是行不通的。

    再再还有,按照该“故事”出笼的时间,从建筑界来说,至多也就是一种干打垒的墙体,茅草盖顶的房屋,像这样简单的构造,随便转一个地方,都能找到,何必要采用那种得不偿失的办法?再从思想界来说,当时人们的思想并不见得成熟,像那种浪得虚名的行为,也不一定会有。

    此外,还有“感动上帝”一说。这里又要问一下,就是山成和盖房的先后顺序。如果是山成在前,盖房在后,就证明他是标准的笨蛋;如果是盖房在前,山成在后,那就更加证明,上天根本就不允许他在这儿住,更不可能派神仙帮他搬走,编出这种故事,是典型的欺世盗名。再还有,上帝是西方人的信仰,我们是东方人,我们的信仰是上天。上天可不可以感动呢?当然可以。不过那要通过持续不断地积德行善,才能感动。那种主张打打杀杀者,是无论如何也感不动的。

    最后,最靠谱的解释只有一条,那就是他自己胸怀有什么图谋,而驱使(或迫使)他的儿孙(或臣民)们,永无休止地给他下苦力,卖命而已,别的再也难得找出什么理由来。就是效仿他的人,鼓吹他的人,也不例外。

    2018.9.27日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/27 11:42:12    跟帖回复:
       沙发
    好文!有所得
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/27 11:45:03    跟帖回复:
       第 3
    呵呵, 谢谢光临,欢迎讨论。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 9:18:28    跟帖回复:
       第 4
    老大,咱自认道家给你说道。
    大家知道,孔子重智——那么,智是什么?
    智其实很简单,即身体的本能作用,俗称动脑筋,而所谓的“多智”指脑筋转得快,这是一;二是,学习知识多了、见识多了,可广泛地联想。
    ——那么,问题来了:
    首先,脑盘转得快能解决什么问题?
    其次,广泛地联想又能解决什么问题?
    三,真有必要让脑筋转得快些吗?
    四、是否必须人人都脑筋转得快?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 9:31:22    跟帖回复:
       第 5
    楼主说的没错-----一切皆是大忽悠!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 10:00:17    回复 5 楼:
    6
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 11:00:29    跟帖回复:
    7
    呵呵, 谢谢各位朋友光临,欢迎讨论。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 11:35:40    回复 7 楼:
    8
    老大,咱是指正你。你不理解何者是愚。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 14:49:56    跟帖回复:
    9
    呵呵,有人说:“大智若愚”,那是真“智”。把装“愚”当作首段,欺骗人的,既非“智”,也非“愚”,而是作“恶”了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 18:51:59    iPhone客户端
    10
    为啥要用蓝色字体呢?看了眼睛痛
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 20:07:46    跟帖回复:
    11
    呵呵,我觉得兰色不伤眼睛。你说什么颜色好,我可以改一下。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 20:54:48    跟帖回复:
    12
    如果将《愚公移山》看作是寓言(许多寓言都是十分荒诞的——例如,《渔夫和金鱼的故事》),也无不可。只是后来有人别有用心,穿凿附会,忽悠无脑的人。意图是蛊惑人们不必动脑,即使明显不可能的事,只要蛮干,就会感动上帝——这个中国产的上帝,一定也是一个愚蠢透顶的家伙。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/28 20:55:26   
    13

    此贴已经被作者于 2018/9/28 20:56:13 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 9:32:04    跟帖回复:
    14
    老大,咱替老子更正错误:大智是愚,不是大智若愚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 9:33:31    回复 9 楼:
    15
    大智若愚——是儒家论
    大智是愚——道家论

    15555 次点击,67 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]笑谈“愚公”之愚
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告