凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
感悟生活
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]美参院司法委通过大法官提名 美迈入政治保守时代
10528 次点击
62 个回复
感悟生活 于 2018/9/29 14:50:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

文/程坦



    在结束了对特朗普提名的大法官布雷特·卡瓦诺长达近9个小时的性侵听证会调查后,美国当地时间28日上午,美国参议院司法委员会以11票赞成10票反对,通过美国最高法院大法官人选布雷特·卡瓦诺的提名。不出意料,所有共和党议员投了赞成票,民主党议员则都投了反对票。

    司法委员会投票获得通过后,提名还将上交参议院全体会议进行表决,最快下周二就有结果。特朗普多次公开呼吁督促全体参议院议员批准他的提名。

    现年51岁加利福尼亚州帕罗奥多大学心理学家和统计学教授克里斯汀·布莱西·福特指控卡瓦诺36年前一次高中聚会上企图性侵她,她当时15岁,卡瓦诺17岁,卡瓦诺和他的朋友Mark Judge(现在是一位保守派作家)喝醉了酒,他们俩把福特逼到一个卧室里,卡瓦诺抚摸她,并企图脱福特的衣服,而当她想呼叫的时候,卡瓦诺抓住她的手捂住她的嘴,不过最后卡瓦诺未能得逞,而她成功逃脱。

    不过,卡瓦诺坚称自己是“清白的”,并质疑该起丑闻是民主党人的阴谋。卡瓦诺认为,过去几周的性侵丑闻实属一场精心策划的“政治打击”,并向民主党方面喊话:“你们这么努力,几乎倾尽所有,目的就是为了毁掉我的好名声和家庭,但即使这样,也不能让我屈服。”

    福特的指控过去了36年,当时双方都是未成年人,被提名的大法官是否真的有过性侵意图,当事双方各执一词。由于缺乏直接证据,甚至参加当时聚会的其他人都矢口否认,因此福特的指控不仅在法律上无法成立,甚至引发共和党支持者的强烈不满,认为这是民主党人的政治阴谋。

    共和党占多数的美参议院之所以最终决定举行这场听证会,一来是想通过一场公开、公平的听证会,让双方当事人直面真相,回应社会关切;二来突显民主党支持者和美国主流媒体在这个问题上无中生有,造谣抹黑,从而赢得中间选民的同情与支持。共和党人不但着眼于赢,而且要赢得漂亮,赢得对手即使口不服也心服。

    听证会一结束,特朗普就在推特上发文:“法官卡瓦诺向美国展示了为什么我要提名他为最高法院大法官。他的证词强有力,诚实并令人着谜。民主党寻找破绽和破坏战略是可耻的,他们的做法也一直纯粹是弄虚作假,并想尽办法拖延,阻碍和抵制。参议院必须投票表决!”白宫官员透露,特朗普观看了近9个小时的整个听证过程,他对于卡瓦诺力证自己清白的表现非常高兴。

    这场听证会及随后举行的投票,牵动了亿万美国民众的心,同时也引发全球媒体的高度关注。这是因为本次大法官提名,深刻影响未来几十年美国的政治走向。要知道这位被提名的大法官现年53岁,如无意外,离上帝的招唤还有三四十年时间。

    美国联邦最高法院有9名大法官,可终身任职。换句话说,最高法院的大法官,除非病死或本人主动辞职,可以一直干到死。美国宪法做这样的规定,就是切实保障司法不受舆论左右,或者受到其他政治权力的干扰。当然,最高法院的法官也不能任意妄为,因为不但任职前所有的过往经历受到媒体的最严格检视,任何不轨或不法都不可能当选,而且即使当选之后,如果有任何不法或行为不检,都会被媒体曝光,弄不好就身败名裂。好在美国历史上,法官一直是社会的表率,也极受社会尊重,极少法官发生丑闻,也没有任何法官被人抓住把柄而不会立马辞职。

    根据美国宪法,联邦最高法院对于所有联邦法院、州法院和涉及联邦法律问题的诉讼案件中具有最终上诉管辖权,但在指定情况下,也有初审管辖权。在美国法律体制中,联邦最高法院通常是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者,其判例对美国社会有着重要影响。简单地说,美国社会的纷争如不能协商解决都由法院来裁决,而包括美国总统在内,任何人对法院的裁决不满,可以把官司打到最高法院,最后由最高法院一锤定音。

    理论上,法官超越党派之上,只尊重于法律。可是,一来对法律条文的理解,不同的法官可以有不同的偏向;二来社会不断发展,对出现的新情况、新问题立法机构不可能事事都做详细的法律规定,有时就完全依赖法官对法律的理解做出自由心证的判决。因此,美国的法官就分成三派,主要支持民主党理念的自由派,主要支持共和党理念的保守派,以及政治色彩不十分明显、时左时右的中立派。

    通常,如果最高法院的法官出现空缺,民主党总统会提名自由派法官接任,而共和党总统会提名保守派法官替补。

    过去20多年,由于美国最高法院自由派占优,因此美国政治长期被民主党主导;到了特朗普时代,共和党运气特别好,特朗普第一个任期就有了提名两位联邦大法官的机会,如果下一届连任,至少还有一到两次提名机会,因为至少还有两名年事已高的联邦大法官随时可能被上帝召唤了去。以特朗普鲜明的个性,他提名的大法官都是不折不扣的保守派人士,因此,美国舆论普遍认为,特朗普会通过大法官提名,深刻影响美国政治几十年的走向。

    特朗普最新提名的联邦大法官卡瓦诺,就是一位著名的保守派法官,在对待非法移民、持枪、堕胎等美国社会立场分裂的重大问题上,一向旗帜鲜明地站在保守派一边。目前共和党在参议院占微弱多数。按目前的日程安排,卡瓦诺的大法官提名,会在中期选举前有结果,只要共和党团结一致就能确认。因为这涉及美国今后几十年的政治走向,除非发现卡瓦诺一生中确实曾经有过任何不法或不道德的行为,共和党人不可能不支持特朗普的提名。

    美国人甚至认为,特朗普将来在美国历史上最重大的贡献,不是他的“美国优先”政策给美国带来了多少好处,而是他连续提名了多名美国最高法官的大法官,奠定了美国未来几十年的政治走向。

    美国迈入政治保守时代对中美关系有什么影响呢?简单地说,共和党人对中国的制度更为敌视,对华政策会更加强硬。

    作者简介:程坦,网名感悟生活,理学硕士,高级经济师。曾任职中央国家机关,央企二级公司一把手;后任多家外企、民企、上市公司高管;现为锐见传媒创始人、董事长兼CEO,自由撰稿人,民间慈善人士。在国家级报刊、出版社发表过财经和法律方面论文、论著约百万字;近十年发表时政、财经网评超过千万字。

    著作权声明:除非得到本人书面授权,或署名“作者:程坦”且注明文章“来自微信公众号:锐见锐评”,禁止将本文全部或部分内容转载至任何其他网络媒体或平面媒体;否则,任何侵权行为可能面对法律的追究。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:02:18    跟帖回复:
       沙发
    挺好的,收了!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:10:41    跟帖回复:
       第 3
    分析有理!中国智团必须从长远出发提出自己意识形态需求的应对策略!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:13:51    跟帖回复:
       第 4



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:20:43    android
       第 5
    如许,则老天有眼。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:21:36    跟帖回复:
    6
    赶紧看天津卫视的农村反腐剧,父老乡亲,很厉害,是天津市委宣传部拍的一一正反两派就像打仗一样,不是一般的黑
    [IMG]


    超过了检察系统拍的,人民的名义。山西卫视在复播
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:23:36    跟帖回复:
    7

    回帖人:
    iofree  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:27:56    跟帖回复:
    8
    美国民主党执政时期的无所作为的确令人失望,看来打击邪恶势力还得靠共和党!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:28:17    跟帖回复:
    9
    香港那几个鬼佬法官

    也是终身制吧

    行将就木的有几个?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:29:41    跟帖回复:
    10
    你说错了,女的当时声称是17岁,男孩是15岁
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:32:18    跟帖回复:
    11
        

        参议院中,共和党为51席,比民主党47席加上无党籍2席(共49席)占议席优势,若没有意外,卡瓦诺可望顺利出任大法官,由保守派担任大法官,主导最高法院,而自由派的的黑暗时期即将来临。
    回帖人:
    TNT321  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:34:54    跟帖回复:
    12
    美国共和党运气出奇地好,大概是上帝安排的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:35:42    跟帖回复:
    13
        

        82岁的美国联邦最高法院前大法官甘迺迪原属罕见的「中间派」,也就是某些议题上,他支持自由派的作法,在另外一些议题上也支持保守派。从2010年迄今,联邦最高法院的自由派和保守派是4:4均势,因此当有高争议性审判时,甘迺迪的关键一票最受瞩目,也最难预测,他常在最高法院中以5:4做出最后决定。

        甘迺迪由美国总统雷根提名,民主党原本希望他能撑到新总统任期结束,或至少等到今年11月美国期中选举投票、等民主党拿回参议院优势,但他终究累了、不愿意年底才提出辞呈,因此他在6月27日宣布自己将于7月31日退休,由美国总统川普提名继任大法官人选,局势也变成由共和党携手保守派,准备让美国出现史上最右派也最保守的联邦最高法院。

        其实在此之前,美国前总统欧巴马原先可以在卸任总统前提名新人选,不过参议院优势的共和党不断以「新人应为新总统决定」为由,阻饶审查听证会,整件提名案也就只能让后任总统决定。如今甘迺迪退休,保守派的最高法院将掌握局势、确立5:4优势。卡瓦诺可望上任大法官,以他支持全民拥枪、反妇女堕胎等保守立场,让保守派意识形态将获确保至少2、30年。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:47:49    跟帖回复:
    14
    美国的相对衰弱是共和党的小布什造成的,攻打伊拉克使美国陷入泥潭,同时让石油价格飞涨挽救了俄罗斯。人类发展应该趋于进一步解放,也就是更加自由。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/29 15:56:43    跟帖回复:
    15
    美帝也是腐朽,人未成年时少不更事,谁还不犯点错误?只要改了就是好同志嘛,还是主席说得好,要允许我们的同志犯错误,更要允许我们的同志改正错误。
    10528 次点击,62 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]美参院司法委通过大法官提名 美迈入政治保守时代
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告