凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 2:52:34    引用回复:
16
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?

你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 2:54:33    引用回复:
17
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!
转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 2:59:06    引用回复:
18
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 2:59:13   
19
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

转至第15楼第 15 楼 mxy002 2018/10/9 2:51:37  的原帖:你说的和我说的是南辕北辙。
按你的帖子,
国家高速发展是谁推动的?能离开农民吗?
城市机关的勤杂工、司机、门卫、弱智人、残疾人、刑满释放的、机关喝茶看报的推动国家发展就比农民贡献大?
——以上所说的是“视为缴纳”年代的群体。
你们农民就贡献了5斤粮食
值得了多少?

至于城市,那是总体的
那时医病,读书钱都不多
难道就能说医生教师没有贡献?

而且
城市是国家所有制
农村是集体所有制
农民退休应该找村上!

此贴已经被作者于 2018/10/9 3:03:59 编辑过

回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:03:04    引用回复:
20
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
转至第17楼第 17 楼 mxy002 2018/10/9 2:54:33  的原帖:贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
能比吗
你一月5斤贡献,全年就60斤贡献
即使别人生产半辆车,不比你贡献大?
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:04:25    引用回复:
21
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
分地和城市人分房是一样的。(说的是视为缴纳群体)
分地不要,怎么活?
不少地方的农民只有8分地,一年收入也不足一千元。
即便被征收了,在城市买一套房都不够。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:06:46    跟帖回复:
22
  [原创]农民有什么资格领养老保险!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
    农民领不领养老,是国家的政策决定的,不存在什么有没有资格。说不行就不行,行也不行;说你行你就行,不行也行;不服不行。
   农民几千年来都是交税纳粮服徭役,现在经济发达了,农业税免了,徭役也免了,只剩下兵役了。而且每月还有几十元的退休金了,随着经济的发展,退休金会越来越高。现在年轻的农民多数进城打工了,工厂里都给农民工交五金,打工年限够了15年的,将来都可以退休,每月拿一两千元的退休金。现在农村也有很多种粮大户、种菜大户、养殖大户,收入比城市工人高。比如华西村的农民,都比城市工人富裕。
回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:06:48    引用回复:
23
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
转至第18楼第 18 楼 mxy002 2018/10/9 2:59:06  的原帖:工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
说道挨饿,就得问你了
80+%的人都在生产粮食,怎么全国就没有吃饱的?
回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:10:21   
24
转至第22楼第 22 楼 tianshanfeng 2018/10/9 3:06:46  的原帖:  [原创]农民有什么资格领养老保险!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
    农民领不领养老,是国家的政策决定的,不存在什么有没有资格。说不行就不行,行也不行;说你行你就行,不行也行;不服不行。
   农民几千年来都是交税纳粮服徭役,现在经济发达了,农业税免了,徭役也免了,只剩下兵役了。而且每月还有几十元的退休金了,随着经济的发展,退休金会越来越高。现在年轻的农民多数进城打工了,工厂里都给农民工交五金,打工年限够了15年的,将来都可以退休,每月拿一两千元的退休金。现在农村也有很多种粮大户、种菜大户、养殖大户,收入比城市工人高。比如华西村的农民,都比城市工人富裕。
对的啊
农民既然想像城市人一样
那就像城市人一样啊,缴纳保险啊!
而且你不是知道农民已经富裕了吗?

想直接就分给农民
那不是扯淡啊!

更不要华西村分的时候,就该农民自己分
而到悬崖村该出的时候,就该国家来出,实际就是城市来出了!

此贴已经被作者于 2018/10/9 3:35:52 编辑过

回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:12:15    引用回复:
25
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
转至第17楼第 17 楼 mxy002 2018/10/9 2:54:33  的原帖:贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
转至第20楼第 20 楼 芒剑 2018/10/9 3:03:04  的原帖:能比吗
你一月5斤贡献,全年就60斤贡献
即使别人生产半辆车,不比你贡献大?
毛时代,你想当工人生产车?
60斤粮食,够一人生活2个月,没有这60斤就得饿死。
你那半辆车不要也罢,死不了人。
生产粮食和汽车都是社会分工。
养老金都该有,有差距还是可以理解的,但不能百倍之差。
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:13:43    引用回复:
26
转至第22楼第 22 楼 tianshanfeng 2018/10/9 3:06:46  的原帖:  [原创]农民有什么资格领养老保险!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
    农民领不领养老,是国家的政策决定的,不存在什么有没有资格。说不行就不行,行也不行;说你行你就行,不行也行;不服不行。
   农民几千年来都是交税纳粮服徭役,现在经济发达了,农业税免了,徭役也免了,只剩下兵役了。而且每月还有几十元的退休金了,随着经济的发展,退休金会越来越高。现在年轻的农民多数进城打工了,工厂里都给农民工交五金,打工年限够了15年的,将来都可以退休,每月拿一两千元的退休金。现在农村也有很多种粮大户、种菜大户、养殖大户,收入比城市工人高。比如华西村的农民,都比城市工人富裕。
转至第24楼第 24 楼 芒剑 2018/10/9 3:10:21  的原帖:对的啊
农民既然想像城市一样
那就像城市一样缴保险啊!

想直接就分给农民
那不是扯淡啊!

不要华西村分的时候,就该农民自己分
而到悬崖村该出的时候,就该国家来出了!

我已经说了。我及我这一代人,没有缴纳保险之说。
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:18:16    引用回复:
27
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
转至第18楼第 18 楼 mxy002 2018/10/9 2:59:06  的原帖:工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
转至第23楼第 23 楼 芒剑 2018/10/9 3:06:48  的原帖:说道挨饿,就得问你了
80+%的人都在生产粮食,怎么全国就没有吃饱的?
那你得问毛!因为土地集中了。
不怨农民。
如果没有征购粮,那饿死的数千万就是城市人了。
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:19:04    跟帖回复:
28
好了,睡觉!
回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:19:33   
29
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
转至第17楼第 17 楼 mxy002 2018/10/9 2:54:33  的原帖:贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
转至第20楼第 20 楼 芒剑 2018/10/9 3:03:04  的原帖:能比吗
你一月5斤贡献,全年就60斤贡献
即使别人生产半辆车,不比你贡献大?
转至第25楼第 25 楼 mxy002 2018/10/9 3:12:15  的原帖:毛时代,你想当工人生产车?
60斤粮食,够一人生活2个月,没有这60斤就得饿死。
你那半辆车不要也罢,死不了人。
生产粮食和汽车都是社会分工。
养老金都该有,有差距还是可以理解的,但不能百倍之差。
对的啊

要挤兑6个农民的农业税
才能让国家赚一个城市人的口粮钱!
这就是你们的贡献!!

至于你不生产粮食,实际地里自己就会长几十斤!
而且还会少消耗你那几百斤化肥呢!
你不是扯淡啊!

而且你不要以为粮食少了会饿死城市人
翻下历史你看什么时候饿死的不是农民?

此贴已经被作者于 2018/10/9 3:26:41 编辑过

回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 3:21:07   
30
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
转至第18楼第 18 楼 mxy002 2018/10/9 2:59:06  的原帖:工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
转至第23楼第 23 楼 芒剑 2018/10/9 3:06:48  的原帖:说道挨饿,就得问你了
80+%的人都在生产粮食,怎么全国就没有吃饱的?
转至第27楼第 27 楼 mxy002 2018/10/9 3:18:16  的原帖:那你得问毛!因为土地集中了。
不怨农民。
如果没有征购粮,那饿死的数千万就是城市人了。
愚昧无边

历朝历代,你看什么时候饿死的不是农民!
你以为你种粮食就饿不死你吗?

此贴已经被作者于 2018/10/9 3:31:57 编辑过

111954 次点击,1466 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 98 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]农民有什么资格领养老保险!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告