凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:03:27    跟帖回复:
61
工人、农民是一根藤上的苦瓜,都是社会的最底层。有些人就是故意挑拨工农和城乡矛盾,居心叵测。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:06:04   
62

此贴已经被作者于 2018/10/9 7:08:55 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:06:52    android
63
现在农民就是国家养着呢,农民有啥权力撂荒国家宝贵耕地资源到处乱跑?职工要是不务正业到处赚钱也一样没有。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:07:54    android
64
转至第4楼第 4 楼 BFX 2018/10/9 1:30:59  的原帖:不管怎么说,你吃的粮食都是农民种的。
你可以有退休金,农民不可以有。说这种话的人丧良心。
人家也不是刮大风刮来的,都在交保险的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:09:04    android
65
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是xx国家的通病。

你没有弄清楚工人概念?工人还有土地这样的生产资料?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:10:13    android
66
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!
转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

起码比农业效率高多了,生产力决定的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:10:59    跟帖回复:
67
    你没有弄清楚工人概念?工人还有土地这样的生产资料?
    ==============
    工人有工资,工资可以扣除交养老保险。农民有钱,也可以交养老保险,只要交了,才能领,不交,领啥?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:11:39    跟帖回复:
68
回帖人: 奇老头

    农民生产的稻谷,毎百斤九元七角,工人生产的手表每只一百二十元,农民养的猪,标准猪(七十斤肉)价49.5元,一辆永久单车167元,世界上还有那里我的商品卖出去,价格由买进的定价?而且我不卖还?能!农民是奴隶?
————————————————————————
1960年,你提着一个萝卜进城卖了,就能到理发馆理发,到澡堂洗澡,然后到剧院看一场京剧《空城计》,最后兜里还剩下两块钱,你算算,这个萝卜值多少钱?


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:14:41    跟帖回复:
69
三年自然灾害,农民用陈谷子烂芝麻、红薯干到城里换走了大量的绫罗绸缎、貂皮大衣、红木家具、古玩字画,大发横财。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:16:09    android
70
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!
转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
落后的生产力决定了农民能让自家吃饱就不错了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:16:20    跟帖回复:
71
看看豫剧《朝阳沟》,城市的姑娘都跑到农村去了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:17:07    iPhone客户端
72
无知狂妄,你知道在那个交公粮年代农民的状况吗?人民公社生产队年代,集体化大窝饭,本来就效益低下,农民公粮照交,我下放插队的农村,每年4月份就断粮了,政府返销粮每人每月只有十多斤稻谷
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:17:21    android
73
转至第13楼第 13 楼 BFX 2018/10/9 2:45:47  的原帖:你本来说的是中国农民,却突然扯美国农民。中国和美国,是一回事么?
美国一个农民可以生产100个人甚至1000个人的口粮。国家用不了这么多粮食,当然可以出口创汇。
但是你要知道,这是美国农民应该得到的。因为美国不是专制国家,它不压榨农民。相反,它用法律和政策保护、支持、鼓励、补贴农民。因为美国知道,农业是第一产业,农民的贡献最大,必须大力赞助。你听说过美国农民有交公粮、农业税、承包费、浇地费这种事么?而且,正因为国家的赞助出于公平心,是理所应当的,所以根本用不着感谢政府。
美国是个特殊例子,你咋不比较非洲国家?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:19:13    android
74
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
转至第17楼第 17 楼 mxy002 2018/10/9 2:54:33  的原帖:贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
建国不到三十年,就建立了门类齐全的工业体系,怎么来的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:20:25    android
75
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
转至第18楼第 18 楼 mxy002 2018/10/9 2:59:06  的原帖:工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
农村没有傻子 残疾人?
111927 次点击,1466 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 98 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]农民有什么资格领养老保险!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告