凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:08:56    引用回复:
121
转至第4楼第 4 楼 BFX 2018/10/9 1:30:59  的原帖:不管怎么说,你吃的粮食都是农民种的。
你可以有退休金,农民不可以有。说这种话的人丧良心。
转至第104楼第 104 楼 阢滹one 2018/10/9 8:06:54  的原帖:呵呵,看来美国农民也可以千里迢迢到中国来领取养老金啦。
转至第115楼第 115 楼 太极1968、、 2018/10/9 8:50:21  的原帖:你妹,当下一月就领70来块钱,每天平均2块多点,够买一瓶水,养老?马拉个币!
转至第117楼第 117 楼 teknovus 2018/10/9 8:52:05  的原帖:
70块钱 可以买 30多斤粮食了

当年农民一个人一个月有上缴 30斤公粮?
您一个月一分钱不花,照样能生存,翔,到处有!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:09:31    android
122
转至第4楼第 4 楼 BFX 2018/10/9 1:30:59  的原帖:不管怎么说,你吃的粮食都是农民种的。
你可以有退休金,农民不可以有。说这种话的人丧良心。
转至第5楼第 5 楼 芒剑 2018/10/9 1:36:42  的原帖:你不是扯淡啊,粮食是我买的好不好?
你还穿裤子呢,那是你种出来的吗?

至于别人为什么应该有养老金?
你农民的贡献有多大,5斤粮食的贡献水平,少得可怜!
而国家却在高速发展,包括毛时代!

那么谁在贡献?
你算不出来吗?
那工业品等等是免费发得吗?死扑街
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:11:10    引用回复:
123
转至第4楼第 4 楼 BFX 2018/10/9 1:30:59  的原帖:不管怎么说,你吃的粮食都是农民种的。
你可以有退休金,农民不可以有。说这种话的人丧良心。
转至第5楼第 5 楼 芒剑 2018/10/9 1:36:42  的原帖:你不是扯淡啊,粮食是我买的好不好?
你还穿裤子呢,那是你种出来的吗?

至于别人为什么应该有养老金?
你农民的贡献有多大,5斤粮食的贡献水平,少得可怜!
而国家却在高速发展,包括毛时代!

那么谁在贡献?
你算不出来吗?
转至第36楼第 36 楼 Changmao 2018/10/9 3:57:07  的原帖:没有那“五斤”粮食,你还有命吗?没有没交养老保险时的工人农民的原始积累,国家的“高速发展”是从什么地方发展的?
听说过“粮票”“油票”“肉票”吗?你以为光有钱就能买到?
养老保险那年开始交知道吗?是不是没交的时候退休离休的就不发养老金?本老头退休前也没交过名义上的保险,现在也有大几千的养老金,是不是不该拿?
“扫盲”?我看你现在就是盲人一个。
转至第38楼第 38 楼 芒剑 2018/10/9 4:00:51  的原帖:你使用了国家土地
不该上交吗?

上交了可怜的5斤
连扫盲都不够
难道你还想兑成5万不成
你工人不也使用国家的土地、矿山、厂房、生产机械、铁路吗?为什么农民没养老待遇?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:15:23    引用回复:
124
转至第6楼第 6 楼 BFX 2018/10/9 1:53:11  的原帖:实际上,生产粮食的人贡献最大。农业在国民经济中属于第一产业,所以农民是第一等产业工人。
农民的社会地位最低,这是专制国家的通病。因为国家必须压榨农民,才能得以生存。
转至第7楼第 7 楼 芒剑 2018/10/9 2:03:58  的原帖:你好意思说吗?

美国1个农民可以生产出10个人的口粮,还要为国家创汇!
那地位就高!

而你个农民还得强制农业税,才能挤兑出0.18个人的口粮!
把你们地位抬高那都是瞎扯淡
只会是亩产万斤胀死人的结果!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10楼第 10 楼 mxy002 2018/10/9 2:36:23  的原帖:你说中国农民效率低,那毛时代的工人就高效率?
毛时代中国采煤工人的效率只有美国的2.2%。

转至第11楼第 11 楼 芒剑 2018/10/9 2:38:49  的原帖:我说的是农民贡献太少!

没有说效率!
转至第17楼第 17 楼 mxy002 2018/10/9 2:54:33  的原帖:贡献和效率是密不可分的。
你一年生产不一辆汽车,有贡献吗?
炼钢工人生产不出来产品,有贡献吗?
转至第74楼第 74 楼 猫步款款 2018/10/9 7:19:13  的原帖: 建国不到三十年,就建立了门类齐全的工业体系,怎么来的?
还别说,你无意中说了一件真事,但,这门类齐全的工业体系,是外国友人帮助援建的,毫不客气地说,是用农民生产的粮食换来的。
当时,共和国生产的工业产品极差,只有粮食和其它农产品可以出口换汇。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:19:45    android
125
既然二货楼主以“贡献”来论证是否可以领取养老金,那窃囯者以及窃囯者养的鹰犬对中华民族只有破坏,没有任何“贡献”。农民至少还生产出粮食“贡献”给中国人。
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:22:12    引用回复:
126
转至第4楼第 4 楼 BFX 2018/10/9 1:30:59  的原帖:不管怎么说,你吃的粮食都是农民种的。
你可以有退休金,农民不可以有。说这种话的人丧良心。
转至第5楼第 5 楼 芒剑 2018/10/9 1:36:42  的原帖:你不是扯淡啊,粮食是我买的好不好?
你还穿裤子呢,那是你种出来的吗?

至于别人为什么应该有养老金?
你农民的贡献有多大,5斤粮食的贡献水平,少得可怜!
而国家却在高速发展,包括毛时代!

那么谁在贡献?
你算不出来吗?
毛时代的工厂,有相当部分严重亏损,80年代时不得不倒闭破产,他们职工开资,依靠政府的补贴,这样的工厂,对国家有何贡献?是国家的累赘。尽管如此,工人也有养老待遇。
而农民和这样工厂的工人相比,不管怎样,还能生产一些粮食,贡献比这样的工厂的工人大许多。
没有作品的作家、没有成果的专家他们的贡献还不如农民。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:23:18    引用回复:
127
转至第2楼第 2 楼 wdchs 2018/10/9 1:20:27  的原帖: 卸磨杀驴正理
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:25:22    引用回复:
128
转至第8楼第 8 楼 mxy002 2018/10/9 2:15:49  的原帖:  本人也没交过任何保险,为什么就有养老金?
毛时代企业的福利基金(工资总额的16%)都用到了职工的免费医疗和家属医疗等方面,就是那点钱,也不够买几斤粮食。
要知道,毛时代全国百姓的吃穿都靠农民,60年代牺牲了几千万农民,使城市人能够活下来。
农民最累,生活最苦,城里人下放、遣送、改造以及不在城市吃闲饭的人都被赶到农村。
农民一辈子期盼、想往城市工作都成为了泡影。
农民没有医保,大病在家等死。
农村姑娘想方设法嫁到城市,不惜嫁给残疾人。
他们缺衣少食,借一盒火柴得跑半个村子,一辈子不知道酱油和醋是什么味道。
他们和工人一样,都工作在同一蓝天下,顶烈日,汗珠落地禾下土,劳动强度远远大于工人……为什么农民没有养老待遇?
转至第9楼第 9 楼 芒剑 2018/10/9 2:31:08  的原帖:上面已经谈了农民的贡献水平,究竟有多大!
国家在高速发展,谁在推动?
你80+%的农民就5斤粮食10斤粮食的贡献能推动国家的高速发展?

那只有一个结论
10+%人口的城市在推动!
给国家贡献了100元200元,国家给了30元50元工资!
才能造就国家的高速发展

至于辛苦
农民大不了就日出而作日落而息!知道晚上2点上班什么意思吗?
农民除了农忙那几天忙,还有大量的农闲晒太阳又怎么不说?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第12楼第 12 楼 mxy002 2018/10/9 2:43:15  的原帖:工人和农民的职业是自己选择的吗?不都是档安排的吗?为什么农民没有养老金?
转至第16楼第 16 楼 芒剑 2018/10/9 2:52:34  的原帖:
你们这些分田地的时候,怎么不说不要呢!
而是争先恐后的高叫万岁!
现在怪给了你田地吗?
你不扯淡吗?


城市,那许多都是有技术的工作
而你们农民都是文盲
让你去做,你做得了吗?你能看病吗?你能教书吗?
现在城市给你扫了盲!给你后代读了书!
就你那上交的5斤够这些学费吗?
转至第18楼第 18 楼 mxy002 2018/10/9 2:59:06  的原帖:工人队伍中也有文盲、傻子、残疾人。
身强力壮的农民对官家的贡献比他们大。
再说,社会主义国家,农民文盲就该挨饿受苦吗?
转至第23楼第 23 楼 芒剑 2018/10/9 3:06:48  的原帖:说道挨饿,就得问你了
80+%的人都在生产粮食,怎么全国就没有吃饱的?
转至第27楼第 27 楼 mxy002 2018/10/9 3:18:16  的原帖:那你得问毛!因为土地集中了。
不怨农民。
如果没有征购粮,那饿死的数千万就是城市人了。
转至第30楼第 30 楼 芒剑 2018/10/9 3:21:07  的原帖:愚昧无边

历朝历代,你看什么时候饿死的不是农民!
你以为你种粮食就饿不死你吗?

你对农民为什么这样仇恨?
非得要饿死他们!
社会主义国家是以人为本,干嘛在饥荒时要保护城市人,而要饿死农民?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:27:32    android
129
中国三大差别中,农民在最底层。
农民要是造反起来,谁也没用好日子过。
农民工对国家的贡献无与伦比。
不关心农民的人都是忘恩负义之徒。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:43:42   
130
楼主是个忘恩负意的,极其自私自利人,不懂公正公平,人人都应享受国民待遇,你就会岐视弱势群体
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 9:59:10   
131
转至第130楼第 130 楼 酒后话50人生 2018/10/9 9:43:42  的原帖:是个忘恩负意的,极其自私自利人,不懂公正公平,人人都应享受国民待遇,你就会岐视弱势群体

现在的国人 能说人话 放人屁 做人事的,比大熊猫都少(包括所有的高官与楼主一类的)

此贴已经被作者于 2018/10/9 10:01:54 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 10:00:16    跟帖回复:
132
愚蠢本身不怪你,出来显摆就恶心了!
当年一个农民在地里忙活一年,首先要把收上来的粮食挑去送给国家,名义叫“交公粮”实则是优先给城里居民吃!剩下来的才是自己的口粮。没有农民种地,你城里人吃什么?
城里人贡献大?普通的城市工人上班干什么?售货员、工厂工人、公车司机哪怕是扫马路的,那个行业有农民辛苦?绝大多数都是卖体力,凭什么农民要先交公粮给你吃?
同一个国家却差异对待,无论学者还是有良心的国人都认为城乡二元差别是不公正的。劝楼主别出来现眼了,往上数几代你祖宗也是农民,说话不带良心,连你祖宗都不会饶你!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 10:06:58   
133
*

此贴已经被作者于 2018/10/9 10:34:04 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 10:08:10   
134
*

此贴已经被作者于 2018/10/9 10:34:57 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 10:09:03   
135
*

此贴已经被作者于 2018/10/9 10:35:25 编辑过

54387 次点击,718 个回复  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]农民有什么资格领养老保险!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告