凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
张其良
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]彻底放开计划生肓不可行,宜慎重。
2624 次点击
17 个回复
张其良 于 2018/10/9 5:57:27 发布在 凯迪社区 > 原创评论
计划生育国策对中国社会公平的促进作用
1,中国社会的一个重要特色是比较重视宗族家族家庭。它也是几千年封建传统社会的根基支柱。家族、世家、阀阅这些与之相关的要素,构成了一部中国漫长历史。它还是古代阶级分化固化格局得以持久维持的根源,从周公制礼作乐直到近代革命,中国政治经济社会史,也是一部部家族史。
近现代以来,历次革命冲击下,传统家族宗族走向瓦解。尤其是族权夫权都被视为革命对象之后,更是彻底走向消亡。
但家庭细胞还在,一旦时机成熟条件具备,家族宗族政治经济社会残余死灰复燃,便自然而然。
这时候,晚婚少生优生的计划生育国策出台了,长达四十多年两代人的时间。中国家族宗法社会的根基才真正彻底走入历史。
2,城市居民、公务官员阶层等社会优势人口群体,在比较严厉的政策管控下,传统中国社会的一人做官,合族兴盛现象得到有效遏制。
弱势群体在庞大人口基数作用下,更多草莽有了向上流动渠道、机会。在社会经济整体飞速发展,阶层结构状况剧烈变动背景下,中间群体弱势群体人口基数庞大的优势更为突出。
如果城市居民、中上管理阶层不是受到严格计划生育政策管治,今天中国人遇到的富二代官二代就不是一个个王校长、我爸是李刚了,而将是一群群在上面把社会流动上升渠道彻底堵死严密封闭。
中国城乡工农间的阶层鸿沟也将更加严峻,如果四十年前每个城市、工人家庭平均都有几个孩子而非独生子女,上学、进城、打工、城乡间婚配等,对于农民子弟而言,条件将更为残酷,阶层流动将更加艰难。
3,从这个角度来说,计划生育国策适度微调在当前已有必要,但城乡之间尤其是干群、官民、贫富不同群体阶层之间,也要有所区别。绝不应该一刀切。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 6:09:31    跟帖回复:
       沙发
    潜水党出来挽一个
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:24:53    跟帖回复:
       第 3
    是要坚决实行计划生育,公务员、医生、教师及人民代表只能生一胎,把机会留给底层人民;是这个意思吗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 7:25:11    跟帖回复:
       第 4
    是要坚决实行计划生育,公务员、医生、教师及人民代表只能生一胎,把机会留给底层人民;是这个意思吗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/9 8:37:48    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 会飞的乌木马 2018/10/9 7:25:11  的原帖:是要坚决实行计划生育,公务员、医生、教师及人民代表只能生一胎,把机会留给底层人民;是这个意思吗贫者溺婴,富豪断子绝生?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 5:10:17    跟帖回复:
    6
    客观上来说,权力与财富都有马太效应,弱势与贫困就是更加弱势更加贫困的直接原因。
    富贵者在交配与生育基因传承上有更大的优势,这本身是自然优胜劣汰的必然选择。原本,富贵者在体力智力自然要素上都有更大基因优势。
    但是,万事都有但是。
    一旦阶层固化僵化,富贵者就必然日益腐化,他们基因上同等条件下的相对优势就丧失了。
    因为人类这物种在基因传承上不但有生物界自然传承的简单复制要求,还得有更高的基因优选、突变式进化要求。
    穷则思变,底层群体在不得不经历各种没有受不了的罪的人生苦难时,在基因突变上往往有更大优势。肉食者鄙,劳动者最聪明,生于忧患死于安乐,艰难困苦玉汝于成。
    对人类这物种来说,基因优选与不断突变式进化的要求,始终要比简单复制自然传承更重要。
    别的生物品种,物种灭绝也就灭绝了,因为它们并不具有意识这种东西。人类如果发现了基因系统科学中更多的认知,掌握了相关技术,让灭绝的物种复活再生也都有可能。
    人类文明发展到今天,计划生育无疑更符合基因的自然选择要求。
    所谓符合人性的基因简单复制的传统婚配生育过程,只是人类基因传递进化历史中的一段历史而已。从野性动物时代的群婚到文明初萌时的对偶婚同姓不婚近亲禁忌,再到封建时代男尊女卑门当户对阶级森严富贵妻妾成群贫者卖妻溺女,再到现代男女平权自由婚配同性恋丁克人口爆炸避孕节育堕胎爱滋病,家庭家族人性伦理都是动态的,没有不变的所谓的人性伦理。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 7:09:02    android
    7
    管住女性阴道,靠这个收钱,很光荣
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 7:54:48    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 天琴星人 2018/10/11 7:09:02  的原帖: 管住女性阴道,靠这个收钱,很光荣雅者见雅。小丑么,也挺爱现眼。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 7:56:27    引用回复:
    9
    转至第7楼第 7 楼 天琴星人 2018/10/11 7:09:02  的原帖: 管住女性阴道,靠这个收钱,很光荣爷都从社会公平、基因传承角度看事儿了,丫的还在回头察看自个出生地。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 7:59:08    引用回复:
    10
    转至第7楼第 7 楼 天琴星人 2018/10/11 7:09:02  的原帖: 管住女性阴道,靠这个收钱,很光荣公开展示讨论生你养你的地方,是不是让你丫的特兴奋?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 11:33:31    android
    11
    你丫的把社会分成阶层,严重违反人权。法律的实行绝不能按阶层职业来选择。再说,国家都提倡多生了,你丫的还在这乱讲,这是要逆国家而为?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 13:10:13    引用回复:
    12
    转至第11楼第 11 楼 天琴星人 2018/10/11 11:33:31  的原帖: 你丫的把社会分成阶层,严重违反人权。法律的实行绝不能按阶层职业来选择。再说,国家都提倡多生了,你丫的还在这乱讲,这是要逆国家而为?傻波衣。装B?告去呀。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:32:26    跟帖回复:
    13
    计划生育在缓解中国社会公平问题上的功能作用,客观效果上很可能是大于其它一切社会体制机制政策措施的。
    精英富贵阶层只许生一个(在八十年代刚摆脱绝对平均主义政治挂帅余威犹在时,这一阶层尚在成长发育中,尚受体制政策严格管控),这就使得其后代数量严格受控。
    这一年代出性的富二代官二代,绝大多数不过子承父业而已且大多会等而降之,鲜少有青出于蓝更上层楼。他们所占有的资源、渠道,最多不过一个萝卜一个坑,子女一人尽可能多袭其父母两人祖父母辈四人之所有。整体比例上,也就都无可避免呈现下降趋向。这与一旦有众多子女可以齐上阵,不但会承袭已占有之外,还可蔓延扩张排挤占有情形完全相反。
    这样一来,富贵阶层已占渠道资源都不可避免要引入新血,为外来者打开门户。
    社会经济大发展背景下,更有大量新的社会上升渠道,可供中间群体、底层草根中的优秀者寻求大把机会。
    这种客观局面是如此的具有整体比例上的决定性效果,也就最大程度地缓解了后来的中国社会公平问题。
    计划生育对中底阶层而言,意味着421家庭代际结构之下,独生子女成长阶段可相对有更多资源投入,但长大后家庭社会负担将更沉重。
    但对富贵中上阶层而言,在可忽略其社会负担情况下,客观上他们子女后代所占有的机会、渠道、资源,其实整体而言是在成比例递降的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:28:40    跟帖回复:
    14
    什么时候、谁说过要“彻底放开计划生育”?睁眼说瞎话。
    “计划生育”明明已经由“一孩化”变成了“二孩化”,过去生多了要处罚,如今生多生少都要处罚!计划生育已经进入新时代、新层次!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 13:32:41    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 天使在民间 2018/10/12 10:28:40  的原帖:什么时候、谁说过要“彻底放开计划生育”?睁眼说瞎话。
    “计划生育”明明已经由“一孩化”变成了“二孩化”,过去生多了要处罚,如今生多生少都要处罚!计划生育已经进入新时代、新层次!
    这个有创意,赶紧选村妇联主任去。傻波衣
    2624 次点击,17 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]彻底放开计划生肓不可行,宜慎重。
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告