凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 7:24:52    引用回复:
61
转至第4楼第 4 楼 小河刺猬 2018/10/9 18:15:52  的原帖:楼主为了抹黑中国却充分暴露了自己的愚蠢!!

啥叫无现金社会???刷卡是不是无现金???你不知道欧美的刷卡消费也是无现金???
转至第60楼第 60 楼 不露痕迹 2018/10/10 7:04:12  的原帖: 楼主只是没提到刷卡而已,国外除了刷卡,还保留现金消费习惯,而且国外有远见的民众不太愿意接受更进一步的无现金消费(如电子网络支付)。
刷卡实际上也是一种电子网络支付
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 7:31:40    iPhone客户端
62
现金是屁民最后的人权
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 7:46:50    引用回复:
63
转至第4楼第 4 楼 小河刺猬 2018/10/9 18:15:52  的原帖:楼主为了抹黑中国却充分暴露了自己的愚蠢!!

啥叫无现金社会???刷卡是不是无现金???你不知道欧美的刷卡消费也是无现金???
谁都知道商业支付的银行转账是欧美发明的,这部份的收支才是支付的大头。刷卡收支能占多少份额?
但这不是无现金社会。中国现在也远不是无现金社会。所谓抹黑中国,只是蠢人的无知。
人家担心的是这种趋势,就是走向无现金化。
感叹号问号的打迭使用,“充分暴露了自己的愚蠢”。
@小河刺猬 这方面在猫眼很出名的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:09:04    android
64
说得好像纸币真有价值似的!看看,津巴布韦和委内瑞拉,用纸币和电子货币有什么区别
回帖人:
lucses  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:24:31    跟帖回复:
65
別把底線拉到手機  這就是我的邏輯

如果連乞丐都有手機的社會那乞丐就不是乞丐

請保留一個底線,現金/現鈔持有成本,還是最低的

至於假鈔啥的,那個是犯罪問題,不適制度問題
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:28:32    引用回复:
66
转至第64楼第 64 楼 浩宇飞鸿 2018/10/10 8:09:04  的原帖: 说得好像纸币真有价值似的!看看,津巴布韦和委内瑞拉,用纸币和电子货币有什么区别区别主帖上说得清清楚楚,还问?
    津巴布韦和委内瑞拉,用纸币和电子货币没有什么区别。但非津巴布韦和委内瑞拉,用纸币和电子货币就会有主帖所说的很大的区别。你不会认为世界上的国家都是津巴布韦和委内瑞拉吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:49:38    跟帖回复:
67
现金本身也是数字的货币表现形式。
电子数字对应着一定的现金数字。
本质上都是数字。
现金也基本不可能都握在手中,不还是存在银行里。
电子支付只是支付手段的电子化,并不说明现金的消失。
支付非现金化,我是完全支持的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:52:38    跟帖回复:
68
发达国家不愿意接受网络支付这个新事物,就是这样,没什么别的崇高理由。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:52:40    跟帖回复:
69
另外,我在考虑是否放弃隐私权的问题。当然,不是强迫放弃。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:55:03   
70
科技社会,科学昌明时代,人类是否应该考虑提倡放弃隐私权了?

此贴已经被作者于 2018/10/10 8:56:10 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 8:56:28    跟帖回复:
71
  



脑残猪脑不懂仁权人声权人存权人死权人多元文化权人多元支付权人隐私权选择权选
---●●●●●●
举权和而不同权。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 9:01:27    iPhone客户端
72
转至第4楼第 4 楼 小河刺猬 2018/10/9 18:15:52  的原帖:楼主为了抹黑中国却充分暴露了自己的愚蠢!!

啥叫无现金社会???刷卡是不是无现金???你不知道欧美的刷卡消费也是无现金???


你的阶级斗争观念就是高啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 9:01:54    跟帖回复:
73
在多数发达国家,信用卡用的非常多,刷卡比手机支付在方便性上有啥差别?不要做井底之蛙。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 9:04:27    iPhone客户端
74
很对
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 9:07:00    跟帖回复:
75
  

脑残猪脑不懂仁权人生权人存权人死权人多元文化权人多元支付权人隐私权选择权选
--●-●●●-●
举权和而不同权。

猪不懂人性人格人命人意人文人道仁权人生权人存权人死权人安乐死权。

猪不懂人。

猪只会以食为天。




29400 次点击,212 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]发达国家为什么反对无现金社会?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告