凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风寻370
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]终于明白精英和普通人的残酷差别!
1646 次点击
13 个回复
风寻370 于 2018/10/10 12:28:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    From:世界华人周刊

    ID:wcweekly

    一部由BBC拍摄的纪录片《中国老师在英国》曾在中国网络世界走红,中国老师教的英国学生实验班在数学、自然科学的最终考试成绩比起英国老师教的那组学生整体成绩高出10%,而有关于中外教育比较的话题也再次引起公众关注。

    与中国教育以显性的应试来划分学生群体不同,西方教育实际上通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层。

    大多数刚到欧美发达国家的国人,通常会感慨其教育的宽松,隔三差五的假期、三点钟就下课的学校、近乎于游戏的课堂教学以及老师们体贴耐心的鼓励,似乎只要孩子表现得不那么弱智,就可以轻松得到老师的肯定。

    作为一个家长,你会情不自禁地觉得,在欧美读书太轻松了、太容易了、太简单了,大多数在欧美短期待过几年的家长,都会把这种印象带回国内,作为他们与朋友们闲聊时的重要谈资。

    

    01

    “中国学生真是太苦了!”,我的同学李女士总是发出这样的感慨。

    李女士是我中学同学,在一线城市打拼,过了30岁才结婚,35岁时收入地位稳定了,要了孩子。

    和中国大多数家长一样,她很心疼孩子,每当看到孩子写作业到很晚,总在同学QQ群感叹国内教育把分数看得很重,羡慕西方的教育,注重孩子兴趣培养,课业负担少,轻松快乐。

    于是,为了孩子将来,孩子上四年级时,她真的移民到英国了。

    初到英国,李女士总爱晒孩子上学的情况,甚至包括下面这张课表:

    

    课程科目多种多样,除了英语、数学、科学等“主课”外,还有戏剧、音乐、交际技巧课程,此外还有阅读、故事时间等活动。

    上午9点上课,下午4点半就放学,如果家长没时间接孩子,可以留在学校参加各种兴趣班,体育、手工、园艺、跳舞,烹饪、魔术等等,当然要收费,10镑(100人民币)左右。

    回家以后,作业负担很小,几乎全是阅读。

    更让李女士高兴的是,学校对学生管理宽松,以鼓励为主,所以,孩子轻松了,笑容也多了。

    看着她和孩子照片幸福的表情,我们都暗暗妒忌了,只恨自己挣钱少,没有能力移民。

    但是,李女士后来渐渐不再晒“幸福”了......

    02

    有次她回国探亲,我们坐在一起吃饭,问起她孩子在英国情况。

    她苦笑了一下,慢慢说出她的苦衷。

    刚到英国时,她觉得孩子没有学习负担了,轻松快乐,自己也很欣慰,但是她慢慢觉得不对头了。

    首先,孩子的数学计算能力下降,这点她倒能帮孩子补一下,可是孩子的学习越来越凭兴趣出发了,习惯了鼓励表扬,对自己学习上的弱点、缺点也不太重视了,也不如在国内勤奋了。

    我说,这样不是很好嘛,培养学生的探究能力,这不正是我们教育欠缺的地方嘛。

    李女士无奈地说,可是将来孩子要上私立中学的,私立中学考试题的难度和学习强度可不比国内差。这样轻松下去,最终,孩子会难以通过国外名牌大学选拔。

    李女士感慨说,我毕竟是干金融财会的,数学计算能力多重要,要是小学不训练思维和计算速度,我现在还能把工作拿下来么?

    可是英国的公立学校,在培养孩子数学方面太不重视了,这样怎么能成?我得把孩子转到私立小学去,再不能这样耽误孩子了。

    

    等李女士再回到英国,真就把孩子转到了私立学校,每年学费至少2万英镑(18万人民币),这还不算寄宿费。

    李女士的宝贝儿子上了英国私立小学,她也再也听不到老师的表扬了,而是直接说出孩子不足,孩子再也不愉快了,感到了和在中国同样的压力。唯一庆幸的是,孩子的数学成绩一直不错,可是别的成绩却有点惨不忍睹了。

    原来,英国的私立学校与公立学校截然不同,有些课程设置要求和配套很高,作业量很大,要求严,很多家长也很在乎小孩成绩。

    而且课外活动也不比公立学校少,要对学生进行各项个人能力训练和培养,这也让李女士的孩子感到时间更不够用。

    

    要强的李女士开始给孩子报各种补习班,而且全是科学、地理和法语的全面补习。开销增加了一大笔。

    现在,李女士儿子如愿上了私立中学,学校规定GCSE考试中拿到6个A才能进入下阶段学习,否则就要转学,她再也不吐槽中国教育了,偶尔私下发出一声感慨,中国目前的教育还是公平的。

    我不厌其烦地介绍李女士的情况,聪明的读者这时候也许已经发现了一个可怕的现象:英国教育实现了阶级的固化以及分层。

    03

    英国中学教育系统有两类学校,一类是政府拨款的公立学校,一类是私立学校。公立学校免学费,私立学校一年学费相当于一个普通家庭一年的收入,普通人家很难负担得起。

    私立学校与公立学校在教学质量上天壤之别,与公立学校自由散漫相比,私立精英学校管理严格、学业压力巨大,在许多地方甚至比中国的重点中学还要残酷。

    当然最后学生的人生命运和前途也不一样。英国的伊顿公学等5所私立学校学生考上牛津、剑桥两所大学的人数,相当于1800所公立学校考入这两所学校的学生总数。

    

    英国社会80%的要职由私立学校的毕业生担任,1/3的国会众议院议员、半数的高级医生、2/3以上的高等法院法官,来自仅仅容纳英国7%人口的私立学校。

    而公立学校则是为了穷人和移民孩子准备的教育机构,在这里不要求孩子掌握多少知识,不要求学生有多么严谨,而是提倡快乐学习。

    公立学校的孩子的确能有一个开心、幸福的童年,教师只要把学生哄得快快乐乐、轻轻松松毕业,就算是完成任务。

    但当学生走向社会的时候,不懂得高等数学,也不懂爱因斯坦,更不懂哲学,他们大多只能从事底层工作,端个盘子,干点体力活。

    所以,英国快乐教育的本质,其实就是西方精英保持整个社会阶层稳定的手段。

    

    在英国,更少的学习时间、更宽松的学习环境,也意味着一个孩子想要成才,就需要更自律,更多的课外辅导,更多金钱投入。西方教育实际上通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层,平民的孩子永远是平民。

    公立学校平民子弟如果真要跨越自己的阶层,只能靠天赋了,成为体育或者娱乐明星,这得完全靠偶然的因素。

    英国前首相梅杰曾指出,很多孩子从一出生就被家庭环境决定了未来,教育机会的缺失让他们几乎无法做出改变。有影响力的机构中很难见到工薪阶层背景人士,社会流动性几乎停滞。

    值得庆幸的是,今天我们中国还是以公立学校为主,即便是重点小学、中学更多的是看分数,也不存在高昂的学费。

    04

    现在有很多人指出我们当今的高考弊端众多,但有一点不能否认:在分数面前,所有的考生是平等的。

    相对于中国而言,美国的大学入学则是以推荐为主。

    在美国电影《蜘蛛侠3英雄归来》中有这样一个情节:钢铁侠建议蜘蛛侠将来去上大学。

    

    作为史塔克军火公司的董事长,托尼的推荐当然让小蜘蛛很容易上麻省理工这样的重点大学。

    但如果没有这一层关系,作为平民英雄的小彼得是否还有这样的机会呢?又有多少普通家庭孩子可以得到社会上有实力的人士的推荐呢?

    在美国,你想读名校,要么家庭有深厚的背景,要么就去上私立中学。

    2016年全美高中排行榜第19名、加州第1名的惠特尼中学,156名毕业生共收到14份常春藤和250份斯坦福、麻理等一流名校在内的822份录取通知书。

    而且这些精英的孩子,压力也不比中国压力小,该校流传着一个数字4。即“4小时睡眠、4杯咖啡、GPA4.0”,要想获得满分为4分的成绩,每天只睡4个小时,困了就喝4大杯咖啡。

    

    中西方教育的不同,表面上是方法的不同,其实质是教育功能定位上的不同。

    中国的教育是底层向上攀登的阶梯,只要有个好分数,就可以上名校,改变命运。

    而西方的教育则是一个分层机制,大众教育只提供基本、有限的教育,要想成为精英,就必须从市场上另行购买教育,买不起的人则自然而然地被淘汰了。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 12:40:19    跟帖回复:
       沙发
    呵呵~
    回帖人:
    pf2004  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:04:26    跟帖回复:
       第 3
    中国的大学比较宽松,一些学生以打游戏混过几年大学生涯。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:28:13    跟帖回复:
       第 4
    穷人不懂崔的。中国人没有精英。都是穷人。穷人变精英,然后,精英又变回穷人。往复。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:33:31    跟帖回复:
       第 5
    呵呵,简直就是瞎说一气。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:53:12    跟帖回复:
    6
    又是民族社会主义极端分子枪手写的文章。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:54:48    跟帖回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:56:46    跟帖回复:
    8
    马云说了,发财不发财,和你上不上大学没任何关系;王健林说了,发财,靠的是胆子大。楼主作者这类渣子没这体验。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:00:03    跟帖回复:
    9
    马云还特别强调,关键岗位招聘人不招聘才出校门的,还有那些受过商业大学。。。MBA等等教育的,脑子是傻子。不能用。明白吗??
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:01:39    引用回复:
    10
    转至第5楼第 5 楼 melcap 2018/10/10 22:33:31  的原帖:呵呵,简直就是瞎说一气。虚拟一个人物,编造一些事实,可是意识形态特点一点没变,都是同一帮人写的,没一点新意,满篇空洞无物。对不起工资啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:03:02    跟帖回复:
    11
    精英胆子大,普通人胆小怕事。明说了,这就是差别,在这里,明白吗???
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:26:44    android
    12
    转至第3楼第 3 楼 pf2004 2018/10/10 22:04:26  的原帖:中国的大学比较宽松,一些学生以打游戏混过几年大学生涯。 那只是你没有上过好的大学     985里面有多少是你说的估计5%不到!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:55:16    跟帖回复:
    13
    精英有三头六臂不?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 0:03:09    跟帖回复:
    14
    精英无外乎努力点,经验多点,逻辑强大点,记性好点,总之,精英是普通人不能比的
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]终于明白精英和普通人的残酷差别!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告