凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
1逛逛看看1
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]百年来,清华为何都没有培养出诺贝尔奖得主?
6815 次点击
67 个回复
1逛逛看看1 于 2018/10/10 15:45:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    每年诺贝尔奖揭晓之际,都有类似的话题被提出,虽然现在我们有诺贝尔奖获得者了。现在问题又来了,清华大学为什么培养不出诺贝尔奖获得者?

    赢在高三:

    我认为,这既是清华大学的问题,又不是清华大学的问题。

    说是清华大学的问题,是因为清华大学囊括了中国大多数高考状元,培养不出来世界顶级研究者,确实又不可推卸的责任。

    

    说不是清华大学的问题,是因为这个问题,不仅仅是由清华大学造成的,也不能指望只有清华大学来解决:

    第一、如果严重偏科,你根本没有机会进入清华大学!中国高考,考出来的全才,考试各科必须达到顶尖水平,才能成为状元,才能考入清华,这就让学生不会出现在某一领域特别突出的的问题,所以,即便进入大学,也不是偏才怪才,在短短的大学时光里,也不会又多大的成就。

    第二、在中国,从政和赚钱,永远是多数学生的目标,也会给他们带来很高的社会地位,这和进行科研,是两码事,清华大学也不例外。从2017年清华大学毕业生情况看,绝大多数进入了企业,高达66.8%,高校和科研及其他事业单位占比为22.6%;党政机关比例为10.4%。而科研单位只有9.4%。

    

    进入企业的学生,选择的都是一些“有钱”的大企业,这显然也不利于进行科研研究,即便是芯片这种研究,也很难突破。

    

    第三、当然,还有最重要的一个问题,就是清华大学实际上成为了国外名牌大学的“预科班”了。从2017年毕业生去向可以看出,清华的本科生选择继续深造的比例高达81.9%,而选择留学的本科生占本科毕业人数28.2%,这部分学生,可能是清华大学乃至中国最优秀的学生,他们学成后会回国从事科研吗?

    

    当然,现在清华大学也在改变,比如在自主招生方面进行比较大的优惠,对于一些科研能力突出的高中生,直接降至一本线录取,这无疑是一个巨大的改变,如果坚持做好,也许在不久的将来,清华大学也能培养出自己的诺贝尔奖获得者了。

    北京出版集团人文社科编辑:

    昨天看到清华大学社会学教授郭于华老师的一篇旧文,《培养“精明人”的社会》,同钱理群老师多年前所讲的“精致的利己主义者”异曲同工,说的都是同一个症结所在。

    

    应该说明的是,诺贝尔奖并不是评判一个科研成果,或一部文学作品价值的根本,诺奖只是在目前状况下较有权威性的一个评奖,特别是物理,生物领域的评奖基本可以看到一个获奖者所做成果的社会贡献。但我们也没有必要唯诺奖马首是瞻。

    美国,德国和日本都有大量获得诺贝尔物理学,医学奖的获得者,也基本反应了三国科研的领先地位。而大陆地区仅有北京大学毕业的屠呦呦获得了诺贝尔医学奖,而素以理工科见长的清华大学却无一人获得,也是令人深省,当然北大也好不到哪儿去。

    

    根本原因就是钱理群老师所讲的大学正在培养精致的利己主义者,资中筠老师讲的清华北大正在摧毁人才,以及郭于华老师所讲社会正在培养精明人。这些与基础科研所要求的纯粹精神背道而驰。

    对于这个问题,你怎么看,欢迎留言写下你的看法和观点!

    以上内容整理自悟空问答,版权归原答者所有,小编仅做整理搬运分享,侵删。

    ∑编辑 | Gemini

    来源 | 悟空问答

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 15:57:11    跟帖回复:
       沙发
    你有权保持沉默,你所说的一切都将被作为存盘记录。~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 16:03:55    跟帖回复:
       第 3
    毁人不倦
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 17:54:16    跟帖回复:
       第 4
    高校越衙门化诺奖越远
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 17:55:51    android
       第 5
    美帝的阴毛。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:06:35    android
    6
    清华,北大,首要的目标不是什么诺奖,而是共产主义接班人。心红志坚跟当走。
    回帖人:
    佛龕  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:10:44    跟帖回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:21:00    跟帖回复:
    8
    蒋南翔当初为清华学生订的标准是:听话、出活。
    听话当然是听党的话、听领导的话,出活就是完成领导交给的任务。
    没叫你去弄你自己别出心裁的东西!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:21:32    跟帖回复:
    9
    蒋南翔当初为清华学生订的标准是:听话、出活。
    听话当然是听党的话、听领导的话,出活就是完成领导交给的任务。
    没叫你去弄你自己别出心裁的东西!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:22:40    iPhone客户端
    10
    北大清华主要是培养各领域的高级官僚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:29:03    android
    11
    我是培养共产主义接班人,不是培养诺贝尔奖的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:33:41    跟帖回复:
    12
    悲哀
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:36:27    android
    13
    因为老师教的,不让“攀比”……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:36:42    android
    14
    表中把清华列为世界一流大学我就不服,记得以前清华校长说只是中国一流。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 18:37:34    跟帖回复:
    15
    毁人不倦
    6815 次点击,67 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]百年来,清华为何都没有培养出诺贝尔奖得主?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告