凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
张其良
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]美国经济现状真的很好吗?为何还这样到处耍横?
11614 次点击
74 个回复
张其良 于 2018/10/10 21:34:48 发布在 凯迪社区 > 经济风云

1,美国经济形势据说很好,数据一片大好。
美国副统领前几天发表了篇惊世的对华新政策演讲,很疯狂。据说就是因为他们感觉自己底气十足,而中国快扛不住了。
实情呢?
美国就业率创近50年新高!
这个数据的后面,是这两年全面锁紧移民大门,建边境墙禁入,驱赶非法移民,美国不再是移民国了。从移民们手里,夺回来了就业率。
但从稍久的时间观察,这无疑是自行釜底抽薪自掘美国基石、墙角。
这两年不少美国企业回家一些资金回流,推高了美股,提振了投资。
数据很好看。
代价呢?
大幅减税让利以抵消企业回归必然面对的高成本,于是,美国债务更加加速膨胀,风险堆高。美股成为史上最长牛市,风险狂飙,边际成本剧增预期收益剧降,随时大崩盘。
这些短期看上去很美的政策,无一例外全都无疑是饮鸠止渴火上浇油。
至于掀起全球贸易战,更是损人却不利己而是损人损己。结果,中国还没什么大影响,仅仅是与经济正相关系数很低的股市被做空的很欢。但美国贸易逆差不仅没改善,还在不断加剧。
进口没有减少,但民众与企业支出成本却在大幅增加。出口下降,民众收入企业利润都面临大幅下降风险。
特朗普的所有政策都是短期的一剂强心针效果,但时间稍长一点,便会更加加剧美国早已经很严峻的各种矛盾。
特朗普指望用这样的兴奋剂疗法,来胀大自己的底气。又不断主要针对中国,试图搞垮搞乱世界以混水摸鱼乱中牟利。结果会怎样?
这样也行?
答案不问可知。
2,从内部搞垮搞乱一个政治经济体系比较成熟稳定的国家,古今中外的历史经验表明,即使是外面看上去很强大的国家,崩溃起来也并不需要太久的时间,短短几年时间便够。

治大国如烹小鲜。
不管困难多大形势多严峻,解决起来只要方向对头思路正确决心坚定,沉着冷静一些宁可慢些,终究总会能办好。步子太大转弯太急,往往欲速不达,会来回折腾甚至会翻车,十几年几十年就耽误过去了,缓不过来了。

以前苏联为例,戈尔巴乔夫从上台到把苏联搞垮,总共不过六七年时间。

3,美国特朗普上台以来,美国内政外交政策方向转得特别激进,整体上完全是一副早死早投胎的着急上火派头。

几年后回头看,会是什么结论?可想而知。

美国这个帝国主义超级大国,一百几十年来一直都有着强大的架势,它就永远不会崩溃?

没有那回事。

这些年来,美国相对实力一直在下降,国内各种矛盾也日益逼近临爆点。

特朗普最近疯狂折腾的结果,只会加速美国崩盘的进程而不会例外。

中美这次冲突的根本源起:
美国巨额逆差已持续多年,但过去有日本等盟友不得不、中国也参与投资认购美债增持美元外汇储备冲抵,中美两国双双勉强的你情我愿,关系因此尚能维持。
但现在中国停购美债,减持美元储备,还以美元美债信用作抵押担保而一带一路地让人民币迈大步走出去。美国贸易逆差却依旧持续惯性扩大。
于是,中美国之间的旧套路玩不下去了。
特朗普这次极限施压中国的目的,并不是要减少逆差,那是根本完不成的任务。
真正目的只有一个:美国超额发行美债,中国必须认购,加大购买力度。
欠债的人手里有刀枪家伙,流氓们有欠无还再借也不难,向来就是这么横来的。
本来祖宗们的基因都是欧洲各国流放刑徒加全球罪犯汇聚一堂,本性如此。


4,从外部施压,包围封锁制裁对抗直致使用武力,搞垮搞乱一个背后没有大哥的小国,强大如美国,要办到都得用很大劲花很久时间。

跟朝鲜越南这种背后有人的直接开干,还曾头破血流。

几乎从苏联建立就加入封锁包围制裁阵容,二战短暂合作后又与苏联争霸更长达四五十年,但效果却是此消彼长。最后是依靠苏联内部崩溃才坐收其利。

从新中国建立之初,就各种极限制裁包围封锁压迫对抗在周边不断制造战争危机,破坏阻止打断中国革命建设进程。效果呢?

即使中国有阵子因为搞革命惯性搞建设缺少经验自己走了弯路,但到头来,美国依旧不得不主动贴过来,打开中美建交局面。

此后几十年,又什么时候停止过搞垮捣乱的思维旧范式?

现在中国昂首进入新时代,又再次捡起来极限施压。有用?

有屁用!

5,特朗普闹得欢,暂时也搞得美国经济一片喜气洋洋,不少国家也因此鸡飞狗跳。但最终会怎样?
到头来只会搞垮搞乱美国自己,对中国和世界来说,危中有机,甚至小损而大益。
特哥之后无美帝,很大概率很快就会让地球人见识。
世界从战争与革命转向和平发展有大几十年了。天下大势,分分合合大乱大治总是交替往复的。

有些事该来的时候就会来,不以人意志为转移。

活久见。不足为奇。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 21:36:21   
       沙发
    穷疯了逼急了,才会这么霸蛮上脸吧?
    1,中国四十年经济持续稳定增长,少有起伏。四十年来稍大些的起伏,全在九一年股市成立前。其中原因复杂,与股市亳不相干。
    九一年后股市成立,它的大起大落自有周期,与持续全球第一速增长的中国经济形势完全不匹配。
    事实就是这么个情况。简单套用西方市场情形,用股市涨落看经济好坏,完全是扯蛋。
    2,中国股市是政策市,是国企混改减持中间战场。其起落周期有综合因素,特别复杂,但很大程度与相应国企改革周期联动。
    国企越混改完善,经济效益就相对越好,改革溢出效果也越明显,于是中国经济增长形势越好。
    但国企混改越完善,也意味着新股上市圈钱的越多,减持转股增股的也越多,于是,对股市而言,就意味着越是钱紧。
    一方面国企越改总体经济形势就越好,股市理应上行;另一方面越改股市就会越钱紧,股市得下跌。
    所以,中国经济几十年一直向上,起伏幅度极微。而股市则国企大改时或有大跌,缓改求稳时常能速涨。
    3,用股市涨跌看中国经济形势,从立论上就错到底。中国经济一直全球增长发动机,数据美得西方嫉妒。这数据中有造假成分,但总体上不是吹大了,而是为了韬光养晦不出头老是缩水做小了。

    从中国经济形势好坏分析股市,还偶有价值,是一个参考要素。
    但反过来,凡是用股市涨跌去看中国经济,基本就可判定为经济学上的白痴。

    此贴已经被作者于 2018/10/11 6:05:01 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 21:51:30    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 21:51:43    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:08:53    跟帖回复:
       第 5
    呵呵
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:36:37    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:37:33    android
    7
    转至第2楼第 2 楼 张其良 2018/10/10 21:36:21  的原帖:穷疯了逼急了,才会这么霸蛮上脸吧? 嗯,太穷了,人均收入只有中国的700%,最好1500%那就更穷了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 23:58:34    android
    8

    大幅减税让利以抵消企业回归必然面对的高成本,于是,美国债务更加加速膨胀,风险堆高。美股成为史上最长牛市,风险狂飙,边际成本剧增预期收益剧降,随时大崩盘。


    -----------------
    要大脑进多少水才能写出这些胡言乱语?
    大福减税制造业回流,是不是让税基扩大。资本增加让劳动力相对短缺,会促成劳动力价格上涨,是不是增加了个税收入,减少了福利支出。就长期来说,债务必然下降。
    美股价格上涨让边际成本大增?懂不懂什么叫边际成本,只有国有企业才会出现边际成本大增这一违反经济规律的情况,因为它们不追求或者不懂得追求利润最大化。私有企业当成本到达那一边际,就不会增加产量,如果连这都不懂,必然被市场淘汰,哪里来的边际成本大增?不要学了一个名词就乱用。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 5:04:58    引用回复:
    9
    转至第8楼第 8 楼 打翻的牛奶 2018/10/10 23:58:34  的原帖:

    大幅减税让利以抵消企业回归必然面对的高成本,于是,美国债务更加加速膨胀,风险堆高。美股成为史上最长牛市,风险狂飙,边际成本剧增预期收益剧降,随时大崩盘。


    -----------------
    要大脑进多少水才能写出这些胡言乱语?
    大福减税制造业回流,是不是让税基扩大。资本增加让劳动力相对短缺,会促成劳动力价格上涨,是不是增加了个税收入,减少了福利支出。就长期来说,债务必然下降。
    美股价格上涨让边际成本大增?懂不懂什么叫边际成本,只有国有企业才会出现边际成本大增这一违反经济规律的情况,因为它们不追求或者不懂得追求利润最大化。私有企业当成本到达那一边际,就不会增加产量,如果连这都不懂,必然被市场淘汰,哪里来的边际成本大增?不要学了一个名词就乱用。
    股价越上涨,买股票成本不更高?边际成本不增?
    股价越涨越买很少见?
    还只有国企?私企盲投失败破产的,很少见?
    傻波衣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 5:08:56    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 打翻的牛奶 2018/10/10 23:58:34  的原帖:

    大幅减税让利以抵消企业回归必然面对的高成本,于是,美国债务更加加速膨胀,风险堆高。美股成为史上最长牛市,风险狂飙,边际成本剧增预期收益剧降,随时大崩盘。


    -----------------
    要大脑进多少水才能写出这些胡言乱语?
    大福减税制造业回流,是不是让税基扩大。资本增加让劳动力相对短缺,会促成劳动力价格上涨,是不是增加了个税收入,减少了福利支出。就长期来说,债务必然下降。
    美股价格上涨让边际成本大增?懂不懂什么叫边际成本,只有国有企业才会出现边际成本大增这一违反经济规律的情况,因为它们不追求或者不懂得追求利润最大化。私有企业当成本到达那一边际,就不会增加产量,如果连这都不懂,必然被市场淘汰,哪里来的边际成本大增?不要学了一个名词就乱用。
    特朗普上台以来,年度美债发行总量超倍,这不叫债务增加叫减少?
    傻波衣,自己蠢得被卖帮忙数完钱还寄送生活费,这种头脑就不要出门去讨论经济问题好吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 6:03:50    跟帖回复:
    11
    1,中国四十年经济持续稳定增长,少有起伏。四十年来稍大些的起伏,全在九一年股市成立前。其中原因复杂,与股市亳不相干。
    九一年后股市成立,它的大起大落自有周期,与持续全球第一速增长的中国经济形势完全不匹配。
    事实就是这么个情况。简单套用西方市场情形,用股市涨落看经济好坏,完全是扯蛋。
    2,中国股市是政策市,是国企混改减持中间战场。其起落周期有综合因素,特别复杂,但很大程度与相应国企改革周期联动。
    国企越混改完善,经济效益就相对越好,改革溢出效果也越明显,于是中国经济增长形势越好。
    但国企混改越完善,也意味着新股上市圈钱的越多,减持转股增股的也越多,于是,对股市而言,就意味着越是钱紧。
    一方面国企越改总体经济形势就越好,股市理应上行;另一方面越改股市就会越钱紧,股市得下跌。
    所以,中国经济几十年一直向上,起伏幅度极微。而股市则国企大改时或有大跌,缓改求稳时常能速涨。
    3,用股市涨跌看中国经济形势,从立论上就错到底。中国经济一直全球增长发动机,数据美得西方嫉妒。这数据中有造假成分,但总体上不是吹大了,而是为了韬光养晦不出头老是缩水做小了。

    从中国经济形势好坏分析股市,还偶有价值,是一个参考要素。
    但反过来,凡是用股市涨跌去看中国经济,基本就可判定为经济学上的白痴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 6:09:52    引用回复:
    12
    转至第2楼第 2 楼 张其良 2018/10/10 21:36:21  的原帖:穷疯了逼急了,才会这么霸蛮上脸吧?转至第7楼第 7 楼 孜孜以求789 2018/10/10 23:37:33  的原帖: 嗯,太穷了,人均收入只有中国的700%,最好1500%那就更穷了。人均欠债7万美金,人人欠债超过年均收入150%。这还仅仅是靠美国纳税人去交税逐年清偿的国债。
    所以,确实有钱咯?
    中国债主不借了,转手脱手债务了,欠债的不干了,这就叫有钱?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 6:51:35    跟帖回复:
    13
    有人总不满意别人说中国经济形势好。
    可根本事实是中国从一穷二白被人抢光还欠债无数,七十年特别是近四十年,便成为全球数一有议数二无争经济体全球最大放债债主。
    经济形势哪年哪几年真不好,更不必说年年不好,能有这个结果?
    所以,这些年来,凡是说过中国经济形势不好几年以上的,基本也是白痴来的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 6:52:52    跟帖回复:
    14
    美股暴跌?
    这是特朗普家族高盛集团赚够捞够了准备下台清盘结帐了,还是市场自然到必然的反应?
    中选后年底前应该有结论吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 7:30:22    android
    15
    转至第8楼第 8 楼 打翻的牛奶 2018/10/10 23:58:34  的原帖:

    大幅减税让利以抵消企业回归必然面对的高成本,于是,美国债务更加加速膨胀,风险堆高。美股成为史上最长牛市,风险狂飙,边际成本剧增预期收益剧降,随时大崩盘。


    -----------------
    要大脑进多少水才能写出这些胡言乱语?
    大福减税制造业回流,是不是让税基扩大。资本增加让劳动力相对短缺,会促成劳动力价格上涨,是不是增加了个税收入,减少了福利支出。就长期来说,债务必然下降。
    美股价格上涨让边际成本大增?懂不懂什么叫边际成本,只有国有企业才会出现边际成本大增这一违反经济规律的情况,因为它们不追求或者不懂得追求利润最大化。私有企业当成本到达那一边际,就不会增加产量,如果连这都不懂,必然被市场淘汰,哪里来的边际成本大增?不要学了一个名词就乱用。
    转至第9楼第 9 楼 张其良 2018/10/11 5:04:58  的原帖:股价越上涨,买股票成本不更高?边际成本不增?
    股价越涨越买很少见?
    还只有国企?私企盲投失败破产的,很少见?
    傻波衣。
    股票推出是给投资人买的,企业是出售者,并不会增加企业成本,因为股票价格不是由生产成本推动,而是由预期收益推动,尼玛这也和边际成本扯上关系,脑袋进的不是水,而是屎!
    11614 次点击,74 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]美国经济现状真的很好吗?为何还这样到处耍横?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告