凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
动静聚散
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]一个满是聪明人的朝廷,怎么会犯下最愚蠢的错误?
3060 次点击
15 个回复
动静聚散 于 2018/10/11 13:58:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    文:

    来源:(微信ID  zhangming19830505)

    隋炀帝杨广,是一个有才干,有历练而且聪明伶俐的皇帝。就才华这一项,他老子废长立幼,用他取代杨勇,倒也没错。继位之后,满朝还多是隋文帝时代的旧臣,能征善战之将,治世之臣不少,聪明人更多。他自己是个聪明人,惺惺相惜,用的人也多半不蠢。

    人说,隋炀帝犯了两个大错,一个是修大运河,一个是征伐高句丽。其实,前一个错误,只是动静大了点,修好了运河,对整个经济有好处。但是,第二个错误,实在是犯得很低级。对于杨广这种经过战阵的人来说,其实无论如何不该犯的。

    隋时,高句丽已经是一个大国,今天辽宁的大部,都在它的控制范围内。而且,生产力跟汉人相似,国力相当雄厚。对于这样一个边陲大国,尽管它多次骚扰边境,采取中等规模的机动部队回击,同时联络朝鲜半岛的其他国家牵制便是,若要倾举国之兵,将之灭掉,实在是太冒险了。

    作为一个中央王朝的大国,尽管国力远远超过高句丽,但是,动用的兵力也得超过百万。一个农耕国度,兵马未动粮草先行,百万大军行动,运送粮草和伤兵的民伕,就得超过百万,还不计相应的马匹和车辆。那时候道路又不顺畅,几百万人来往,不算打仗,就是路上的消耗,人马的死伤,就是一个惊人的数字。如果顿兵于坚城之下,久功不克(古代攻城的办法不多,只要城池足够坚固,就很难打下来),就打成了消耗战,这样的消耗战,如果旷日持久,几个月半年这么耗着,那么对于攻城的一方,是一个致致命伤,用孙子的话来说,就是“虽有智者不能善其后也”。一个农耕之国,剩余原本就不多,如果几百万成年男子长年离开土地,耽误了农时,那么对于来年的生计,将是致命的。到了遍地饥荒的时候,想不乱也不可能了。

    不幸的是,隋炀帝三征高句丽,前两次,都打成了这样的消耗战,最后不得不狼狈撤退,百万大军加上百万民伕,大半不是成了炮灰,就填了沟壑。即便惨到这个地步,隋炀帝还要坚持第三次出征,士兵逃亡过半,才草草收场,收场时,已经天下糜烂,大隋离灭亡已经不远了。

    征伐高句丽,很明显就是一个低级的大错误,这样的消耗战,朝廷耗不起,本是一个常识,但是,满朝聪明人,却没有人站出来纠正这个常识性的错误。眼睁睁看着隋炀帝一而再,再而三地犯错,直至把江山给毁了。聪明的人们,当然知道这里有问题,但皇帝出于面子,就是要干,却没人肯出面拦着。个别提意见的,脑袋都搬了家。尽管,在制度设计上,有提意见的谏官,有拦阻决策的门下省,可一旦考虑到拦阻的成本,就没人乐意冒这个险了。因为大家都知道,皇帝自我感觉最聪明。拦着他,就意味着说皇帝犯错了,这可怎么了得?朝廷的官僚机构,还可以通过向上递不利的情报,间接加以拦阻,然而,面对一个聪明而且自负的皇帝,谁敢把不利的情报递上去呢?尽管皇帝每次都御驾亲征,但真实的情况,都是他最后一个知道,等知道的时候,什么都晚了。本质上,王朝时代的制度设计,主要的目标,还是保证服从和秩序,有这样的制度目标,没人出来踩刹车,也就不奇怪了。

    就这样,大家眼睁睁看着皇帝往火坑里跳,跳了一次还有二次,三次。不仅没有人拦着,还有人在一旁擂鼓助威,阿谀叫好。所以,一征高句丽导致天下狼烟四起,二征高句丽则官二代杨玄感都反了,三征则沿途士兵逃亡殆尽。哪怕在二征之际能被拦住,隋朝的天下都还有救,然而,就是没这样的人。

    大家都是聪明人,聪明人的选择,是明哲保身,哪怕是暂时的,也要先保了再说。天下糜烂,人死大半,谁死谁倒霉呗。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:07:24   
       沙发
    说话算数的是官大的 ,不是聪明人说话算数的。

    此贴已经被作者于 2018/10/11 14:08:13 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:08:09    跟帖回复:
       第 3
    隋炀帝把聪明人杀光了,你没看过隋炀帝的历史资料吗?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:08:22    跟帖回复:
       第 4
        大家眼睁睁看着皇帝往火坑里跳,跳了一次还有二次,三次。不仅没有人拦着,还有人在一旁擂鼓助威,阿谀叫好。
    ------------------
    这些是真正的聪明人,他们知道怎么让傻逼快点死。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:14:58    跟帖回复:
       第 5
    唐代不是一样征伐高丽,祸根不除就是辽金与满清,历史走向就是如此,中原越来越虚了,唐后再也不能主导历史了,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:32:13    跟帖回复:
    6
    跟美帝打毛衣占,又怎么说
    回帖人:
    自忞  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 14:35:52    跟帖回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:56:09    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:12:27    android
    9
    转至第6楼第 6 楼 公民教育 2018/10/11 14:32:13  的原帖:跟美帝打毛衣占,又怎么说 不仅打贸易战,还要军事斗争,解放美国苏联英法德等资本主义国家的人民
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:21:41    android
    10
    你要是炀帝,未必做的比他好。所谓门阀政治,关陇集团。炀帝又是政变上台的,矛盾大哟,要转移矛盾。不过用力过猛。关陇军事集团到安史之乱才彻底完蛋。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:34:44    跟帖回复:
    11
    楼主借古讽今。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:35:04    跟帖回复:
    12
    楼主借古讽今。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:43:01    跟帖回复:
    13
    文革明明是破坏,没有人看出来?一种潮流来势凶猛,不是那个人能挡的住的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 12:10:01    跟帖回复:
    14
    隋炀帝 唐太宗唐高宗,圣君暴君开国者亡国者,几代人都打高句丽!
    所以打高句丽的政策,没问题!

    问题在于隋文帝杨坚是靠政变起家,军队体系还残留有太多胡人,存有太多不稳定因素!
    杨坚打高句丽浅尝即止,杨广则是好大喜功,国内还没搞定就多次开动对外战争机器。

    唐太宗都搞不定高句丽,还是唐高宗时期,年年派几千兵去骚扰,破坏高句丽的生产,这才引发了高句丽的内乱!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 12:40:56    跟帖回复:
    15
    事后诸葛亮,自作聪明。
    3060 次点击,15 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]一个满是聪明人的朝廷,怎么会犯下最愚蠢的错误?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告