凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:20:57    android
46
转至第6楼第 6 楼 maomao81 2018/10/11 16:48:51  的原帖:狗狗是无辜的,没伤到好万幸啊,捅死狗主人就可以了,这下狗狗可能没人养了,呼吁狗流氓志愿者协会把狗狗带走,好好照顾颐养天年。 你这个伪人类,垃圾。人命在你眼里连狗都不如。善哉,积德吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:23:10    android
47
这观点?三观不正还发帖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:24:55    iPhone客户端
48
养狗的、跳广场舞等都差不多
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:31:10    android
49
我喜欢狗,但是也不喜欢扰民。应该有管理办法
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:46:34    跟帖回复:
50
蓝庭花园那里估计属于高新区原住民地区。
宁波高新区是宁波未来的科技高地。
所谓原住民地区,就是农村地区。
梅墟这地方在2008年时候还是农村,我2008年前后去过,除了江南路南侧一些小工厂之外,其他地方显得乱和旧。梅墟就在江南路北侧。当然现在已经因为建高新区,而变得像城市了,但人还是农村人。梅墟1983年为梅墟乡,1988年撤乡改镇。
所谓农村,就是恶人当道的地方。
即使当事人不是农村人,在农村这习俗的地方,也容易染上了粗俗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 7:49:16    iPhone客户端
51
层层叠叠的机构,数以亿计的闲人,真正做事的却只有居委会
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 7:54:54    引用回复:
52
转至第1楼第 1 楼 力量时评 2018/10/11 16:21:13  的原帖:——小区狗吠致3死1伤:建设和谐社区,需要居委会积极作为

    10月10日,宁波公安机关接到群众报警:高新区蓝庭花园邻里打架有人被砍。公安机关立即调遣警力赴现场处置,犯罪嫌疑人王某某(男,46岁)被警方控制。经查,犯罪嫌疑人因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,10月10 日下午,王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉,未果后返回自己家中取刀进入陈某家中,捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人,致3死1伤。(政府网站10月11日)



    此事致使狗主人一家3死1伤,是迄今为止因宠物狗而引发的最大悲剧,但在这之前,因宠物狗而引发的恩怨纠纷在各地就从没终断过。因此可以说,宠物狗已经成为了邻里之间最敏感的话题之一,有人爱,有人恨,一时间没人能说清其中的对与错。

    甚至在一些小区已经自发成立了反狗的民众组织,而与此同时,爱狗人士也成立了针锋相对的阵营,二者本来就是同一社区的居民,本可以和谐相处,但因为宠物狗的是是非非,却分化成了对立的阵营,因而也可以说,关于宠物狗的一切,已经是影响社区和谐的一道命题。



    从发生在宁波的这起惨案来看,嫌疑人王某某必定要受到法律的严惩,这毫无悬念。但是,这毕竟都是事后之为,等待着王某某的将是法律的惩罚,但狗主人一家已经支离破碎,悲剧一经发生,就没有可以按下的倒退键。

    虽然是因为狗而引发的这起悲剧,但这一切并不是狗的错,而是人的问题。试想,如果狗主人一家能够体谅王某某的休息需要,那么也就不会发生这样的事,双方完全可以在通情达理的氛围中解决问题。但遗憾的是,王某某与狗主人一家多次交涉未果,因此而心存怨恨,为悲剧埋下了伏笔。虽然这是发生这起事件的主要原因,但却不是唯一原因。



    因为就小区来说,都有居委会的存在,而居委会的重要工作之一,就是调解邻里间的各种争端与纠纷,从法定职能层面上讲,居委会就是小区居民矛盾的缓冲地带,很多纠纷都应由居委会出面解决才对,由其是对于一些长期性的问题,也只有居委会这样的角色,才能恰当地介入,并给予居中的调节,而这个社区的居委会并没有主动做出并做到这一点,也是发生这起事件的一个重要原因。



    因此,对于宠物狗的问题,其实已经不仅仅是矛盾双方的问题,从更深层面上讲,也是居委会主动作为方面的空间,而这决定着和谐社区建设的大命题。如果说每个社区的居委会都能积极作为,并演好自己的法定职能与角色,那么很多看上去很难的问题就会化解在最初阶段,而不至于使争端或纠纷升级。因此,从宁波的这起案件可以看出,社会居委会的作用还有待进一步发挥。

昏招!
居委会根本就是个不该存在的怪物.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:36:40    跟帖回复:
53

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:44:24    引用回复:
54
转至第10楼第 10 楼 全球编码2 2018/10/11 19:28:29  的原帖:立法现行

全国人大的法制工作委员会

要应人民的要求行动了


物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》

居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施

解除噪音

包括 警告  限期处理(三天) 收走  乃至强行击毙

转至第26楼第 26 楼 不吃鱼的小鸭 2018/10/11 20:53:35  的原帖: 警察也怕被狗咬的
铁叉  套绳 麻醉枪 普通枪
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:09:36    引用回复:
55
转至第7楼第 7 楼 小河北侧小学生 2018/10/11 19:21:14  的原帖: 公安局,派出所,城管局,卫生局,办事处,居委会……转至第12楼第 12 楼 吉普塞人01 2018/10/11 19:39:16  的原帖:对它们自己没好处的事,不管。全市体制内官僚
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:14:19    跟帖回复:
56
社区都是一帮垃圾,还能指望他们。除了按指令办事就是监视所辖人员,狗屎一堆
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:21:53    跟帖回复:
57
噪音扰民,从来只能听之任之
广场舞,狗叫
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 9:59:10    跟帖回复:
58
[font=黑体]千万不要忘记阶段斗争 ![/font]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:53:29    引用回复:
59
转至第42楼第 42 楼 chenhoua 2018/10/11 22:40:09  的原帖:    那个杀人的,为什么不直接杀邻居的狗呢?!1、只杀狗,那养狗“人”再养1条怎么办?
2、杀了狗,那周围视狗如爹的狗迷会放过你?它们敢在高速路上拦车救狗且无视交警的警告,信不信它们聚集起来砸你家?
3、就算它们不砸你家,它们还能在网上煽风点火、恶意咒骂、发给你死亡短信、……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 17:43:26    iPhone客户端
60
砍杀扰邻犬主 是法律的缺失 同情杀人者 能忍受谁会去杀人
5720 次点击,60 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]小区狗吠致3死1伤:建设和谐社区是居委会的命题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告