凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
华南  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:33:09    跟帖回复:
16
是的,都在一条船上,这比喻形象深刻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:46:22    引用回复:
17
转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。
富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,
住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。
政府可以用税收和福利解决这些问题,。
钱多到一定程度,就是有罪的.非常支持莫言.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:49:02    跟帖回复:
18
傻文。问题根本就不是什么贫富差距,而是他们的钱来路不正。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:49:42    跟帖回复:
19
最讨厌这种没思想的文章。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:53:22    跟帖回复:
20

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:55:15    跟帖回复:
21
莫言这就不是啦!这里是唯物主义的天下。再说了,什么“戏子”,那是吼蛇,培养顺敏就靠他们了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 22:57:24    跟帖回复:
22
莫言这思维怎么拿诺奖的?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:02:01    跟帖回复:
23
    回帖人:

    成待删

    | 引用回复:

    第 17 楼

    转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。

    富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,

    住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。

    政府可以用税收和福利解决这些问题,。钱多到一定程度,就是有罪的.非常支持莫言.
===========
你这是脱离现代文明的封建思维。
意识还停留在两千年前。
钱的多少没有错误,
钱只是一个数字符号,。
看你用钱去做什么,
不要用道德绑架法律。
你可以用金钱去回报社会也可以用金钱去腐蚀社会,
错或者是对是你的问题不是钱的问题。
中国从汉武帝独尊儒以来就以德治国权大于法。
污蔑抹黑打击商人。
本质就是为了奴役压迫人民。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:12:40    iPhone客户端
24
莫言提出了一个全新的概念,发展是硬道理?还是公平是硬道理?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:14:46    引用回复:
25
转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。
富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,
住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。
政府可以用税收和福利解决这些问题,。
是的。 不尊重个人财产权谈什么法治?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:17:12    跟帖回复:
26
莫言说得对!死去才知万事空!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:21:33    引用回复:
27
转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。
富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,
住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。
政府可以用税收和福利解决这些问题,。
转至第25楼第 25 楼 好9倍 2018/10/11 23:14:46  的原帖:是的。 不尊重个人财产权谈什么法治?
他们一起分肉吃的时候谈什么法治?
现在被逮住开始扯淡个人财产权与法治?
太鸡毛搞笑了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:21:37    跟帖回复:
28
国外明星也是很有钱~赫本《Breakfast at Tiffany's》中奥黛丽·赫本穿着的经典Givenchy小黑裙惊人的拍到了46万7千2百英镑~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:23:35    跟帖回复:
29
    回帖人:
好9倍
| 引用回复:
第 25 楼

转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。
富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,
住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。
政府可以用税收和福利解决这些问题,。是的。 不尊重个人财产权谈什么法治?

==========
不尊重个人财产权就不会尊重个人生命权。
人为财死鸟为食亡。
一个国家民族要想健康发展进化到现代文明社会。,
必须要尊重人的生命权和个人的财产权,
否则就一直在。。。奴役和被奴役中轮回。
英国的大英宪法和美国的联邦法案率先做到了这一点。
所以。。美英先迈入现代文明社会。,
野蛮社会和文明社会的区别就是。。人的生命权和财产权的法律地位。,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 23:27:05   
30
转至第29楼第 29 楼 雨夜清扬 2018/10/11 23:23:35  的原帖:    回帖人:
好9倍
| 引用回复:
第 25 楼

转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2018/10/11 22:03:09  的原帖:莫言有些偏激了。
富人只要收入合法依法纳税怎么花是个人的事情,
住不起房看不起病生不起学是政府的责任,。
政府可以用税收和福利解决这些问题,。是的。 不尊重个人财产权谈什么法治?

==========
不尊重个人财产权就不会尊重个人生命权。
人为财死鸟为食亡。
一个国家民族要想健康发展进化到现代文明社会。,
必须要尊重人的生命权和个人的财产权,
否则就一直在。。。奴役和被奴役中轮回。
英国的大英宪法和美国的联邦法案率先做到了这一点。
所以。。美英先迈入现代文明社会。,
野蛮社会和文明社会的区别就是。。人的生命权和财产权的法律地位。,
傻屌
尊重个人财产权与法治是市场经济与财产私有化的前提下
你在非市场经济下面谈富人的财产权是神圣不可侵犯的
是扯鸡毛蛋蛋 那是非公平竞争的结果
是与政府联手对非市场经济乱摸的结果
去你妹的人权 滚~~~

此贴已经被作者于 2018/10/11 23:28:02 编辑过

12132 次点击,86 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]莫言 发声了。。。。
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告