凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]因狗吠捅人致3死1伤 谁该为“狗患”负责?
28917 次点击
123 个回复
周蓬安 于 2018/10/12 8:46:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    宁波高新警方通报称,案发前,因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,犯罪嫌疑人王某某多次交涉未果,心存怨恨,双方均未曾向有关部门反映和报警。10月10日下午18时40分左右,王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉,未果后返回自己家中取刀进入陈某家中(门未关),捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人。4人中3人死亡,仅陈某母亲尚在医院接受治疗(无生命危险)。(10月11日《红星新闻》)

    

    又一起因为城市“狗患”而导致的惨剧。依据中国人“死者为大”的思维,有的话还不是太方便说,但为了厘清责任,警示其他养狗人依法依规文明养狗,避免惨剧的再次发生,我们还是有必要分析一下各方责任。

    

    首先,是犬主一家过于自私,只顾自家养狗取乐,却长期不顾忌邻里感受,导致矛盾升级,对王某某持刀“捅人”之前的纠纷应该负绝对主要甚至完全责任,对惨剧负有“有过错在先”的责任。我们不妨看网易新闻前五名网友的留言(有些较为极端):1、我说声好会不会显得有点不道德。2、养狗就算了,还扰民,死的好。3、建议此新闻在各小区公告栏长期张贴。4、就因为一条狗毁了两个家庭,值得反思呀。5、可以酌情减刑,被人长期打扰睡觉的滋味体会过才懂。

    其次,强烈谴责王某某采取这种极端残忍的方式处理“涉犬”纠纷。人的生命是最可宝贵的,在一个法治国家,遇到再大的矛盾,也不该“兵戎相见”。遇到这种不讲理的邻居,应该向有关部门反映,应该及时报警,如果得不到回应,还可以网上投诉他们“行政不作为”。退一万步讲,实在解决不了问题,投异烟肼总比“杀人”好万倍,搬家也可以作为最后的选择啊。我希望法院最终判王某某“免死”,但目前这种“一狗害三命”的代价就已经过于惨痛了。

    围绕“狗患”所带来的惨痛案例,很多时候都令人不堪回首。某市曾发生过一起令人扼腕叹息的“一犬害四命”惨剧。一女士开车在小区撞死一条狗,狗主人要求车主赔偿,但因赔偿金额谈不妥,狗主人带着长矛进入车主家中,刺死车主夫妇,车主10岁的女儿因害怕而从12楼坠楼,经抢救不治身亡,狗主人随后也被执行死刑。可在该惨剧发生之后,却未见相关部门接受教训,对“狗患”进行有效治理,令我这个长期关注“狗患”,关注社会治理的资深网民“一头雾水”,地方政府为何对危害居民安全,明显影响居民幸福感的“狗患”长期视而不见?

    就在两周前,我在《6岁男童被狗咬身亡,赔偿80万就能冰释前嫌?》一文中曾直言不讳地指出:中国城市“狗患”成灾,不仅仅影响城市形象,影响居民安全,影响邻里和睦,甚至有引发大规模瘟疫的危险。可因为治理“狗患”无利可图,还要投入大量警力,地方政府对无序养狗一直处于放任状态。发生涉犬纠纷,警方不是乱作为,就是不作为。

    而在此前,我还从不同的角度分析中国“狗患”成灾的原因,并一针见血地提出“一个狗屎遍地的城市,绝对不是真正的‘文明城市’、‘卫生城市’”这个概念。而宁波市不仅仅是“全国卫生城市”,还是“五连冠”的“全国文明城市”。可百度“宁波市 狗咬人”,竟然出现1200万条信息,实在是可怕。

    看到警方通报中使用“双方均未曾向有关部门反映和报警”,我只能“呵呵”了。满大街的流浪狗,城市到处可见“禁养”的大型犬、烈性犬,绝大多数城市的“有关部门和警方”都是视而不见,长期放任违规养狗行为,才导致如今靓丽城市却“遍地狗屎”的不协调局面。仅从美丽的城市景观与流浪狗成群结队、狗屎遍地对比,也可以轻松窥见我们对城市的管理,水平实在是太低,更缺乏对他人(包括城市管理者)生命的敬畏。

    

    中国“狗粉”总是强调“狗权”,但从来不谈责任。今天,我要给“狗粉”们及政府职能部门的“老爷”们介绍一下发达国家在治理“狗患”方面的做法:

    美国:《妨碍公共利益法》禁止不间断的狗吠声,要求狗主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系,在社区中养犬,如果叫超过三声,狗主人就会受到制裁。

    英国:如果狗主人制止小狗狂吠无效,邻居抱怨、投诉,狗主人将会收到一张提醒通知单。如果在规定期限之内,狗主人依然制止无效,他将面临起诉,罚金最高达5000英镑。

    加拿大:规定狗出门,必须拴上链条,带上粪便塑料袋。否则,将对狗主人处以80加元的罚款。

    日本:养狗要申请办理饲养证,饲养证要挂在狗的项圈上,登记费用为3000日元。狗牌照一经申请,终身有效。法律规定各个地区政府必须配备狂犬病预防员,宠物狗必须每年进行登记和注射防疫针。

    如今浙江宁波的王某某,因狗吠影响其睡眠,多次交涉未果而迟到“捅人”致3死1伤,肯定要负法律责任,可谁应该为城市的“狗患”负责?

    



    (我的主公众号为“zhoupengan1”)

    新闻链接:

    男子因狗吠捅人致3死1伤 业主:涉案双方在同一层  

    

    (长按以上二维码关注我的公众号)

    


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:52:52    跟帖回复:
       沙发
    首先就是政府无能  不能与时俱进

    时代不同了  许多人吃饱没事干 就养番狗  像老贾


        立法先行

        全国人大的法制工作委员会

        要应人民的要求行动了

        物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》

        居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施

        解除噪音

        包括 警、 限期处理(三天)、收走、乃至击毙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:53:50    跟帖回复:
       第 3
    爱的缺失才是一个民族“贫穷”、总倒霉的总根源!
        事实多次证明反狗的人也不爱人!
       因狗吠杀邻居全家,同情凶犯论调很可怕 这是一种暴徒思维!那车的声音呢?装修的声音呢  楼上小孩子跑来跑去的声音呢?这就要杀人吗?对这种缺少包容心的恶人必需枪毙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:53:58    跟帖回复:
       第 4
    首先就是政府无能  不能与时俱进

    时代不同了  许多人吃饱没事干 就养番狗  像老贾


        立法先行

        全国人大的法制工作委员会

        要应人民的要求行动了

        物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》

        居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施

        解除噪音

        包括 警告、 限期处理(三天)、收走、乃至击毙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 8:54:13    跟帖回复:
       第 5
    宁波灭门案凶手必需严惩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:47:15    android
    6
    狗官不作为,贪钱最凶。帽子不在群众手上,记者不准发言。狗患乃官患
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:53:36    跟帖回复:
    7
    首先就是政府无能  不能与时俱进

    时代不同了  许多人吃饱没事干 就养番狗  像老贾


        立法先行

        全国人大的法制工作委员会

        要应人民的要求行动了

        物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》

        居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施

        解除噪音

        包括 警告、 限期处理(三天)、收走、乃至击毙




    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:57:02    iPhone客户端
    8
    法制国家是不是一个笑话
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:57:47    跟帖回复:
    9
    狗粉们以前是这个论调:狗永远没错,狗闯祸了你找狗主人理论去,不要打狗毒狗伤害狗。你别找狗的不是,你有意见你冲我来。

    这次真的冲狗主人去了,把狗主人灭了。

    狗粉们的论调变了:狗惹事了你杀狗啊,怎么能把狗主人给灭了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 10:58:30    android
    10
    治安条例里有对狗的管理,谁没执行就是谁的责任。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:05:25    android
    11
    转至第8楼第 8 楼 草民一个989 2018/10/12 10:57:02  的原帖: 法制国家是不是一个笑话 而且是天大的笑话!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:07:01    iPhone客户端
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:07:39    android
    13
    首先就是政府无能 不能与时俱进时代不同了 许多人吃饱没事干 就养番狗 像老贾 立法先行 全国人大的法制工作委员会  要应人民的要求行动了 物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》 居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施 解除噪音 包括 警告、 限期处理(三天)、收走、乃至击毙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:08:02    android
    14
    狗官不作为,贪钱最凶。帽子不在群众手上,记者不准发言。狗患乃官患
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 11:13:54    android
    15
    转至第2楼第 2 楼 全球编码2 2018/10/12 8:52:52  的原帖: 首先就是政府无能  不能与时俱进

    时代不同了  许多人吃饱没事干 就养番狗  像老贾


        立法先行

        全国人大的法制工作委员会

        要应人民的要求行动了

        物权法 《物业管理 居民生活区 噪音管理办法》

        居民所养宠物发出噪音频率声响 超出某个范围 治安警察可以出警 采取强制措施

        解除噪音

        包括 警、 限期处理(三天)、收走、乃至击毙
    加一句,连同狗主一同击毙
    28917 次点击,123 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]因狗吠捅人致3死1伤 谁该为“狗患”负责?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告