凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
辞河
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]揭秘中国为何放弃日本对华战争赔偿?
1126 次点击
0 个回复
辞河 于 2018/10/12 15:06:25 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    揭秘中国为何放弃日本对华战争赔偿?

    辞河

    日本侵华十四年,在中国欠下血债累累。十四年间,日军铁蹄践踏了20余省,1500余县市,1亿人流离失所,2亿人沦陷敌占区,人口伤亡3500余万,财产损失6000亿美元。 战后,日本仅仅对中国进行了2200万美元实物的战争赔偿,只相当于中国战争损失的万分之零点三。为什么蒋介石的国民党政府和共产党领导的中国政府都放弃了对日本的战争赔偿呢?让辞河来揭示其中的秘密。

    一、蒋介石是想获得日本的战争赔偿的。

    在抗战时期,早在1938年10月,国民参政会参政员黄炎培就建议国民政府成立抗战公私损失调查委员会,留待战后作为向日本侵略者进行战争索赔的依据。蒋介石对此很重视,1939年7月,国民政府行政院颁布了具体的调查办法。从1940年起,各省市每隔半年就要将抗战损失调查报告及数据汇编一次。

    到了1943年,抗战进入关键时期,中国军民死伤惨重。11月,蒋介石再次下令,一定要把抗战损失调查统计工作做好。次年2月,国民政府行政院设置了一个新机构。这个机构后来三易其名,反映了中国对日索赔的完整过程:初设时叫抗战损失调查委员会,隶属内政部,标志着陆续进行了几年的抗战损失调查有了专管机构。抗战胜利后,1945年10月,抗战损失调查委员会改称为赔偿调查委员会,直属行政院。一年后,1946年10月,赔偿调查委员会改设为赔偿委员会。由调查转入索赔,对日索赔进入实质性阶段。

    当时,国民政府提出了对日索赔的若干重要原则:和其他国家相比,中国受损最烈,将来所得之赔偿须占总项计划中实物与赔款总额的过半数以上;日本的重工业应保留在1914年的生产水平,轻工业尤其是纺织工业必须列入赔偿范围,由中国予以拆迁。不过,对日索赔能否成功,除了中国的诉求和愿望,还取决于其他盟国,尤其是美国的态度。当时,美国已独自占领了日本本土。

    这个时期,老蒋和老美的关系还是很铁的。美国要求从严从重打击日本,主张将日本工业限制在1926—1930年的水准,其余工厂均应尽快拆除充当赔偿。

    二、苏联拿走了日本在中国的海外资产

    正在蒋介石政府与美国讨论如何通过对中国的战争赔偿打击日本之时,苏联跳了出来,反对将日本的海外资产作为战争赔偿范围,否则就不参加赔偿会议。反法西斯战争,苏联首当其冲,而且也在战争中受到巨大损失。

    根据当时估算,截至1945年8月,日本海外资产总值为309亿美元,其中,在中国东北资产占到四成左右。蒋介石此前明确,凡东北境内一切敌产归中国所有。苏联人不干,仗着出兵东北施压日军有功,强行宣布东北所有的工业企业均为苏军“战利品”。

    1946年5月,苏军从东北撤出时,以“战利品”的名义拆运了东北绝大部分工业设备和大量其他资产。据蒋介石得到的报告,苏联运走的资产,占东北电力设施的65%和钢铁工业设备的80%。

    美苏虽然在二战中是同盟国,但是分属于两个不同的阵营已经非常明显,美国已经占领了日本,再进行对日本的战争赔偿,不仅日本将难以为继,作为美国反共前沿的日本具有了不同的意义,美国逐渐改变了对日战争赔偿的态度。

    当时中国正在处于内战之中,美国扶持的蒋介石国民党政府节节败退,美国很快认为老蒋是扶不起的阿斗,它在远东的战略进行了一百八十度的调整:抛弃老蒋,转而扶持日本,使之成为防御共产主义扩张的新堡垒。

    中国除了拉回来一些日本的旧机器设备,价值2200万美元外,在美国的干预下再也得不到日本的战争赔偿了。

    有的说是蒋介石放弃了日本的战争赔偿。其实,是美国不支持日本对中国的战争赔偿,蒋介石也是无能为力,已经没有办法得到日本的战争赔偿,之所以放弃,只是找一个台阶而已。当然从法理上中国还保留着对日本的索赔权。

    三、毛泽东、周恩来无奈地放弃对日的战争赔偿

    无论是当初的国民党政府,还是在一穷二白基础上建立的新中国政府,日本的战争赔偿无疑是一笔巨大的经济来源,对维持政权具有十分重要的意义。

    抗日战争胜利后,蒋介石国民党大举向共产党所在的根据地发动进攻,当时的中国政府是蒋介石领导的国民党的中华民国政府,共产党只有一部分的根据地政府,根本没有资格向日本提出战争索赔。

    新中国成立不久就是抗美援朝战争,再后来中苏关系决裂,在那种情况下,即使中国政府提出对日本的战争赔偿,既言不正又名不顺,因为当时中日战争时期的中国政府是国民党的中华民国,而这个时候的“中华民国”仍然盘踞在台湾岛上,以后成立的中华人民共和国提出对日本战争赔偿,确实有点名不正。

    要说言不顺,当初对法西斯宣战的美苏两个大国,中国都得罪了,即使提出战争赔偿,美国、苏联都可以不理睬你,你提出赔偿又有什么用处?

    1972年2月21日美国总统尼克松访华,中美破冰,双方进入蜜月期。一向猴精的日本自然也不甘落后,仅仅5个月之后,日本亲华首相田中角荣上台,旋即访华,先美国一步同中国建交。

    田中角荣访华,在与毛主席、周恩来总理的会面中,自然也免不了要商讨关于战争赔款的问题。虽然蒋介石放弃了对日索赔,但是新中国与日本可没有这一条约,而且日本与大陆建交,等于抛弃了蒋介石,那么之前的历史遗留问题也要重新来一遍。不过最后,毛主席和周恩来总理经过商量,认为两国还是要向前看,过去的事就由他过去吧,今后不再对日索赔。

    毛泽东、周恩来为什么放弃对日本的战争赔偿呢?我们先不说要取得赔偿有多少困难,是否能够得到赔偿。仅仅从大局上来看,是基于以下几点:

    一是战争赔款,中国人是最有发言权的。晚晴时期,由于国力衰微,被列强用坚船利炮打开国门,各种丧权辱国条约接踵而至,割地赔款更是成为千年国耻。这其中赔款可算是分摊到了每一个普通老百姓的头上,让人苦不堪言。毛主席,周恩来这些老一辈的革命家都是从那样的环境下走出来的,更能体会到战争赔款对底层民众造成的压力。中国人讲究“己所不欲勿施于人”,也就不希望这样的历史再重新在日本上演一遍。历史总要向前看的。

    二是当时的东南亚等遭受过日本侵略的国家,也纷纷要求日本进行赔款或是以机器等货物进行折合赔偿。但是很明显的是,日本自然不会将最先进的机器拿出来分享,最后获得的都是一些老旧设备,缝缝补补的,就算拿到之后的维修恐怕也是个大问题。这样的赔偿也就面子上好看,实际还给自己添麻烦,不要也罢。

    三是毛主席、周恩来作为领袖,眼光是往长远看的。战场赔偿可以不要,但是可以以其他方式来获得利益,比方说通过和日本的技术合作,援助等形式,将日本的先进经验和资金吸引进来,消化利用,比直接要钱更加符合国家利益。这是授人以鱼不如授人以渔。

    这一点日后确实是双方合作重点,特别是到了改开之后,这种合作更加广泛。当然了,日本的援助对他自己也是有非常大的好处的,这又是另外一个可以探讨的问题,类似于当今我们对非洲的援助。总之,天下没有免费的午餐。虽说毛主席后来没有要求日本直接现金赔偿,但站在历史的角度下去求真,我们不能说这是毛主席的失误和“一厢情愿”,又或者像某些人说的,这其中存在某种“感谢”因素,这种说法是不负责任的,实乃以小人之心度君子之腹。

    虽然说日本对中国的侵略战争从某些方面来看,确实分散了蒋介石国民党军队的实力,有助于共产党的发展和共产党军队的成长,这只是历史的机缘巧合,苏联布尔什维克的胜利并不是在德国的侵略中得到的,我们不能把中日的民族之争与国共的党派之争等而视之。毕竟在抗日战争中是国共合作的民族统一战线取得了胜利。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]揭秘中国为何放弃日本对华战争赔偿?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告