凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
三十年中
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]川普发了篇瞎话连篇的“作文”
272 次点击
0 个回复
三十年中 于 2018/10/12 20:26:58 发布在 凯迪社区 > 会员阅读
    美媒发了篇特朗普的"作文",引发全民大找茬2018年10月12日 10:14:55

    来源:IWEEKLY                                    

    

    作者:文二

    随着中期选举的临近,美国总统特朗普忍不住提笔帮一把自己亲爱的共和党。当地时间10日,特朗普在《今日美国》(USA Today)上发表了一篇专栏文章,从医疗计划下手攻击对手民主党。特朗普的“檄文”看似恰好与共和党在各州举行的宣传活动打了个配合,却因为文章里有太多不忍直视的错误遭了众多记者和学者的白眼。值得一提的是,批评者中还有一个声音在问:撇开文章谎话连篇不谈,《今日美国》该让特朗普“说话”吗?

    

    一篇文章让《今日美国》成了众矢之的

    对于美国发行量第二大的报纸《今日美国》刊登特朗普文章的做法,大多数美国媒体的反对立场出奇得一致。曾任《纽约时报》社论版编辑的罗森塔尔(Andrew Rosenthal)向CNN表示:“总统也不能‘免票入场’。《纽约时报》的准则是绝不刊登我们明知虚假的内容,不管是一封信、一篇社论还是专栏文章。如果作者写的东西有误,我们会要求他们改正,否则就不登了。”《波士顿环球报》的专栏编辑普里查德(Marjorie Pritchard)对罗森塔尔的观点表示赞同。“所有提交的内容都必须经过严格的编辑审核,包括核查事实和消息源。专栏版块会呈现对当下热点事件的各种观点,但即便如此也必须基于事实,而不是不准确的说法和满口胡言。对总统和其他投稿人一视同仁,这至关重要。”

    罗森塔尔还拉了“别人家的孩子”举例子。他表示,2013年《纽约时报》收到俄罗斯总统普京的专栏稿时,就进行了充分的事实核查。美国前任总统奥巴马在向《纽约时报》观点版面投稿时,也是同等待遇,更别说还有许多文章没能发表的名人。罗森塔尔称:“如果文章作者是在为自己谋利、语言重复或满嘴谎话,我们会毫不犹豫地拒绝,包括身居高位的人。”

    

    面对同行们的“围攻”,《今日美国》社论版编辑斯腾伯格(Bill Sternberg)为报社辩解称,特朗普的文章达到了报纸的标准:“《今日美国》的观点版块为与国家事务相关的各种观点提供论坛。我们视自己为美国的对话中心,为读者呈现来自左、中、右的不同声音。”斯腾伯格还表示,报社并没有特殊对待特朗普的专栏文章,“我们在核查事实观点的同时也给作者们表达自我意见留有余地。我们欢迎读者提出反对观点,扩充背景信息。”

    斯腾伯格的说法显然没能让其他媒体买账,但还是有一位同行“嘴下留情”替《今日美国》说话。来自《芝加哥论坛报》的社论版编辑麦考密克(John McCormick)表示支持斯腾伯格的看法,他并不反对《今日美国》给特朗普提供了这样一个平台。“我们不应该责怪《今日美国》把演说舞台交给了特朗普(更何况他谈的问题确实很重要)。是的,我们会对文章做事实核查,但这永远是说起来容易做起来难。”麦考密克还向《今日美国》提出了自己的修改建议,可以给特朗普的文章出个“姐妹篇”,让某个医疗保健领域的经济学家或记者“帮助引导读者思考特朗普文章中的优点和缺陷”。

    拿特朗普的文章来玩大家来找茬,可不要太容易

    最近,演员范冰冰的致歉信被杭州一位高中语文老师当作改错例题再次火了一把,而特朗普的这篇糟糕作文自然也逃不过美国媒体们的“找茬”。从老牌媒体《华盛顿邮报》到新兴科技媒体Quartz都来怼了一把特朗普。Quartz表示,特朗普这篇专栏文章里的误导性言论、半真半假的陈述和睁眼说瞎话,一个不少。

    

    ▲《华盛顿邮报》的事实核查队伍一直在记录特朗普的误导性或错误言论。上个月,在特朗普就任总统的第601天,这个数字突破了5000,报纸称之为“谎话海啸”。

    文章开篇,特朗普就来势汹汹:“过去一年,我们都看到了民主党在全国各地为一项新的立法提议打call拉票,但其实这项提议将终结原本的联邦老年医疗保健制度(Medicare),夺走美国老年人缴费一辈子换来的福利。”对此,Quartz指出了特朗普以偏概全。民主党议员其实并没有全体签署同意一项提议,特朗普提到的可能是由民主党参议员桑德斯(Bernie Sanders)和众议员埃里森(Keith Ellison)提议的两项法案。更何况,联邦医疗保健制度不可能只因两项法案而改变。还有十分重要的一点,民主党支持的医改旨在扩大医疗保健制度涵盖的受众群体(不仅仅是老年人或残疾人),老年人的福利也不会被剥夺或减少。

    类似的错误还有很多。特朗普攻击民主党的医疗改革提议会“在10年内花费惊人的32.6万亿美元”,对此Quartz认为特朗普完全是在虚张声势。32.6万亿美元这个数字确实是此前一项研究得出的结果,但这和美国目前的年均医疗开销相差并不大,2016年美国医疗健康方面支出3.3万亿美元。(总统以为乘个10美国人民就不识数了?)另外,特朗普还写道“事实上中间派民主党已经死了”。Quartz则拿出皮尤研究中心2017年的研究称,美国的两个政党都在远离中间位置,尤其在移民、种族相关问题上。说完还不忘皮一下:“可多谢了人口转移,近年来美国共和党的人数比例一直在缩减,民主党的比例保持不变。”

    特朗普的文章写得有多糟糕?

    

    ▲纽约州参议员舒默(Chuck Schumer)对特朗普的“作文”进行了批改。图片来源:华盛顿邮报

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    | 举报
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]川普发了篇瞎话连篇的“作文”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告