凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值
客户端 公众账号

微信扫一扫
分享此帖文

原创评论
首页
凯迪社区
原创评论
[原创]金沙江堰塞湖的处理办法
发布新帖
跟帖回复
发帖人：
厚德村人  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧！
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]金沙江堰塞湖的处理办法
2339 次点击
11 个回复
厚德村人 于 2018/10/12 23:05:18 发布在 凯迪社区 > 原创评论
山体滑坡把金沙江堵断流了，崇山峻岭救援机械难以到达，可以考虑用四百公里的火箭炮，威力和弹着点可控。
先轰有潜在滑坡危险的周围山体，让它滑下来，然后再轰河道中的堰塞坝。
火箭炮阵地可以多点布置，用炮弹把它削平，用无人机校准弹着点，把数据传给火箭炮。

练部队，试威力，为即将到来的美军南海演习做准备。
分享： 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:17:17    跟帖回复：
       沙发
    加油！加油~
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:27:30    跟帖回复：
       第 3 楼
    给美国人看看，千里之外怎么把山一样的堰塞坝抹平。
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 23:50:50    引用回复：
       第 4 楼
    转至第3楼第 3 楼 厚德村人 2018/10/12 23:27:30  的原帖：给美国人看看，千里之外怎么把山一样的堰塞坝抹平。    馊主意！
    堰塞坝会越轰炸越高!
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:06:12    引用回复：
       第 5 楼
    转至第3楼第 3 楼 厚德村人 2018/10/12 23:27:30  的原帖：给美国人看看，千里之外怎么把山一样的堰塞坝抹平。转至第4楼第 4 楼 川西高手 2018/10/12 23:50:50  的原帖：    馊主意！
    堰塞坝会越轰炸越高!    先把周围要滑坡的轰下来，坝体稳定后再轰坝体，怎么会越来越高？
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:08:17    跟帖回复：
    第 6 楼
    如果那个地方山体大范围滑坡，那就让它塞在那好了，这种情况下即使疏通了，将来还会堵，莫不如就让它堵，江水自然改道。
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:12:23    引用回复：
    第 7 楼
    转至第6楼第 6 楼 厚德村人 2018/10/13 0:08:17  的原帖：如果那个地方山体大范围滑坡，那就让它塞在那好了，这种情况下即使疏通了，将来还会堵，莫不如就让它堵，江水自然改道。金沙江山高谷深，滑坡处的江水不会改道的！
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:14:25    引用回复：
    第 8 楼
    转至第6楼第 6 楼 厚德村人 2018/10/13 0:08:17  的原帖：如果那个地方山体大范围滑坡，那就让它塞在那好了，这种情况下即使疏通了，将来还会堵，莫不如就让它堵，江水自然改道。转至第7楼第 7 楼 川西高手 2018/10/13 0:12:23  的原帖：金沙江山高谷深，滑坡处的江水不会改道的！水面扩大后会在别的地方找个出口吧。
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/13 0:16:32    跟帖回复：
    第 9 楼
    我靠，该不会堵出来一个比贝加尔湖还深的湖吧？那倒可以考虑调水了。
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/14 17:07:01    跟帖回复：
    第 10 楼
    这个方案不可行。一、火箭炮弹着点精度不够，处理高危山体无法精确控制，容易造成附带损失，甚至造成更大的山体滑坡，得不偿失；二、轰炸堰塞体也不可行，火箭弹威力相对于巨大的堰塞体威力太小，而且无法把堰塞体按照预想的方向和土方量炸出泄流通道；三、堰塞体位于深谷之中，很难击中，连火箭炮阵地都难得找寻；四、就算以上都可行，也很难控制泄流通道的尺寸和泄流时间，搞不好弄成大馈坝，会形成较大的洪峰，给下游造成巨大的损失。

    其实，现场已经有很多的水利方面的专家，相信他们是最好的选择。中国有很多处理堰塞湖的经验：2000年易贡大滑坡形成的易贡错，当时的堰塞体土方量达2千多万方，开挖泄流通道耗时2月，比白格堰塞湖规模大多了，最后虽然泄流时仍然对下游造成了很大的损失，但相比自然溃坝，结果已经很理想了；2008年唐家山堰塞湖也比这个大得多，动用了米26直升机调运大型挖掘机和自卸渣土车开挖泄流通道，成功处置，将损失降到了最低。所以说，相信专家团队。
    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/14 17:07:28   
    第 11 楼
    重复了，不好意思。

    此贴已经被作者于 2018/11/14 17:28:36 编辑过

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人： | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/15 17:33:16    跟帖回复：
    第 12 楼
    用水雷飘过去炸，这个威力大。得加点控制方向的机构。
    回复 | 引用 | 举报
    发布新帖
    跳转论坛至：
    快速回复：[原创]金沙江堰塞湖的处理办法
    本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
    本站律师声明：本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。
    网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处，其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。
    法律顾问：广信君达律师事务所 刘东栓 赵广群律师

    Copyright © 2000~2019 kdnet.net corporation. All Rights Reserved
    关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪
    精彩推荐
    • 广告