凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 12:19:32    引用回复:
106
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 13:35:12    回复 100 楼:
107
老大想说什么呢——指后世一直盛产兵家?。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 19:44:47    引用回复:
108
转至第107楼第 107 楼 litd123456 2018/11/6 13:35:12  的原帖:老大想说什么呢——指后世一直盛产兵家?。引:    居然还存在兵家、法家?
---
是想告诉你,兵家也是诸子百家之中的一家。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 20:07:05    引用回复:
109
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 20:07:56    引用回复:
110
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第101楼第 101 楼 普世夜话 2018/11/6 8:50:22  的原帖:诸子百家。挑你熟悉的什么什么什么来说说。
“独尊儒术”这个词或是文革中侃出来的吧。
你不断重复这个词,让别人觉得你说不出别的什么话来。技穷呼。
你想尊什么什么什么术呀
转至第104楼第 104 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:12:06  的原帖:既然我反对独尊,你却问我想尊什么?说明你啊,以自己的小人心度人之腹
转至第105楼第 105 楼 普世夜话 2018/11/6 12:16:06  的原帖:你想尊什么--什么--什么。问了你三个什么,还是被想少了。
我去掉“独”字了,问你。
如此说,你是不“独”,再表示也不“尊”。那就理解为--自大。那就说说你自己的大论吧。
----
我问过你,儒释道,耶教,马哲,你来挑题目。对吧。
不知你从哪里看出我怎么“独”啦。 
看来你是文盲,不知道尊是什么意思。你以为是尊敬的意思吧?
回帖人:
cnzgt  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 20:19:31    跟帖回复:
111
张国堂说基督教不是救人的宗教,而是杀人的宗教
2018年11月6日
《聖经》记载,义人挪亚祝福闪和雅弗,诅咒含的儿子迦南。这表明挪亚对含深恶痛绝。含的前世是该隐,该隐杀了亚当的儿子亚伯,因此始祖亚当也厌恶他。该隐的子孙,所思所想皆恶,惹怒上帝耶和华发洪水杀了除义人挪亚一家八口之外的所有人。我们现在知道始祖亚当和义人挪亚都是上帝。因此《新约聖经》暗藏杀机,以除灭该隐及其子孙,即含的子孙。含的子孙除他的儿子迦南的子孙之外的所有子孙,都已被杀,他们注定都下地狱。
《新约聖经》既是平安福音,也是杀人的祸音,就看接受《新约聖经》的人怎么对待。当初使徒传福音,他们是糊涂糊涂地传,糊涂糊涂地信,因此耶稣基督的福音对他们而言就是福音,是使人得永生的福音。但如果谁想明白其中经文的意思,想明明白白地传,明明白白地信,就必惹动《聖经》中的杀机,就从救人的福音变为杀人的祸音。
蒋庆和余樟法先生反对中国人信基督教,这是对的,我以前批评他们,是我错了,我在此向他们道歉。
希腊教父已经惹动了《聖经》中杀机,他们私自引进异端,说“道神投胎于童女马利亚,取了人的肉身,也取了人的灵魂,理性的灵魂。”这是《聖经》中没有的话,希腊教父私自引进异端。他们以希腊哲学强解《聖经》,自作聪明,自己找死,把救人的福音变成杀人祸音。
犹太人和中国人拒绝耶稣基督,这是干犯人子的罪,但亵渎人子的罪可得赦免。亵渎聖灵的罪今世来世永不得赦免。因此拒绝耶稣基督是安全的,信希腊人改动过的基督教,反而被杀被抛弃。希腊人以他们的哲学思想编造三位一体的教义,是以观念制造偶像,拜偶像,《旧约聖经》明确说上帝是独一的,只有一位上帝,他们偏要说上帝有三位。这都是亵渎聖灵的大罪,是今世来世永不得赦免的大罪,信了的人必死,这不是指肉身的死,而是下地狱。
基督徒必须立即悔改,必须抛弃三位一体的教义。必须抛弃西方人的神学。否则就是找死。
我们可以接受基督教的《聖经》,必须抛弃西方人解经的书籍,我们中国人用孔孟之道来重新讲解《聖经》,这样是安全的。最好是不要解经,就同使徒一样糊涂糊涂地传,糊涂糊涂地信,对不明白的经文,千万不要去解。
希腊人是含的后裔,希腊人没有教导上帝子民的权柄,用希腊哲学解经,必惹动《聖经》的杀机。中国人是雅弗的后裔,有教导上帝子民的权柄。因此用孔孟之道解释《聖经》是安全的,不会引动《聖经》的杀机。
这样,耶稣基督的福音才是使徒们所传的福音。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 20:24:03    引用回复:
112
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
最后的IQ呀,唉。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/6 22:55:12    引用回复:
113
转至第111楼第 111 楼 cnzgt 2018/11/6 20:19:31  的原帖:张国堂说基督教不是救人的宗教,而是杀人的宗教
2018年11月6日
《聖经》记载,义人挪亚祝福闪和雅弗,诅咒含的儿子迦南。这表明挪亚对含深恶痛绝。含的前世是该隐,该隐杀了亚当的儿子亚伯,因此始祖亚当也厌恶他。该隐的子孙,所思所想皆恶,惹怒上帝耶和华发洪水杀了除义人挪亚一家八口之外的所有人。我们现在知道始祖亚当和义人挪亚都是上帝。因此《新约聖经》暗藏杀机,以除灭该隐及其子孙,即含的子孙。含的子孙除他的儿子迦南的子孙之外的所有子孙,都已被杀,他们注定都下地狱。
《新约聖经》既是平安福音,也是杀人的祸音,就看接受《新约聖经》的人怎么对待。当初使徒传福音,他们是糊涂糊涂地传,糊涂糊涂地信,因此耶稣基督的福音对他们而言就是福音,是使人得永生的福音。但如果谁想明白其中经文的意思,想明明白白地传,明明白白地信,就必惹动《聖经》中的杀机,就从救人的福音变为杀人的祸音。
蒋庆和余樟法先生反对中国人信基督教,这是对的,我以前批评他们,是我错了,我在此向他们道歉。
希腊教父已经惹动了《聖经》中杀机,他们私自引进异端,说“道神投胎于童女马利亚,取了人的肉身,也取了人的灵魂,理性的灵魂。”这是《聖经》中没有的话,希腊教父私自引进异端。他们以希腊哲学强解《聖经》,自作聪明,自己找死,把救人的福音变成杀人祸音。
犹太人和中国人拒绝耶稣基督,这是干犯人子的罪,但亵渎人子的罪可得赦免。亵渎聖灵的罪今世来世永不得赦免。因此拒绝耶稣基督是安全的,信希腊人改动过的基督教,反而被杀被抛弃。希腊人以他们的哲学思想编造三位一体的教义,是以观念制造偶像,拜偶像,《旧约聖经》明确说上帝是独一的,只有一位上帝,他们偏要说上帝有三位。这都是亵渎聖灵的大罪,是今世来世永不得赦免的大罪,信了的人必死,这不是指肉身的死,而是下地狱。
基督徒必须立即悔改,必须抛弃三位一体的教义。必须抛弃西方人的神学。否则就是找死。
我们可以接受基督教的《聖经》,必须抛弃西方人解经的书籍,我们中国人用孔孟之道来重新讲解《聖经》,这样是安全的。最好是不要解经,就同使徒一样糊涂糊涂地传,糊涂糊涂地信,对不明白的经文,千万不要去解。
希腊人是含的后裔,希腊人没有教导上帝子民的权柄,用希腊哲学解经,必惹动《聖经》的杀机。中国人是雅弗的后裔,有教导上帝子民的权柄。因此用孔孟之道解释《聖经》是安全的,不会引动《聖经》的杀机。
这样,耶稣基督的福音才是使徒们所传的福音。


也许你自己读一遍圣经,再谈论这本书更好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/7 9:03:05    引用回复:
114
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/7 9:16:47    引用回复:
115
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
转至第114楼第 114 楼 最后的最后ID 2018/11/7 9:03:05  的原帖:呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
栽赃诬陷不是好事,对吧。
说你有IQ,你说我栽赃诬陷你,是吧。
那么,说你没有IQ,你可以满意了吧。
我可不想把你弄脏了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/7 11:23:20    回复 108 楼:
116
谢。
这样啊,那是。兵家肯定是百家之一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/7 18:52:50    引用回复:
117
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
转至第114楼第 114 楼 最后的最后ID 2018/11/7 9:03:05  的原帖:呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
转至第115楼第 115 楼 普世夜话 2018/11/7 9:16:47  的原帖:栽赃诬陷不是好事,对吧。
说你有IQ,你说我栽赃诬陷你,是吧。
那么,说你没有IQ,你可以满意了吧。
我可不想把你弄脏了。
    栽赃诬陷是好事啊,让你赚得盆满钵满!知道你很满意自己这类成就。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 18:41:16   
118
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
转至第114楼第 114 楼 最后的最后ID 2018/11/7 9:03:05  的原帖:呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
转至第115楼第 115 楼 普世夜话 2018/11/7 9:16:47  的原帖:栽赃诬陷不是好事,对吧。
说你有IQ,你说我栽赃诬陷你,是吧。
那么,说你没有IQ,你可以满意了吧。
我可不想把你弄脏了。
转至第117楼第 117 楼 最后的最后ID 2018/11/7 18:52:50  的原帖:    栽赃诬陷是好事啊,让你赚得盆满钵满!知道你很满意自己这类成就。
你要用这种逻辑水平的表达,来证明你没有IQ吗,看来你是挺实在的。

此贴已经被作者于 2018/11/8 18:43:00 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:42:07    引用回复:
119
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
转至第114楼第 114 楼 最后的最后ID 2018/11/7 9:03:05  的原帖:呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
转至第115楼第 115 楼 普世夜话 2018/11/7 9:16:47  的原帖:栽赃诬陷不是好事,对吧。
说你有IQ,你说我栽赃诬陷你,是吧。
那么,说你没有IQ,你可以满意了吧。
我可不想把你弄脏了。
转至第117楼第 117 楼 最后的最后ID 2018/11/7 18:52:50  的原帖:    栽赃诬陷是好事啊,让你赚得盆满钵满!知道你很满意自己这类成就。
转至第118楼第 118 楼 普世夜话 2018/11/8 18:41:16  的原帖:你要用这种逻辑水平的表达,来证明你没有IQ吗,看来你是挺实在的。

又东拉西扯了,儒棍啊,都这鸟样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/12 8:08:48    引用回复:
120
转至第32楼第 32 楼 litd123456 2018/10/25 9:27:02  的原帖:谦虚本就是作嘛——不过说起来,儒家本就是让人作:教人做人。转至第34楼第 34 楼 普世夜话 2018/10/26 18:22:33  的原帖:你知道-安贫乐道-这个说法吧。把安贫与乐道联系在一起。如果求财求发展的人把自己的行为与“道”联在一起,应该是有魔障。
东西方宗教观在“安贫乐道”这个说法上是一致的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 最后的最后ID 2018/10/26 20:08:03  的原帖:    你这种绝对化的思维,应该属马哲学系列。

    你脑子里的筋需要赶快整理整理。

转至第38楼第 38 楼 普世夜话 2018/10/26 22:07:49  的原帖:你又学我说话,唉呀
转至第40楼第 40 楼 最后的最后ID 2018/10/26 22:43:58  的原帖:因为你有自知之明,知道自己是啥样儿的人。
转至第43楼第 43 楼 普世夜话 2018/10/29 10:25:37  的原帖:你终于说对一半句话啦,太好了太好了。
我肯定有自知知明,是知已。
说你学我是知彼。
你不好意思说的后半句,替你说了。我这人就是心眼好。
转至第55楼第 55 楼 最后的最后ID 2018/10/30 10:30:08  的原帖:我知道你心好,叫你少吹牛,你都能栽赃对方一堆没有的。
转至第56楼第 56 楼 普世夜话 2018/10/30 11:01:56  的原帖:实话实说。听者觉的过了或会说吹,听者觉的低了或会说虚。我还是我。你说的话,对你自己来说是心态痕迹。
---
伟光正这类词都是往大里说,看不到标准,不容易准确理解。你在帖子里用过“伟大”这个词吧。古人讲中庸,不会极端方式表达思维。所以这应是现代教育影响。

转至第62楼第 62 楼 最后的最后ID 2018/10/31 8:52:48  的原帖:就说了句叫你不要吹儒家的萎光症
转至第64楼第 64 楼 普世夜话 2018/10/31 11:18:27  的原帖:楼主的大贴里有这样的话,你看了吗。
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
-----
这让我想到个问题。你说是不是因此才出现了划时代的“计划生育”运动呀。
把你感 受到的儒家思想与陈老前辈的想法一对比,得出个说法--萎症。
真是的呀,让你压抑了,真是的。


转至第65楼第 65 楼 最后的最后ID 2018/11/1 9:18:29  的原帖:没看,是叫你别吹牛。你是楼主?
转至第68楼第 68 楼 普世夜话 2018/11/1 16:31:21  的原帖:楼主的大贴里有这样的话:
五四以后,中国出现极端主义思潮,一些极左分子提出打倒孔家店。陈独秀说,万恶孝为首,百善淫为先。
---
还要重复说过。唉。也不算什么好话。只是似乎与你的话有所呼应,才重复的。
----
我尚未对你评过儒家观点,你在贴子里用了“儒棍”这个词。
我一直在说你的思维方式有问题。你让我别吹牛,我确实吹不动你,我认输,行了吧。

转至第75楼第 75 楼 最后的最后ID 2018/11/1 17:45:14  的原帖:不能叫你们这些吹牛的儒棍啊?
孔子发展儒学,是儒家。你们靠吹牛拍马过日子,却打孔子旗号。是儒棍!
转至第76楼第 76 楼 普世夜话 2018/11/1 19:39:55  的原帖:你把我描述成一个什么什么样子,就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。

转至第79楼第 79 楼 最后的最后ID 2018/11/1 22:29:09  的原帖:你把讨厌独尊儒术的人说成什么样子?就是方便一棍子打死的那么个样子吧,然后就可以下手了。是吧。
这说明你也还知好歹的,知道怎么下手。
你让我想起文革故事了。
转至第92楼第 92 楼 普世夜话 2018/11/2 8:47:06  的原帖:“独尊儒术”这个词,好象始于文革时期。
东汉的董仲舒当年说的是“推明孔氏 抑黜百家”。
文革时期倡导独尊马术,这应该有人信。
---
你现在能不能说点你认为好的事情呀,让大家听听。
我先洗洗耳朵。
转至第93楼第 93 楼 最后的最后ID 2018/11/2 9:44:22  的原帖:不独尊就是好的。你们儒棍不允许。可惜事与愿违。诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进

还吹!

转至第97楼第 97 楼 普世夜话 2018/11/2 10:40:13  的原帖:  网摘---  儒外法里隋唐时期法家继续发展,唐朝的科举中也设有法家科目。宋朝时期儒家全面上位。在后来的历史中,偏好法家理念治国的人还有诸葛亮、隋炀帝杨广、王安石、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、张居正、清世宗胤禛等。但大部份获得好评的帝王都是兼擅采用法儒二家理念治国者,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、清圣祖玄烨等。可见法家的脉搏仍然存在,法家在许多重要历史时刻都顽强地表现了自己,如诸葛亮治蜀、永贞革新、王安石变法、张居正改革时期。使历史一次次向前迈进。
    折叠近代新法家十九世纪末二十世纪初,奄奄一息的清朝在西方文明的入侵面前只有招架之功,毫无还手之力。清日甲午战争中清方的失败和日俄战争日方的胜利大大加强了国人全盘西化的决心。西方政治经济理念几乎被生吞活剥的引入。这时的清国学者,如章太炎、刘师培、梁启超、麦孟华等发现,相对于西方的法治,沦于满清的中国也有过主张法治的思想,那就是法家。
--------
文革中有个说法,“儒法斗争”。如果历史过程中没有法家,儒家与谁斗呀。所以说“独尊”这个说法是极端的。--你的思维方式极端的就象用一根筷子吃饭。
兵家,消失过吗。什么时候有过“独尊”呀。
儒释道,西方宗教马哲。你来选题目,怎么样。

转至第99楼第 99 楼 最后的最后ID 2018/11/3 12:00:14  的原帖:不独尊?那你激动个屁啊!你这么激动就是想恢复独尊嘛。然而,天不容许。
独尊儒术后,法家只有皇帝一人。儒儒舔法2000年

转至第102楼第 102 楼 普世夜话 2018/11/6 9:02:25  的原帖:你看“孤家寡人”有你说的这个意思吗
转至第103楼第 103 楼 最后的最后ID 2018/11/6 10:11:17  的原帖:我看儒棍的意思很明确。
转至第106楼第 106 楼 普世夜话 2018/11/6 12:19:32  的原帖:你说:法家只有皇帝一人。
所以问你:这个说法和“孤家寡人”这个词什么关系。
结果你扯到“儒棍”身了。
这么远都“扯”上啦。够能扯的。
转至第109楼第 109 楼 最后的最后ID 2018/11/6 20:07:05  的原帖:我不觉得有关系。儒棍喜欢扯些不存在的关系。呵呵。
转至第112楼第 112 楼 普世夜话 2018/11/6 20:24:03  的原帖:最后的IQ呀,唉。
转至第114楼第 114 楼 最后的最后ID 2018/11/7 9:03:05  的原帖:呵呵,傻儒棍就这点栽赃的本事。
转至第115楼第 115 楼 普世夜话 2018/11/7 9:16:47  的原帖:栽赃诬陷不是好事,对吧。
说你有IQ,你说我栽赃诬陷你,是吧。
那么,说你没有IQ,你可以满意了吧。
我可不想把你弄脏了。
转至第117楼第 117 楼 最后的最后ID 2018/11/7 18:52:50  的原帖:    栽赃诬陷是好事啊,让你赚得盆满钵满!知道你很满意自己这类成就。
转至第118楼第 118 楼 普世夜话 2018/11/8 18:41:16  的原帖:你要用这种逻辑水平的表达,来证明你没有IQ吗,看来你是挺实在的。

转至第119楼第 119 楼 最后的最后ID 2018/11/8 20:42:07  的原帖:又东拉西扯了,儒棍啊,都这鸟样。
没能力讲道理,就抒发情感。
理顺没IQ的脑筋不容易呀,你还不合作。唉。
让你讲讲你认为什么好,你也说不出,就知道拿根棍棍耍呀耍的。
这里是论坛,又不是擂台。
44464 次点击,309 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]有人把当下道德缺失的原因归结为丢弃儒家文化
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告