凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
祝振强
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]国人个人隐私信息“裸奔”究竟谁是始作俑者?
12549 次点击
31 个回复
祝振强 于 2018/10/23 21:41:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    一个时期以来,我们的个人隐私保护状况非常不尽人意。从一定程度上说,很多人的个人隐私基本上处于“裸奔”状态。近期,媒体接连曝光了几起个人隐私被侵犯事件。

    浙江杭州的一家法律咨询公司,暗地里竟做起了盯梢、跟踪及偷拍、偷录视频、音频的买卖。一些人的工作单位、住址、手机号码、车牌号码等,被其“一网打尽”。最终,公司相关人员被判刑。

    

    在北京工作的小刘夫妇在租住的房屋里生活5个月之后,竟然在房间内发现了针孔摄像头。也就是说,在此前近半年的时间里,小刘夫妇的个人私密生活,已被一些人一览无余。

    前不久,上海市静安区一所小学为学生布置了国庆假期作业:学生要以树状图的形式明示家族成员的详细情况,要至少标明四代人的情况;还要写清楚,家族中出现过哪些名人及这些人有何功绩等。此种“查户口”式、无视学生个人及家庭隐私的“作业”,引发网友热议。

    近来,一些所谓的“调查公司”,大肆非法进行婚恋、财产及其他涉及个人隐私方面的调查,严重干扰了社会正常秩序及人们的安宁生活。而一些租房公司及出租房主,出于某种目的偷偷在出租房中安装摄像头,更是令租客惊恐不已。另有一些握有或大或小权力的部门,不顾基本的个人隐私保护,恨不得翻遍当事人的祖上八代。此般情形,实令人担忧。

    

    而一向被忽视的我们自身的个人隐私被泄露状况,一点也不比上述情形轻微。譬如,我们的电脑时常会遭遇病毒感染,我们会遇到无处不在的网络诈骗,我们的网银账号、第三方支付账号、社交账号等,常处于不保状态。另外,你升学了,马上会有人给你打电话,推销学习卡、电脑设备;你生孩子了,马上会接到推销婴儿产品的电话;你家人生病了,马上有人向你推送治疗及医院信息……凡此种种,哪一个不是严重影响到了我们的日常生活?

    早在十年前,中国社科院一课题组的调查报告即显示,过度收集个人信息、擅自提供和披露个人信息及非法买卖个人信息等,在社会生活中极其普遍。令人遗憾的是,十年后的今天,此情形非但不见改观,反而有愈演愈烈之势。

    《宪法》《刑法》《民法通则》及《侵权责任法》等,对于个人隐私保护都有着明确的规定,对于侵犯公民个人隐私的处罚也是白纸黑字写得很清楚。然而,多年来,法律法规并未能形成威慑力,并未能有效阻遏个人隐私的被侵犯、被泄露、被买卖。这恐怕与执法乏力及全社会普遍存在的个人隐私保护意识的淡薄有关。

    毋庸讳言,一些掌握民众个人隐私信息的机构、公司,包括一些商业信誉不错的知名机构、大公司,都未能尽到保护民众个人隐私的责任与义务,至少是未能做到让公司员工不泄露民众个人隐私。事实证明,民众个人隐私信息被泄露,皆为“内鬼”所为。而被绳之以法的人员,实在少之又少。

    换言之,一些从事民众个人隐私信息倒卖的机构及个人,对此早已轻车熟路、习惯成自然;一些执法机构亦并不认为这是件多么严重的事情。这种情形下,个人隐私信息不被泄露、不泛滥成灾才怪!很多时候,我们稀里糊涂,根本就不知道究竟是何时、何机构及何人把我们的个人隐私信息泄露、贩卖的。

    

    日常生活中,我们与人打招呼、寒暄交谈,都不希望被直截了当地问及个人生活细节、婚恋及收入等情况;我们的个人私密性及一般性信件,都不希望被旁人发现、阅读;我们的个人生活及办公空间,都不希望被自己不熟悉的人光顾、打扰。那么,我们缘何就容忍了个人隐私成为商品被随意买卖、利用?只有每个社会成员都具有强烈的个人隐私保护意识,形成绝不允许此种现象存在的共识,方能在全社会形成保护个人隐私的良好氛围。

    的确,作为个人,我们极有必要提升个人隐私保护意识。我们至少可以做到,不主动提供个人隐私给他人,不窥探他人的个人隐私,尊重自己及他人的生活。对于要求过分、涉嫌窥探个人隐私的手机软件,我们可以用脚投票,不必“以身饲虎”。如此,手伸得太长的手机软件公司就不会得逞。

    个人隐私保护不仅关乎个人生活的自由、安宁与幸福,还与整体社会生活的健康、文明与进步息息相关。想一想,若我们的身体、精神以及心灵世界,我们的历史过往、现实状况,都被公之于众,成为商品,成为被人随意翻看的档案,我们的生活哪里还有自由、安宁与幸福可言?社会生活环境又何以能说得上健康有序、让人放心?

    我们再不能任由无孔不入、随意侵犯民众个人隐私的现象存在,再不能允许个人隐私事实上的“裸奔”状态存在,必须采取切实的行动,保护民众的个人隐私,维护整饬、有序的社会生活环境。要严格依照法律法规,出重拳,严打侵犯个人隐私行为。要一桩一桩地调查,一件一件地处理,逐步禁绝侵犯个人隐私行为。

    如此,相信就能让安全、安心重回个人生活空间,就能逐步形成自重自爱、互助友善及不过线、不越界的现代文明生活法则。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/23 21:53:22    跟帖回复:
       沙发
    笑而不语。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/23 22:02:43    跟帖回复:
       第 3
    成都男司机毒打女司机, 女司机的所有信息全部上网, 男司机的姓名都没人知道.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 0:14:55    跟帖回复:
       第 4
    “实名制”的始作俑者。
    还以为可以一劳永逸,结果却恰恰相反。
    始作俑者太低估中国人民的聪明才智。
    如此治国,那有不掉链子。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 0:28:56    跟帖回复:
       第 5
    建国到今掐着手指头数年数都已数不过来。
    可改开年数却被强行、不容分说要记住:四十年。
    不知四十年前没身份证、没密码,没实名制,中国人民是如何生活。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 0:46:54    跟帖回复:
    6



    民国二十八年(1939年)的身份证。

    而当今的身份证却是从1984年才开始。
    距建国大概有好久、好久……………才用上1939年式样的身份证。



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 7:46:35    android
    7
    隐私是你的利益,不是他们的利益,凭什么要保护你的利益?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 7:49:22    android
    8
    除了飞机票“实名制”可以理解以外,其他“实名制”都是非法管制的恶法。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 7:57:57    android
    9
    “实名”就是一个人的弱点,当你想恐吓或打击报复某人时,你就会想知道他的“实名”和其他个人信息。每一步都想抓住人家的弱点,居心叵测。

    掌握别人弱点的是品德高尚的人,没什么,可如果是坏人呢?你能确保你是好人么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:11:14    跟帖回复:
    10
    说的好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:36:30    android
    11
    还能有谁?
    屁民啥啥都实名制
    他们有几个子女你都不知道
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:37:43    跟帖回复:
    12
    别管谁是始作俑者,怠于治理和管理就是惰政。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:38:22    android
    13
    转至第9楼第 9 楼 移民共和国 2018/10/24 7:57:57  的原帖: “实名”就是一个人的弱点,当你想恐吓或打击报复某人时,你就会想知道他的“实名”和其他个人信息。每一步都想抓住人家的弱点,居心叵测。

    掌握别人弱点的是品德高尚的人,没什么,可如果是坏人呢?你能确保你是好人么?
    品德高尚的人就要被别人掌握弱点吗?
    你这什么逻辑?

    恰恰相反,品德高尚的人属于稀有品种,各方面都需要保护,包括隐私
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:39:39    android
    14
    转至第7楼第 7 楼 移民共和国 2018/10/24 7:46:35  的原帖: 隐私是你的利益,不是他们的利益,凭什么要保护你的利益? 不保护可以,侵犯就是犯罪了
    比如,不必要的实名制,就是侵犯
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/24 8:44:20    android
    15
    转至第7楼第 7 楼 移民共和国 2018/10/24 7:46:35  的原帖: 隐私是你的利益,不是他们的利益,凭什么要保护你的利益?转至第14楼第 14 楼 kankan2002 2018/10/24 8:39:39  的原帖: 不保护可以,侵犯就是犯罪了
    比如,不必要的实名制,就是侵犯
    对,不但不保护还随意践踏“个人权利”,他们存在的意义是什么?帮人才有存在的意义,害人为什么还有脸存在?
    12549 次点击,31 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]国人个人隐私信息“裸奔”究竟谁是始作俑者?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告