凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 9:15:50    跟帖回复:
106
看看。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 9:20:25    跟帖回复:
107
首先,跟楼主的心情一样,讨厌那些因此嘻嘻哈哈的人。痛心!

其次,当一个事件发生,周围的人是否该干预?如果已经吵了半个小时,对司机的干扰,很大了已经。

问题:如果因坐过站而吵,第二站没下车?继续坐下去了?详情不知。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 9:22:25    跟帖回复:
108
把锅都甩给屁民,那么他们就安全了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 9:23:34    跟帖回复:
109

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 9:55:10    跟帖回复:
110
---那些批评其他乘客麻木不仁的键盘手们、道德家们就可以闭嘴了!---

严重顶!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 10:22:35    引用回复:
111
转至第106楼第 106 楼 王丽华 2018/11/4 9:15:50  的原帖:看看。    王丽华好!哈哈!~
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 11:25:56    引用回复:
112
转至第19楼第 19 楼 sawadeka 2018/11/3 10:18:06  的原帖:

重庆公交坠江事件,综合视频和重庆22路以前的劣迹,结论是司机故意制造车祸嫁祸于乘客,而失手意外坠江的恶性案件,司机是主责,刘女次责,其他乘客无责。

坐看各路“砖家”如何昧着良心说话。

赞!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 11:36:13    跟帖回复:
113
意识不到别人正危及自己的性命,确实是麻木不仁。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 11:53:24    引用回复:
114
转至第24楼第 24 楼 xinwanlilu 2018/11/3 10:54:19  的原帖:实际上,通过回看视频,不能排除坠江事件是司机的有意而为之!
试想:当司机与乘客发生争执(不管谁有理),直至乘客动手打司机,司机的反应是什么?忍让了一次!第二次乘客又再次动手打司机,司机已不能再忍受了,动手回击了乘客;注意看:此时即便是司机动手回击时,公交车仍未偏离正常行驶路线;而是此后,司机气不打一处来,主动地将方向盘向左打(老司机都知道,遇有紧急情况司机会本能地第一反应——急踩刹车),而这时公交车才直奔桥护栏而去,酿成悲剧!
可以肯定司机是一时冲动,是因为激愤而为之。所以也有理由相信,此时的司机想的是:"车上这么多乘客,居然没有一人出来制止和伸张正义的?全都如此冷漠!既如此,就一起下去吧。"
是不是这个结果?可以反思,教训极为深刻!


    

    重庆八份判决情况:

    成某,男,危害公共安全罪。有期徒刑3年,缓刑3年。(撞上人行道上的树)【22路】

    谭某,男,危害公共安全罪。有期徒刑3年。(和小轿车相撞)【22路】

    敬某,男,危害公共安全罪。有期徒刑2年,缓刑3年。(和运钞车相撞)

    洪某,男,危害公共安全罪。有期徒刑3年3个月。(撞向路边停靠的轿车)

    周某,男,危害公共安全罪。有期徒刑3年,缓刑3年。(和小轿车相撞)

    陈某,男,危害公共安全罪。有期徒刑2年6个月,缓刑3年。(和小轿车相撞)

    覃某,女,危害公共安全罪。有期徒刑2年,缓刑2年。(撞上人行道上的树)【22路】

    潘某,男,危害公共安全罪。有期徒刑3年,缓刑3年。(撞向路面隔离桩)

    本次大巴坠江案也是22路。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 12:02:06    跟帖回复:
115
  
    社会的堕落首先是知识分子的堕落,精英的无耻就是自己躲起来,鼓动别人去牺牲。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 12:48:28    引用回复:
116
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  

试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?

    除了司机和那泼妇,剩下十三位乘客,其中已知一家三代四口,婆媳和两幼儿,余者又有几人如此神勇?再则,40座的车,乘坐14人,每人都坐在座位上,爆发打斗短短数秒后就下江了,有人来得及上前一脚踹翻那泼妇麽?
    
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 13:39:50    引用回复:
117
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第47楼第 47 楼 漫步江畔 2018/11/3 15:48:34  的原帖:    你太理想化,意见不切合实际……要这么办才行:司机应该是天然的权威,不仅要负责集体安全,还要负责管理乘客,因此每个人应服从司机,而不是你这种思维。
    如果有人不服从怎么办?立即停车驱逐或者报警法办。而不是诉诸于其他乘客,除非暴力伤害正在进行时……
    总之,你的方法不合管理学,蛮好听但是难以实践。

转至第52楼第 52 楼 dngyhm 2018/11/3 16:20:30  的原帖:你确实是脑子有问题。遇到抢劫,你问为什么要抢;遇到小偷,你问为什么要偷;遇到心理不正常想死的司机,你问他为什么不停车报警
只有自己能够救自己的时候,唯一要做的就是自卫。这和理不理想化有什么关系?

    作为乘客,你怎么预知司机心理不正常想死了?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 16:05:14    引用回复:
118
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第47楼第 47 楼 漫步江畔 2018/11/3 15:48:34  的原帖:    你太理想化,意见不切合实际……要这么办才行:司机应该是天然的权威,不仅要负责集体安全,还要负责管理乘客,因此每个人应服从司机,而不是你这种思维。
    如果有人不服从怎么办?立即停车驱逐或者报警法办。而不是诉诸于其他乘客,除非暴力伤害正在进行时……
    总之,你的方法不合管理学,蛮好听但是难以实践。

转至第52楼第 52 楼 dngyhm 2018/11/3 16:20:30  的原帖:你确实是脑子有问题。遇到抢劫,你问为什么要抢;遇到小偷,你问为什么要偷;遇到心理不正常想死的司机,你问他为什么不停车报警
转至第53楼第 53 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:24:22  的原帖:    尽说废话。你作为乘客,能预知司机心理不正常想死麽?
转至第54楼第 54 楼 dngyhm 2018/11/3 16:30:17  的原帖:高速行驶,受到持久的严重的干扰,能不出事故?即便不死,出事受伤、误事的可能性还是很大的
   你这是答非所问胡扯蛋!司乘矛盾很普遍,能有几个下了江,或者下了山的?普通乘客有必要想得那么严重么?
   试想,每次司乘矛盾发生,其他乘客都去怀疑司机要寻死,现实麽?
   你们是事后诸葛亮,不按常理考虑问题,毫无理由地苛责死难者。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 16:28:58    跟帖回复:
119
http://kg.qq.com/node/play?s=FhqyCtFh7rqxSFqu&g_f=share_html

  唱得真是不错,听一下吧。丫才40岁,比我50岁还老气。真不知道他怎么想的……
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/4 16:51:08    引用回复:
120
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
  你怎么不怀疑是司机言语太过分,甚至可能说了威胁他人生命安全的话,把人都吓跑了呢?
12322 次点击,165 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]公交车坠江案:批评其他乘客麻木不仁的积点口德罢
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告