凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:42:18    跟帖回复:
76
越来越清楚:公有=官有。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:42:35    跟帖回复:
77
财政局查个鸟!
启动刑事调查才对头!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:43:55    跟帖回复:
78
呵呵,应该原本是设计着让仨小孩儿上任就糊里糊涂签一大堆字,呵呵。
回帖人:
方达  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:51:14   
79
转至第3楼第 3 楼 黑黑黑猫警长 2018/11/5 11:15:36  的原帖:
刚刚打开的千亿之门,必须关上了。
——谁关上的!
转至第4楼第 4 楼 华南佬头 2018/11/5 11:17:31  的原帖:有一张“升职器”的漫画,象火箭一样。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第5楼第 5 楼 新疆土老豹 2018/11/5 11:33:42  的原帖: 同感!没有背景,必是背后有景!
转至第7楼第 7 楼 纸上建筑 2018/11/5 11:48:34  的原帖:    没有背景,必是背后有景!


转至第15楼第 15 楼 方达 2018/11/5 12:51:05  的原帖:俺告诉你怎么回事吧。

一是这类国企,实质上就是个空壳。一般是用来做融资平台或背政府债务用的,名义上有上千亿资产,其实流动性几乎没有,所以,也就没有什么事实上的经营活动,也所以,集团的总部也就没几个人,除了政府派入的几个高管外,外加打杂的几个聘用人员而已。这类国企全国各地多的是,甚至任何一个地级市都有几家。别把这类国企当回事,它与实体经济的数千亿资产的企业是完完全全的两回事。

二是,这类国企基本选出不高管来。前面说了,这类国企除了政府派驻的几个高管外,就外加几个社会聘用人员。官方也说了,由于事业单位改革,原高管退出。于是问题来了,这类国企有企业身份的人基本就没有什么正经人,想选出一个资历说得过去的人几乎不可能,所以,就临时凑出这三个美女来。这其中的一个美女(是董事长吧?),原来在交通局当文员,后来到企业,这说明这位美女不是公务员,是交通局的临聘人员。去年开始的机构改革,机关的临聘人员包括事业单位人员都要清退,所以,美女到了企业。又因为千亿公司的高管们撤出,被临时顶缸,当上了董事长。

三是,三位美女只是顶缸者。官方也说明了,三位美女当高管后薪资未发生变化,这与俺事先预测完全一样,一点不差。前面说了,这类公司基本没什么经营业务,需要融资或转移债务时,政府作出个决定就行了,甚至与银行或其它债权人谈判都轮不上三个美女上场,盖章时用她们一下而已。

四是,区财政局局长被免很冤。这个公司可能挂靠在区财政局,但这个公司实质性的管理肯定是归高新区管委会,所以,这个公司的人事任免不可能管委会不知道,甚至很可能是管委会作的决策。区财政局长被免,不过是应对舆论的手段而已,过一段时间,区财政局长肯定复出。

就这么点屁事。不信?去了解一下你们所在城市设立的各大公司,看看都是什么妈样,然后你就明白了。此千亿非彼千亿也。
转至第64楼第 64 楼 224wiiq 2018/11/5 16:28:54  的原帖:    你的意思是,这个以及这样的千亿资产的国资公司,其实就是政府用来忽悠银行和社会的骗子公司?
    你的意思,莫非是政府一直在干着欺骗银行和社会公众的勾当?
    不过即便如此,也不排除仍然会出现楼主所说的情况。骗子公司以实际上没有什么流动性的资产,之所以要弄上千亿的巨数,当然是为了达到最大的忽悠效果。那么,从银行忽悠到的巨额贷款,从社会骗到的巨额资源,难道就完全不可能象楼主说的那样,被别有用心任命几个名义上的高管的那些人(或组织)所操纵?

看来你肯定没在金融系统工作过,对银行业也不了解。

政府成立这些公司是双赢,银行这个最大债权人是很愿意的,个人或中小企业债权人除外。哪家银行也不愿意出现大规模的呆帐坏帐。由于从去年开始中央规定地方政府不能再进行政府性融资,那么,政府对银行还本付息(即借新还旧)就没有渠道,银行面临着巨额的呆帐坏帐风险,而政府把资产和相应的债务转移到企业就解决了这个问题,因为企业可以融资,虽然模式仍然是借新还旧,但银行避免了风险,地方政府也可以延缓迫在眉头的还贷压力。所以,这种招法是双赢。

这种做法不是忽攸,是一种技巧,而且,这种做法不伤害任何一方利益,甚至得利。比如,老百姓会因此得利。如果地方政府因还贷压力过大,肯定民生投入会受影响,虽然很多民生投入是刚性的,中央要检查,地方政府必须投,但有些民生投入是弹性的,比如,建一块绿化地、拓宽一条路、更换路灯和行人道硬覆盖等等,地方政府通过建立公司缓解还贷的压力后,就可能做一些这类有关民生的事。

做事情有很多技巧,这就是能力的考验,很多人艰苦一生所得甚少,为什么?就是缺少大智慧,只知埋头苦头,不知策略谋划。一些大公司为什么非常快就崛起,就是因为资本运作,这就是策略谋划,是大智慧。当然,运作过火了,会惹火烧身,这是另一回事。

此贴已经被作者于 2018/11/5 17:53:03 编辑过

回帖人:
方达  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:54:37    引用回复:
80
转至第66楼第 66 楼 kdnetbbs 2018/11/5 16:43:49  的原帖:即使是城投这样的国有企业,

就可以弄几个刚毕业的会计来出任董事,而实际上只是进账出账?!

到底是在糊弄谁?

转至第69楼第 69 楼 kdnetbbs 2018/11/5 16:51:03  的原帖:为什么非要有董事呢?

这样的公司就一个出纳不就得了吗?

你说得很对。但公司法有约束,所以,还得象模象样地按公司治理结构来设立。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 17:56:36    跟帖回复:
81
董事长职位招聘,月薪3500。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 18:27:52    跟帖回复:
82
这些棺猿只有想不到的,木有做不到的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 18:41:52    引用回复:
83
转至第26楼第 26 楼 江顶鹤 2018/11/5 13:36:59  的原帖:这是唯恐国企死的慢啊。迫不及待的安排后事了!我认为就是这样。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 18:45:42    引用回复:
84
转至第76楼第 76 楼 只会哭哭哭哭 2018/11/5 17:42:18  的原帖:越来越清楚:公有=官有。是的。。公有制,本质上就是官僚所有制。。。国家要想好,权力不可私有,财产不可公有。。这是真理。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 18:59:16    跟帖回复:
85
“人民政府”恐怕也是这么玩的,人民也就应个景,背后是谁?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 18:59:36    跟帖回复:
86
“人民政府”恐怕也是这么玩的,人民也就应个景,背后是谁?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 19:01:58    跟帖回复:
87
她们干不了,也没你干的,你们着啥子急嘛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 19:15:18    android
88
中国没有独立检查官制度;没有议会无休止的查问;没有非官方新闻媒体追踪寻源;大鳄们安全的很。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 19:26:18    android
89
查查背后更大的贪官污吏
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 20:04:14    跟帖回复:
90
其实,我的理解这家企业就是一个空壳公司。
当地政府把所有不良资产都划入到这家公司里,包括没有市场的商品以及债务。
再委派三个做会计的年轻女性去任职,能把账做平最好,实在做不平就宣布企业倒闭,这样当地政府所有的债务都没有了。
这三个小丫头本就没有什么仕途,企业倒闭不倒闭对她们来说没什么影响。
公司庞大的债务最终由社会承担了。
52079 次点击,127 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]95后董事为何越回应越看不懂?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告