凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
五月红柳
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]崔永元的面馆
15225 次点击
218 个回复
五月红柳 于 2018/11/5 20:50:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    崔永元无法证明崔永元面馆吃了不会拉肚子,所以崔永元把他的食客当着小白鼠;

    崔永元无法证明崔永元面馆对人永远无毒,所以崔永元把他的食客当着小白鼠;

    崔永元无法证明吃了崔永元面馆的面对人无害,所以崔永元把他的食客当着小白鼠;

    食用油还要经过压榨消毒等环节,而崔永元的面馆直接面烫了就给人吃,绝对比转基因油危害系数大的多,

    如果转基因油需要实验100年无害才能投放市场,那么崔永元面馆最起码也要用300年证明无害才能开业。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 20:56:47    跟帖回复:
       沙发
    套用崔永元的理论,如果转基因油需要实验100年无害才能投放市场,那么崔永元面馆最起码也要用300年证明无害才能开业。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 20:56:58    android
       第 3
    一个谎话连篇的文科书谈科学,就象白痴做专家。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 21:01:44    跟帖回复:
       第 4
       反转蠢货们,如何证明崔永元面馆无害?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 21:02:11    跟帖回复:
       第 5
    全部按照崔永元逻辑,结果到崔永元面馆的食客都是小白鼠。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 21:03:33    跟帖回复:
    6
    翠芬进来啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 21:24:50    跟帖回复:
    7
    @十里堤    如何证明崔的面馆的面无毒?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:04:36    跟帖回复:
    8
    传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:05:05    跟帖回复:
    9
    我先声名一下:我不是翠芬
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:07:36    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 十里堤 2018/11/5 22:04:36  的原帖:传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    傻X ,

    你没看见崔的面馆的面,经过了崔的那双脏手的,,经过了那双脏手的面,难道没有毒?

    没有动物实验,没有流行病学证据,就说无毒?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:08:24    跟帖回复:
    11
    与药物安全性类似,食品安全性里面也有“传统”的位置
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:08:46   
    12
    转至第8楼第 8 楼 十里堤 2018/11/5 22:04:36  的原帖:传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    转至第10楼第 10 楼 xfzhang 2018/11/5 22:07:36  的原帖:傻X ,

    你没看见崔的面馆的面,经过了崔的那双脏手的,,经过了那双脏手的面,难道没有毒?

    没有动物实验,没有流行病学证据,就说无毒?
        你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。






    PS:转基因技术是文明的结果,建议你早日戒断 不文明的脏口

    此贴已经被作者于 2018/11/5 22:09:40 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:12:13    引用回复:
    13
    转至第8楼第 8 楼 十里堤 2018/11/5 22:04:36  的原帖:传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    转至第10楼第 10 楼 xfzhang 2018/11/5 22:07:36  的原帖:傻X ,

    你没看见崔的面馆的面,经过了崔的那双脏手的,,经过了那双脏手的面,难道没有毒?

    没有动物实验,没有流行病学证据,就说无毒?
    转至第12楼第 12 楼 十里堤 2018/11/5 22:08:46  的原帖:    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。






    PS:转基因技术是文明的结果,建议你早日戒断 不文明的脏口

    你个傻X, 使用与有毒或无毒有啥关系?

    使用,只是表示你在用在个东西,是个实践。。

    有毒、无毒是指事物的性质。。

    脑袋还未开窍啊!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:15:03   
    14
    转至第8楼第 8 楼 十里堤 2018/11/5 22:04:36  的原帖:传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    转至第10楼第 10 楼 xfzhang 2018/11/5 22:07:36  的原帖:傻X ,

    你没看见崔的面馆的面,经过了崔的那双脏手的,,经过了那双脏手的面,难道没有毒?

    没有动物实验,没有流行病学证据,就说无毒?
    转至第12楼第 12 楼 十里堤 2018/11/5 22:08:46  的原帖:    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。






    PS:转基因技术是文明的结果,建议你早日戒断 不文明的脏口

    转至第13楼第 13 楼 xfzhang 2018/11/5 22:12:13  的原帖:你个傻X, 使用与有毒或无毒有啥关系?

    使用,只是表示你在用在个东西,是个实践。。

    有毒、无毒是指事物的性质。。

    脑袋还未开窍啊!
    你以及你的祖辈受害了吗?

    你现在觉得有病了吗?

    你去医院检查了吗?





    PS:即便你是在 满耳充斥着 “傻X”的环境里长大的,那没必要 当众展示 你令人叹息的家庭出身、成长环境、教育背景、现实处境...吧?

    此贴已经被作者于 2018/11/5 22:16:48 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/5 22:16:32    引用回复:
    15
    转至第8楼第 8 楼 十里堤 2018/11/5 22:04:36  的原帖:传统食用模式足证无害性。

    你以及你的祖辈一直采用 同样的传统食用模式。

    模式有什么意义,关键是食品的充分。很多传统食品不到三百年,危害性还没体现出来,怎么证明无害? 怎么证明崔两亿的精神病,不是乱吃这些“传统食品”导致的?
    15225 次点击,218 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]崔永元的面馆
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告