凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 1:47:05    引用回复:
76
转至第67楼第 67 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 21:04:14  的原帖:坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。转至第69楼第 69 楼 土了吧唧的豆 2018/11/7 21:45:41  的原帖:没错

上有国法,下有人民警察,中间还有政府和公交公司,他们都不管乘客和司机的纠纷,凭什么问坐车的酱油客管不管。

转至第71楼第 71 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 22:00:20  的原帖:    坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。
前者是治安问题,非切身,非致命。治安是社会问题。后者首先是事关自己安危的问题。

根本上来说,前者才谈得上见义勇为---这个对于中国人要求高了点,对体系的要求低了点,不提。  

后者是自救意志和自私的底线问题
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 3:13:15    引用回复:
77
转至第67楼第 67 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 21:04:14  的原帖:坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。转至第69楼第 69 楼 土了吧唧的豆 2018/11/7 21:45:41  的原帖:没错

上有国法,下有人民警察,中间还有政府和公交公司,他们都不管乘客和司机的纠纷,凭什么问坐车的酱油客管不管。

转至第71楼第 71 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 22:00:20  的原帖:    坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。
转至第76楼第 76 楼 知乎哉不知也 2018/11/8 1:47:05  的原帖:前者是治安问题,非切身,非致命。治安是社会问题。后者首先是事关自己安危的问题。

根本上来说,前者才谈得上见义勇为---这个对于中国人要求高了点,对体系的要求低了点,不提。  

后者是自救意志和自私的底线问题
管谁?咱认为六站前就应该把司机揍趴下让他别开车。如何?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 3:17:36    引用回复:
78
转至第67楼第 67 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 21:04:14  的原帖:坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。转至第69楼第 69 楼 土了吧唧的豆 2018/11/7 21:45:41  的原帖:没错

上有国法,下有人民警察,中间还有政府和公交公司,他们都不管乘客和司机的纠纷,凭什么问坐车的酱油客管不管。

转至第71楼第 71 楼 知乎哉不知也 2018/11/7 22:00:20  的原帖:    坐车看到贼和坐车时司机与乘客发生纠纷,这可是两码事。
转至第76楼第 76 楼 知乎哉不知也 2018/11/8 1:47:05  的原帖:前者是治安问题,非切身,非致命。治安是社会问题。后者首先是事关自己安危的问题。

根本上来说,前者才谈得上见义勇为---这个对于中国人要求高了点,对体系的要求低了点,不提。  

后者是自救意志和自私的底线问题
咱想问22路车之前还有为两次因为下车问题产生的车祸,为什么这趟车的冲突这么多,谁的问题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 3:46:06    引用回复:
79

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 3:48:10    跟帖回复:
80
   自私到了一定地步,也别想着给政府追责了。。。有风险。让别人闹去吧。在车上,还不是指望着别人吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 4:48:41    引用回复:
81

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 4:52:42    引用回复:
82
转至第80楼第 80 楼 知乎哉不知也 2018/11/8 3:48:10  的原帖:   自私到了一定地步,也别想着给政府追责了。。。有风险。让别人闹去吧。在车上,还不是指望着别人吗?遇到司机不停车让乘客下车的时候,可以把司机先揍趴下,让乘客下去么?

这个国家你指望别人?你真的有这种想法么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 7:18:56    跟帖回复:
83
公交车上看到贼,你打还是不打?
-----------------------------------------------------------
我个人对该文章的评价不知对于否请谅解。

  我觉得这篇文章写的实在不好,对于社会负面现象应该怎样阻止是政府及宣传机构弘扬的事情,而对于我们百姓来讲就应该是自我表白的勇气了。

  我觉得与其你问百姓对于社会流氓事件的责问真不如你自己写篇好的文章来阐述自己的态度,这样就成为一种他者认为自我宣誓的感觉。不是说过了吗?“律人不如律己”,对于社会不良现象首先是自己如何站出来加以制止而不是问别人制止与否。

如果我们大家都能自我宣誓对于社会上不良行为加以出手制止的豪言那么这个行为必然能掀起弘扬正义的浪潮来。
回帖人:
曾颖  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 8:00:03    引用回复:
84
转至第5楼第 5 楼 黑地旧 2018/11/7 8:31:09  的原帖: 前几年因为楼房地下室通道被垃圾人堆放的沙发堵塞,屡次劝说反而被垃圾人踢伤,报警后被认定为打架斗殴,可气的是同楼的小寡妇都会去警局为垃圾人说情,明明是此种行为危害了大家的利益,而且警察也要求清理通道杂物。可是你管了这闲事,只因为垃圾人拖了关系,有人甘愿出卖正义。这就是现实!这种情况比比皆是
回帖人:
曾颖  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 8:02:48    引用回复:
85
转至第33楼第 33 楼 中森集团 2018/11/7 12:38:16  的原帖:楼主在写知音小说《知音》会登吗?如果是那样,可就有饭钱了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 8:20:16    引用回复:
86
转至第7楼第 7 楼 sujian6712 2018/11/7 8:44:50  的原帖:为什么不报警?
转至第53楼第 53 楼 泛民主流氓 2018/11/7 16:25:34  的原帖:警察来了会调解
为什么警察做得不满我们意时,我们一直逆来顺受?说明我们根子里就有奴性意识。既然你不敢对我们供养的警察行使权力,还有啥资格说三道四?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 8:26:12    跟帖回复:
87
    很多人,在强势的坏人面前是羔羊,而在已经制服的坏人面前却像暴民。正是这些人的这种本性,使世间的坏事变得更坏了。   劣根性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 12:16:07    跟帖回复:
88
       重建公正与秩序需要每一个个体发声,每一片雪花手里都攥着自己的命运,不发声的雪花只能被践踏;表达即是价值,沉默意味着苟且。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 15:08:39    android
89
在中国打贼,无疑是违法国家法律的。他是贼,由国家机关严惩,但你打他,国家机关就要严惩你。假如国家机关没工夫管贼怎么办?你耐心等国家机关有工夫。假如国家机关一辈子没工夫管贼怎么办?你等一辈子。你不想等怎么办?请您离开中国。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 15:58:49    跟帖回复:
90
当jc也无法保护我们自身安全的时候,应该拿起自己的武器了
39445 次点击,103 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]公交车上看到贼,你打还是不打?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告