凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 19:56:07    引用回复:
76
转至第73楼第 73 楼 刚刚够好! 2018/11/8 19:41:36  的原帖:  在中国谈制衡,是根毒草,是暗算,是阴谋。
  在中国实施制衡,中国人什么也做不了,等着美帝来宰割。
  在中国有限度的制衡是必要的。
说说看,什么叫做“有限度的制衡”?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 19:58:45    引用回复:
77
转至第73楼第 73 楼 刚刚够好! 2018/11/8 19:41:36  的原帖:  在中国谈制衡,是根毒草,是暗算,是阴谋。
  在中国实施制衡,中国人什么也做不了,等着美帝来宰割。
  在中国有限度的制衡是必要的。
转至第76楼第 76 楼 3131817458 2018/11/8 19:56:07  的原帖:说说看,什么叫做“有限度的制衡”?
  你先帮我把前面两条想清楚了,再跟你说。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:13:50    引用回复:
78
转至第13楼第 13 楼 民主共和党人 2018/11/8 12:13:01  的原帖:    中庸一词的由来,是从孔子嘴里说出来,“中”就是不偏不倚,“庸”就是常。“中庸”就是启发人们在思想上要不偏不倚,在行为上要不走极端,无不及亦无过之。总之,就是恰到好处的意思。

    “中庸之道”,简单说就是不偏不倚,核心就是掌握合乎自然的“度”,保守而“不及”是错的,过激而超出(过犹不及)也是不对的。这是一种认识客观世界、改造客观世界的哲学理念。

    “中庸之道”简单明白的说法就是:不偏激、不保守的处事方式。
    楼上对中庸的解释比较接近原意。如果采用“中庸之道”治理国家,百姓会少受许多苦。“激进派(革命派)”最反对中庸,鼓吹用激烈的方式(血与火)解决社会问题。实际,除了“你下台,我上台”之外,什么社会问题也解决不了。

    中庸和制衡,既是两个概念,也有共同之处。如果将一个社会的运行方向,看作是多种力量的合力方向。那么,中庸,也含有平衡的意思在里边。只是在中国的历史上,将“中庸”解释为莫要偏激——所谓“过犹不及也”。因此“中庸”常常为统治者的舆论工具。其实,作为一种思想方法或工作方法,“中庸之道”是有可取之处的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:15:50   
79
中庸≠中道。
中庸是中国古代为人处世方法论,带和稀泥色彩,在古代熟人社会确实起到调和作用。但到现代社会,“中庸”方法论显然弊多利少,和稀泥在现代社会带来的是混乱、无序、讲人情不守规则、特权思维、不讲原则,与法治背道而行。

此贴已经被作者于 2018/11/9 9:47:18 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:25:34    引用回复:
80
转至第28楼第 28 楼 撑的 2018/11/8 12:55:59  的原帖:呵呵!同易中天论道,就你肚子里的那点墨水?
转至第74楼第 74 楼 3131817458 2018/11/8 19:53:25  的原帖:别跪着,站起来!
转至第75楼第 75 楼 撑的 2018/11/8 19:55:51  的原帖:哪来的二傻子
    请文明发帖。我的意思很简单,你之所以看见某个人觉得很高大,是因为你跪着的缘故。在猫眼,任何人的发言都可以怀疑、反对、辩论,不存在够不够资格的问题。从你的发言我了解到:你属于那种对上满脸堆笑,对下耀武扬威的人,俗称二皮脸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:34:11    引用回复:
81

回帖人:
dngyhm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:39:30    跟帖回复:
82
不在正义与公平基础上谈,制衡与中庸都没有意义
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:40:37    跟帖回复:
83
有深度
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:41:56    引用回复:
84
转至第69楼第 69 楼 马路遥 2018/11/8 19:29:43  的原帖: 像易中天这样的天朝“大名人”其实是官媒垄断之下的官造明星,其“修身养性”的水平顶多属于“中士闻道,若存若亡”(道德经)。更多的官造明星(涂磊之流)在官媒上更是胡说八道,因为没人可以在官媒反驳,如同新闻联播一样自愚自乐。易中天狗屎一堆,下士都算不上!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:43:37    跟帖回复:
85
易中天上了个百家讲坛,就感到自己牛逼的很。他懂个JB!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 20:50:36    引用回复:
86
转至第13楼第 13 楼 民主共和党人 2018/11/8 12:13:01  的原帖:    中庸一词的由来,是从孔子嘴里说出来,“中”就是不偏不倚,“庸”就是常。“中庸”就是启发人们在思想上要不偏不倚,在行为上要不走极端,无不及亦无过之。总之,就是恰到好处的意思。

    “中庸之道”,简单说就是不偏不倚,核心就是掌握合乎自然的“度”,保守而“不及”是错的,过激而超出(过犹不及)也是不对的。这是一种认识客观世界、改造客观世界的哲学理念。

    “中庸之道”简单明白的说法就是:不偏激、不保守的处事方式。
转至第78楼第 78 楼 过来人110 2018/11/8 20:13:50  的原帖:    楼上对中庸的解释比较接近原意。如果采用“中庸之道”治理国家,百姓会少受许多苦。“激进派(革命派)”最反对中庸,鼓吹用激烈的方式(血与火)解决社会问题。实际,除了“你下台,我上台”之外,什么社会问题也解决不了。

    中庸和制衡,既是两个概念,也有共同之处。如果将一个社会的运行方向,看作是多种力量的合力方向。那么,中庸,也含有平衡的意思在里边。只是在中国的历史上,将“中庸”解释为莫要偏激——所谓“过犹不及也”。因此“中庸”常常为统治者的舆论工具。其实,作为一种思想方法或工作方法,“中庸之道”是有可取之处的。
1949以后制定的政策从来不中庸!

大跃进本身就是个不中庸的口号。提高亩产是对的,但是胡吹冒料几万斤。吃食堂也无可厚非,弄得到处饿死人。

平均地权也无可厚非,杀人无数。民国政府也要搞平均地权。

计划生育,一孩化。

文革处处极端不中庸。

关键问题是什么?孔子说:君子中庸,小人反中庸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 21:13:09    跟帖回复:
87
中庸已经是过去式了;制衡好像是未来希冀式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 21:14:21    android
88
转至第69楼第 69 楼 马路遥 2018/11/8 19:29:43  的原帖: 像易中天这样的天朝“大名人”其实是官媒垄断之下的官造明星,其“修身养性”的水平顶多属于“中士闻道,若存若亡”(道德经)。更多的官造明星(涂磊之流)在官媒上更是胡说八道,因为没人可以在官媒反驳,如同新闻联播一样自愚自乐。转至第84楼第 84 楼 南方雷神 2018/11/8 20:41:56  的原帖:易中天狗屎一堆,下士都算不上! 阁下对正宗道德经理解有误,下士才是悟道之人,上士是“妄作,凶”之人。上士闻道,堇能行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。不笑不足以为道也。
回帖人:
宣华  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 21:23:17    android
89
不得妄议!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/8 21:25:07    跟帖回复:
90
顶起
41387 次点击,168 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]多谈“制衡”,少谈“中庸”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告