凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]女孩家长致信亲家:婚恋观对养育观的一次畸形戏谑
11423 次点击
37 个回复
姬鹏 于 2018/11/9 1:26:59 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    社交媒体上,一则关乎“女孩家长致信未来亲家”的戏谑触犯广泛热议。女孩家长称:“不要彩礼,嫁妆配好,送房送车,包办酒席,礼金全给孩子,唯一的要求:能不能现在就接走,把作业都辅导一下,谁家的媳妇谁养”。这样的戏谑之词一出,竟然有男孩家长回复:“我儿子有房,有保险,会游泳,年满十八岁会配车,逢年过节和亲家过,彩礼给够,婚礼豪配,送车送房,有了孙子孙女我们来养,保姆我们请,唯一要求:现在就接走把作业辅导一下,毕竟未来女婿有出息,享福的是您家女儿”。

    对于这“一唱一和”的桥段,看起来虽然很有喜感。但是,潜藏在背后的“婚恋观”和“养育观”却直戳人心。无论是女孩家长的“说辞”,还是男孩家长的“回应”,本质上还是指向“婚恋的物化”。虽然,各自在表态的过程中,都显得很慷慨。然而,最后一句却将真实的想法赤裸裸的铺陈出来,着实显得吃相难堪。

    不过,就戏谑本身而言,还是旨在揶揄“孩子的作业”难辅导。可是,这其中所反映出的“婚恋观”却没什么本质上的进化。甚至,如若追溯“婚恋观”的问题,不如说是直面“养育观”的问题。因为,一般而言,传统意义上的聘礼(彩礼),其实就是男方对于女方父母补偿性的一种尊重。

    当然,这也基于传统意义上的婚恋认知,女方嫁人就好像是一次“出走”,而男方娶人,就好像是一种“收获”。所以,出走的一方是要求“补偿的”,而收获的一方就必须是“给予的”。这种情况下,也就导致民间的婚嫁行为中,聘礼(彩礼)成为很重要的一部分。一些地方也称“彩礼”,叫法有别,意义有别,但是本质上都差不多。

    这种风俗发展到今天,虽然也受到现代文明的冲击,但是本质上还是对婚恋观有物化的一面。甚至,从女孩家长和男孩家长的互相表态中,也能看出来,多数子女的婚姻还是笼罩在原生家庭之下,也就是两个人的结合代表两个家庭的结合。只可惜,在现代文明的冲击下,有很多年轻人结婚后才慢慢觉醒,并发现婚姻原来只是两个人的事儿。

    父母越是掺合的多,干涉的多,儿女的婚姻就越是一团乱麻。本质讲,新生家庭和原生家庭并不矛盾。但是,当新生家庭和原生家庭的界限模糊时,就很容易出现纠缠不清。一方面代际问题难以回避,一方面亲子之爱和异性之爱会起冲突。尤其对于国内的亲子关系来讲,本来就显得界限感很差,如果物理性的隔离做不好,自然就会陷入焦灼之中。

    或许你会觉得,明明是一场戏谑,为何要这样当回事儿来解构。是的,戏谑确实是玩笑,但是也是现实的基本框架。绝大多数时候,虚伪和伪善框架会被掩盖和隐匿,所以“酒后吐真言”,“玩笑论是非”才会走上台面,并且被很多人认同。

    甚至,对于戏谑本身而言,也不是纯粹的玩笑。某种程度上,其语境的构成,荒诞的逻辑,几乎是来自于真实的经验。在戏谑中越是“被否定”的事物,就越说明在现实生活中早已固化。在女孩家长的的说辞里,无论是怎样的花式澄清,依旧透着某种物化的概念。不信你认真品味一下“谁家的媳妇谁养”这句话中的潜台词。当然,与之对位的“毕竟未来女婿有出息,享福的是您家女儿”也不是什么好物。

    说到底,被物化的“婚恋观”,不只是女孩的父母“有”。从某种意义上讲,男孩的父母也“很有”。并且这种物化的根源就在“养育观”中发酵,过去人们常讲“养儿女为防老”,看起来似乎无可厚非。但是,有很多父母,不仅是“为防老”,甚至将儿女看成是自己的作品,这就更令人感到荒诞。

    实打实的讲,功利性的“养育观”是导致物化的“婚恋观”的罪魁祸首。作为人而言,本应该是独立的个体,但是,就国内绝大多数人的意识里,还存在严重的“纲常伦理”。尤其对于女性来讲,在家还是听父母的,嫁人后还是依附夫婿的,起码多数女性是这样,并且还认为是“合情合理”。

    很多人即便受过高等教育,也还是未能形成独立的认知。只有自己的父母离世,自己有孩子后,才能完全做到认知上的独立。当然,也有的人一辈子也独立不起来,这样的人也不在少数。所以,对于国内的家庭来讲,不得不承认绝大多数人属于终身绑定状态。

    一方面父母将儿女绑定在自己身上,直到自己死后才能完全放下,当然也是一种不情愿,却无法改变的现实;一方面儿女也会绑架父母,认为父母帮扶自己是理所应该。在这种现实的纠缠之下,亲子关系中便会透着浓烈的功利气息,“养育观”自然就显得畸形不堪。

    于此,也就能理解,为何当儿女要进入新的家庭系统时,普遍国人对于婚姻的理解就是“理所当然的消耗对方”。比如,女性要求男性必须物质靠谱,男性希望女性的家庭能给自己的事业助力,这种都想消耗对方的意识里,唯独缺少对异性结合关系的真正直面,而这也是导致很多家庭婚姻破裂的主要触因。

    事实上,作为人而言,无论是男性还是女性,在对于喜好和厌恶上,基本上差距不大。凡事男性不喜欢的或厌恶的事情,相信女性也不会太喜欢。反之,也是一个道理。所以,消耗的逻辑,本身就是一种恶性逻辑,大凡有智慧的人,是不会纠缠其中的。

    说到底,人从成年后就应该自力更生,无论是男是女。因此,回到“女孩家长致信未来亲家”的戏谑桥段中,我们除却应该看到物化的婚恋观,同时也应该看到畸形的“养育观”。从某种意义上讲,“生育观”,“养育观”不改变,不进化,婚恋观就很难有所改变和进化。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 1:38:50    跟帖回复:
       沙发
    忙里偷闲看看帖。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:01:07    android
       第 3
    生殖器那点事
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:13:53    跟帖回复:
       第 4
    主贴没看完,太长。
    我的观点是:如果你觉得现在婚姻双方是平等的,建议将你儿子嫁出去,不给嫁妆都可以。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:52:06    跟帖回复:
       第 5
    看见这样的文字, 首先会笑吧, 这样的转折, 是一种技巧, 类似相声的包袱.

    主帖作者, 就属于一点玩笑都开不起的那种,
    没有幽默感, 干巴巴的.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 10:28:44    android
    6
    谁都想占便宜,谁都不想吃亏
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 10:37:55    跟帖回复:
    7
    现在房价那么高,要让年轻人自己买房再结婚,存钱到50岁都不一定付得起首付。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 11:13:00    跟帖回复:
    8
    童养媳
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 11:23:45    跟帖回复:
    9
    重点是家长辅导小孩作业难.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 11:24:06    跟帖回复:
    10
    重点是家长辅导小孩作业难.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:02:57    跟帖回复:
    11
        别担心,现在的孩儿们聪明得很,已经计算并比较过“婚姻成本”和“婚外性”的优劣性,一个“有性无后代”的社会生存状态即将呈现!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:05:08    跟帖回复:
    12
    俺曾经在猫眼上看过一篇有关择偶的长文,俺给那篇文章做了一个搜索,结果:
    没有出现过一次词有:爱,感情
    出现最多的是:钱
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:17:15    回复 10 楼:
    13
        重点是家长辅导小孩作业难.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:27:46    跟帖回复:
    14
    如果说男方可以到女方安家,子女随女方姓。没有哪个女孩要求彩礼,并且有彩礼给男方。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:31:10    跟帖回复:
    15
    问题就是有的男方不愿到女方安家,又不想出彩礼,出了一点彩礼就是要了他们的命,讨价还价,还要求要女方办多少嫁妆。一句话,只要男方愿到女方安家,女方出彩礼,婚房也准备好,男方如果还不愿意的话就不是人了。
    11423 次点击,37 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]女孩家长致信亲家:婚恋观对养育观的一次畸形戏谑
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告