凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
fazui  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:22:59    跟帖回复:
46
朝中有人
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:31:49    android
47
转至第39楼第 39 楼 tianshanfeng 2018/11/9 12:11:09  的原帖:广场舞是得到各级政府支持的群众健身体育活动,街道社区都配备专门的辅导员,省市都定期举行广场舞比赛。广场舞提高了老年人的健康水平,有利于社会稳定。在小区跳广场舞扰民,这是事实,应该妥善解决。如果说在陵园跳广场舞,打搅烈士安宁,就有些强词夺理。万里长空且为忠魂舞,是对烈士最好的抚慰。烈士们看到后人歌舞升平,应该是含笑九泉。如果一个陵园冷冷落落、杂草丛生,成为被遗忘的角落,并不是好事。 兄弟每有惊座之语。吴佩孚呀。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 14:22:25    android
48
那是因为流氓变老了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 15:05:08    跟帖回复:
49
广场舞成了一大公害。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 15:31:23    跟帖回复:
50
楼主那张配图的场地明显不是停车的地方,机动车乱停乱放,随意一个人来收过费就是合法的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 15:57:39    iPhone客户端
51
先不考虑那帮大妈素质如何,我们换个角度想想是不是她们没地方去才会去抢别的公共资源,如果政府配套设施完善一些,多一些广场,公园,文化体育场馆,会出现这些情况?就像私家车因停车位不足被贴条,被迫去占非机动车道人行道一样,难道真的是国民素质的问题!没政府部门一丁点责任?
回帖人:
yyzq  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 16:02:58    跟帖回复:
52
社会公益服务的缺口很大,国家应该出台公益服务法,给这些精力过剩的老大妈们找点正经事干干。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 16:10:32    android
53
广场是人员活动的场所,所以支持广场舞,广场就不应该是停车场
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 17:10:33    跟帖回复:
54
地上埋上地雷崩死这帮老恶棍
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 17:21:22    跟帖回复:
55

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 17:46:59    android
56
就是一幫跳絕經舞的,旁邊還有幾個流口水的老梆子。
回帖人:
洒水  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 17:54:42    跟帖回复:
57
申请了么?属于非法集会么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:05:05    跟帖回复:
58
“其实,大妈们的扰民不在于扰本身,而是扰民之后没人去管,或者管不下来。公共场合的集会、声音如果影响到周边居民,并有居民抗议,那么,城市管理部门、公安机关就应该管理。当然,这种管理颇有难度,面对身强力壮的大妈,人多势众,警察又不能轻易使用暴力,往往无可奈何。

    总的说来,在广场舞参与者“人多势众”的情况下,《环境噪声污染防治法》、《治安管理处罚法》基本处于被虚置的状态。而华人移民到美国后,也把广场舞带到了美国各大城市的公园,比如在美国纽约一支华人舞蹈队因为在公园排练广场舞,被投诉“扰民”,领队甚至被警察铐起来并且收到了传票,理由很简单,你违反了纽约市的法律。

    这种自恃人多势众就不遵守规则的行为是当下的常态。不管是中国式过马路,还是因为房价下跌要求退房打砸售楼处,还是因为子女高考集结起来自行封路,都是法不责众的典型例子,所以,说这仅仅是大妈们的行为也不客观。

    在一些人看来,“公共”的就等于不占白不占、不用白不用,“公共”的就等于谁也别来管我,“这块地盘我做主”,怎么高兴怎么来。饭店里可以旁若无人地大声说话,地铁里大吃特吃,剧院里可以任意接打手机。所以大妈们也就肆无忌惮了,想在那跳就在那跳,想何时跳就何时跳,管别人怎么看,管别人如何去想,自己开心就好。但是,爱好归爱好、喜欢归喜欢,如果大妈们把跳舞的这种快乐建立在别人的痛苦之上,那么从法律层面或者道德层面都是说不过去的。

    是时候,该给广场舞订立游戏规则了。一方面,以立法敦促公共服务补位到位,满足广场舞正常的健身需求;另一方面,严管扰民等越界行为,对于“挟舞蹈号令市民”的丛林行径绝不手软、毫不迁就。”
法律就是刚性规则,不能以“法不责众”、“刑不上大夫”等等徇私舞弊。

坚决反对弹性“执法”,坚决反对法不上谁谁的徇私枉法。

支持纽约对扰民广场舞严格执法,侦查米锅联邦调查局对米锅何心严格执法。

就事论事一视同仁的刚性执法,绝对不能就人论事,甭管谁谁爱谁谁。

尼克松是不是米锅行政何心,米锅执法管不着;尼克松的窃听行为犯法,米锅执法就要严格执法没商量。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:12:26    跟帖回复:
59
马路上,人行道上。小区空地都成了停车场,严重影响人们的日常行动。
本是人们活动场地你停上车就该拖走,这就对了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:17:16    引用回复:
60
转至第6楼第 6 楼 静虚散人 2018/11/9 9:39:33  的原帖:70免罚75免死 鼓吹尊老 恶意骄纵 祸国殃民 贻害无穷...


以丑为美的广场舞,社会公害 国际小丑,而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12927287
广场舞噪音扰民的阴暗面:“阴谋、生意、骗局”…
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12739478&boardid=1
应对“广场舞扰民”的“个人正义 正当防卫”之“战法推荐”...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12738384&boardid=1

广场舞,一场祸乱中国的心理战阴谋而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9964218
警惕“广场舞”、“暴走团”等老年团体的泛化和政治化
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12341475
水很深!楼下广场舞大妈 当领队一次赚50万
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12540635&boardid=1

广场舞?扼杀真假善恶法律信仰的犯罪而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10089131
必须严禁广场舞,戾气蓄积、传染且复数增长...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9997876
必须形成鄙视“广场舞烂货”的社会氛围...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10971837&boardid=1

鼓吹尊老 弊大于利...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12113942
“尊老导向”只会强化社会矛盾...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12256978&boardid=1
“鼓吹尊老重老者”必是弱智或别有用心者!!!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8726726
弱智中国 之 错位的时空观--重老轻幼、忽视青壮年。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8268755&boardid=1

居民不堪广场舞噪音已报警100多次 警方这招绝了
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12706911&boardid=1
美国大妈为何不跳广场舞?
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12556177
卑劣中国大妈广场舞VS高尚日本大妈做义工
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10166295

泼粪怒怼广场舞,谁能解其悲凉?
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12543646
百名大妈跳广场舞 住户投诉无门 上演高空泼大粪便
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12539492
暴走族和广场舞者的反社会人格
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12342075

聚众犯法即团伙犯罪,必须完全彻底干净全部拘捕法办。

讲神马的弹性执法,都是徇私枉法,也必须完全彻底干净全部拘捕法办。



    

17968 次点击,84 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]广场舞大妈抢地盘,为何总是这么理直气壮?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告