凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
北游
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]美国中期选举结束,世界人民终成最大赢家
4982 次点击
41 个回复
北游 于 2018/11/9 9:15:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    

美国中期选举结束,驴和象都没输,世界人民终成最大赢家



   文 / 北游

   01



    美国的政治生态可以简化为“驴象之争”,喻指民主、共和两党的政治博弈。

    民主党是驴,共和党是象,此形象源自19世纪70年代,美国的《哈泼斯周刊》上政治漫画家托马斯·纳斯特的两幅画,这两幅画分别以长耳朵的驴子和长鼻子的大象比拟美国民主党和共和党。

    不想,本意嘲讽的漫画形象,结果被两党欣然接受,逐渐成为两党的党徽和标志。

    从中可以窥见美国人对于政治,是有着充分幽默开放的心态。

    大家认真PK,PK后认输祝贺,一般不会有什么不体面的要命攻击和秋后算账,就好比玩游戏。从美国人的职业体育比赛就看得出来,赢了就感觉赢了全世界,输了真心祝贺对手,下次再来,我永远有机会赢你不是吗?

    所以,驴和象一直打架,永远不会有最终结果,过程却很有娱乐性,全世界人民都喜欢看,就跟看好莱坞大片一样,看完还要各种讨论。感谢美国政客,给全世界闲的蛋疼的瓜众们提供了上档次的娱乐,我们没机会参与,跟着乐呵乐呵总是可以的嘛。

    他们的拥趸也很有意思,不会从一而终,一辈子跳来跳去的,一会儿民主党人,一会儿又加入了共和党,没个正型的,好像也没有人指责他们的忠诚。

  

  02



    这次中期选举民主党赢了参议院,特朗普和他的共和党赢了众议院,各霸一方,接下去又是PK。

    这就是美国好玩的地方,这地方永远都在PK,各种PK,就跟拳击台一样,有没有本事不要自己吹,上去打一场就好。

    我经常跟朋友们谐谑:

    美国的精髓从来不是什么“民主”,而是PK,学术点说就是“制衡博弈”。

    社会就在这种相互制衡博弈中,淘汰坏的,留下好的,纠正错误,保持进步。一个社会就跟身体一样,拥有强大的自我调节机能,自由竞争就是这个调节机能正常运转的法宝。

    你看,美国政客在台上打的不亦乐乎,美国人吃着爆米花在台下给双方死命鼓掌,民主党PK共和党,自由派PK保守派......法庭上原告律师PK被告律师,陪审团看俩律师唇枪舌战......特朗普在自媒体上跟主流媒体斗嘴,你骂我流氓,我骂你虚假......

    整个社会好像也没有谁敢说是最后的赢家了,一辈子都在玩游戏,简直不要太爽,天天看大戏。

    关键在于这些PK成常态了,就没什么风险,不像韩国这种地方,政客动不动就要被抓进牢里,这韩国总统都搞成全世界最高危的职业了。

    美国人玩政治,嗨皮,韩国人玩政治,真特么要命,这娱乐性就差点,太紧绷,就不好玩。

    看着韩国监狱里苍老憔悴的朴槿惠,今天,我们都是韩国人。

    

03



    没错,民主就应该是个好玩的事情,一个游戏而已。你死我活、秋后算账的,那个不叫民主,叫玩命。

    古希腊的苏格拉底就被玩死了,很多人曾经以为那个是民主。

    苏格拉底这个人很讨厌,到处跟人辩论的人当然很讨厌,会败别人的兴,一个古希腊的杠精,我要穿越过去说不定也讨厌他。

    但是再讨厌他,我也不赞成开会投票,判他死刑,这种玩法简直泯灭人性,一群人投票决定你的生死,这种事,光是想想都觉得脊背发凉。

    特朗普也讨厌,天天在自己的自媒体上骂媒体,主流精英和民主党恨死他了,让他穿越到古希腊,多半死几回了,但是,现在他猖狂了,大嘴巴从来不停下,你还拿他没办法,你可以通过程序弹劾他,永远不能投票要他死。

    等等,不是多数裁定是民主吗?多数人裁定苏格拉底去死,怎么就不叫民主了呢?

    这是因为真民主有两个原则,一个叫多数裁定,另一个叫少数人权利,去掉哪一个,都是假的。

    个人权利别人是没有资格裁夺的,比如特朗普的大嘴巴,比如特朗普的财产和生命,这些都不能交给民主,民主不能管这些事,其他任何人或组织都不能管,这是法律的地盘,法律说不能剥夺,那就不能剥夺,3亿人投票都没用。

    所以,特朗普玩的尽兴,驴子和大象各出奇招、斗的精彩,观众也觉值回票价。

    游戏的娱乐性是靠安全感来提供的,电子游戏打枪战,爽快!要你真的上战场,估计你就会怕,要尿裤子。

    民主要好玩,玩的要开心,就需要法律来护航。不然,拳台上的特朗普们没有安全感,拳台下的观众也看的提心吊胆,哪里来的娱乐性呢?

    政治果真如此危险,那还不如回家看延禧攻略,宫斗戏虽然魔幻幼稚,但至少安全啊。

    这就是我对美国中期选举的观感:谁赢了?不存在的,世界人民表示看的很开心,终成最大赢家。

    作者:北游,自2004年起坚持互联网写作至今,笔耕不辍,长期专注哲学和政治哲学领域,对社会热点和公共事务见解独到,文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万,屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:27:37    跟帖回复:
       沙发
    请大声告诉我这是几楼
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:39:26    跟帖回复:
       第 3

        我经常跟朋友们谐谑:

        美国的精髓从来不是什么“民主”,而是PK,学术点说就是“制衡博弈”。

        社会就在这种相互制衡博弈中,淘汰坏的,留下好的,纠正错误,保持进步。一个社会就跟身体一样,拥有强大的自我调节机能,自由竞争就是这个调节机能正常运转的法宝。

    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:43:49    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 藓类 2018/11/9 9:27:37  的原帖:请大声告诉我这是几楼你抢了我的沙发
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:44:45    跟帖回复:
       第 5

    美国人玩政治,嗨皮!韩国人玩政治,真特么要命!
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:46:19    跟帖回复:
    6
        民主本就应该是个好玩的事情,一个游戏而已。你死我活、秋后算账的,那个不叫民主,叫玩命。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:50:27    跟帖回复:
    7
        古希腊的苏格拉底就被玩死了,很多人曾经以为那个是民主。

        苏格拉底这个人很讨厌,到处跟人辩论的人当然很讨厌,会败别人的兴,一个古希腊的杠精,我要穿越过去说不定也讨厌他。

        但是再讨厌他,我也不赞成开会投票,判他死刑,这种玩法简直泯灭人性,一群人投票决定你的生死,这种事,光是想想都觉得脊背发凉。

        特朗普也讨厌,天天在自己的自媒体上骂媒体,主流精英和民主党恨死他了,让他穿越到古希腊,多半死几回了,但是,现在他猖狂了,大嘴巴从来不停下,你还拿他没办法,你可以通过程序弹劾他,永远不能投票要他死。

        等等,不是多数裁定是民主吗?多数人裁定苏格拉底去死,怎么就不叫民主了呢?

        这是因为真民主有两个原则,一个叫多数裁定,另一个叫少数人权利,去掉哪一个,都是假的。

        个人权利别人是没有资格裁夺的,比如特朗普的大嘴巴,比如特朗普的财产和生命,这些都不能交给民主,民主不能管这些事,其他任何人或组织都不能管,这是法律的地盘,法律说不能剥夺,那就不能剥夺,3亿人投票都没用。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 9:52:09    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 10:22:22    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 10:30:29    引用回复:
    10
    转至第7楼第 7 楼 hgzxfirst 2018/11/9 9:50:27  的原帖:    古希腊的苏格拉底就被玩死了,很多人曾经以为那个是民主。

        苏格拉底这个人很讨厌,到处跟人辩论的人当然很讨厌,会败别人的兴,一个古希腊的杠精,我要穿越过去说不定也讨厌他。

        但是再讨厌他,我也不赞成开会投票,判他死刑,这种玩法简直泯灭人性,一群人投票决定你的生死,这种事,光是想想都觉得脊背发凉。

        特朗普也讨厌,天天在自己的自媒体上骂媒体,主流精英和民主党恨死他了,让他穿越到古希腊,多半死几回了,但是,现在他猖狂了,大嘴巴从来不停下,你还拿他没办法,你可以通过程序弹劾他,永远不能投票要他死。

        等等,不是多数裁定是民主吗?多数人裁定苏格拉底去死,怎么就不叫民主了呢?

        这是因为真民主有两个原则,一个叫多数裁定,另一个叫少数人权利,去掉哪一个,都是假的。

        个人权利别人是没有资格裁夺的,比如特朗普的大嘴巴,比如特朗普的财产和生命,这些都不能交给民主,民主不能管这些事,其他任何人或组织都不能管,这是法律的地盘,法律说不能剥夺,那就不能剥夺,3亿人投票都没用。
    苏格拉底是经法庭审判,依据当时的法律,有陪审团共同裁决叛其死刑的。如果你认为陪审团制不合理,那就由领导或领导制定的人叛决好了,当今中国就是如此。
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:58:20    跟帖回复:
    11
    绝大多数中国人都不明白,决定一个人生死的是“法”,而不是陪审团,不是啥投票和民主。

    陪审团的目的是通过一种“无知无识”的状态下,去感知法的意志,有多少人明白,这才是法治的真实含义呢?


    抽象能力不是人人都有的,稍微需要点深度的命题就无能为力了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 17:48:31    android
    12
    这是因为真民主有两个原则,一个叫多数裁定,另一个叫少数人权利,去掉哪一个,都是假的。
    ————
    没有什么少数人的权利,权利都是一视同仁平等的,通过普遍约定写在契约和法律上,不会单独为少数人设置特殊权利,那是不平等的表现。
    民主就是要消灭少数人的特权,所以只须遵循“多数裁定”,让他们回归普遍约定的权利即可。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:04:18    跟帖回复:
    13
    一个美国总统为全世界车主谋福利,最起码油价是下来了,不像某个变态国家希望油价猛涨。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:13:09    android
    14
    转至第11楼第 11 楼 北游 2018/11/9 12:58:20  的原帖:绝大多数中国人都不明白,决定一个人生死的是“法”,而不是陪审团,不是啥投票和民主。

    陪审团的目的是通过一种“无知无识”的状态下,去感知法的意志,有多少人明白,这才是法治的真实含义呢?


    抽象能力不是人人都有的,稍微需要点深度的命题就无能为力了

    古代的“法”就是指天理
    http://m.kdnet.net/topic-12988981.html
    归根结底,要追溯到“民意公意的要求”,也就是古人说的“民意为天”。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 18:20:15    android
    15
    转至第13楼第 13 楼 roseshou 2018/11/9 18:04:18  的原帖:一个美国总统为全世界车主谋福利,最起码油价是下来了,不像某个变态国家希望油价猛涨。 价格由市场说了算,就是道德的表现,凡是垄断特权控制了市场和价格,就没有道德可言。

    很多人根本不懂道德,却自以为是很道德,呵呵
    4982 次点击,41 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]美国中期选举结束,世界人民终成最大赢家
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告