凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
带响的弓箭
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]强制手段中的警察自由裁量权是法律授权的
2369 次点击
13 个回复
带响的弓箭 于 2018/11/9 12:50:09 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    强制手段中的警察自由裁量权是法律授权的

    依《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等有关法律、行政法规,培训过的执法警察享有高度的裁量权和相对的自主性。

    《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第四十三条 现场处置过程中出现人员伤亡的,公安民警应当按照以下程序处置:=================

    这说明制定操作规程的人已经预料强制执法会有非死即伤的后果。故在操作规程中增加了"怎样处理后事"的条款!

    警察执法时面对的都是群众,所以在警察眼中只有案件当事人,而根据现场情况又分指控人和被指控人,守法人与违法人,配合执法的与反抗执法的。

    近日,第十三届全国人大常委会公布了任期内的立法规划,对116件法律草案的工作进展进行了公布。

    十三届全国人大常委会立法规划

    (共116件)

    第一类项目:条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案(69件)

    其中包含

    6. 人民法院组织法(修改) 已提请审议

    7. 人民检察院组织法(修改) 已提请审议

    8. 法官法(修改) 已提请审议

    9. 检察官法(修改) 已提请审议

    第二类项目:需要抓紧工作、条件成熟时提请审议的法律草案(47件)

    5. 监察官法  国家监委

    13. 人民警察法(修改) 国务院

    此次全国人大公布立法规划进展,预示着新《人民警察法》有望在本届人大任期内(2023年前)提请审议或通过。

    会有啥影响?

    1、当你悠闲的走在大街上,有警察突然上来查验你的身份证件,请记住,一定要毫无条件毫无借口的配合呦。因为新《警察法》规定,人民警察查验您的身份证件不需要任何理由任何解释。

    如果你不配合:“为什么查我不查别人,我犯什么法了”,你可能被执行新《警察法》规定“跟我们走一趟”哦。如果你继续胡诌八咧地放赖,可能被执行“强制传唤”哦。

    2、当你在紧张的工作中,突然有几个便衣闯进来,经出示警察证后就开始搜查,此时即使您怀疑假警察,你也要无条件无借口的配合哦。因为法律没有赋予你怀疑证件真伪的权力。可是你就是觉得是假警察怎么办呢?

    你唯一的权力就是在不干扰搜查的情况下拨打110,待110来核实执行搜查任务的警察的身份。如果你像上一条一样的态度,也将会遇到上一条一样的“强制”。新《警察法》规定警察在紧急情况下可以只出示警察证就进行搜查检查。

    3、当你喝酒之前,一定要明确自己的酒后状态,如果你有酒后失忆并闹事的光辉历史,一定要提前做好防范自己失态的措施。否则新《警察法》同样会“强制”执行。


4、如果你觉得警察非常可爱,想摘下警察帽子,摸摸警察脸蛋,掸掸警服上的灰尘,和警察搂搂胳膊抱抱腿什么的。你的行为就是最可怕的“袭警”,你将会被拖进漫长的刑事犯罪诉讼程序。

        


    5、如果你是公司的门卫、社区的保安、街头的浪人。请记住,想穿什么衣服都行,但上面别再带有任何警察的标志,比如警衔、肩章、警号、甚至那耀眼的警服蓝。新《警察法》可能叫警察扒掉你的衣服请你到拘留所。

    问:警察有权对路人进行盘查吗?

    答:有!

    《中华人民共和国警察法》第九条规定,为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查。注意,这里是有嫌疑,坏人不可能在脸上打标签,所以警察蜀黍为了大家的安全,凭职业敏感,遇到有怀疑的人,或者为了寻找犯罪分子,是可以对路人进行盘查的。

    问:警察执法需要出示证件吗?警察有执法证吗?

    答:警察在一般情况下,身着制服、佩戴警衔、警号,并不需要出示证件,但如果被执法者要求,或者便衣情况下执法时,是需声明并出示证件的。但是,警察出示的证件指的是人民警察证。

    根据相关规定,人民警察证是公安民警身份和依法执行职务的凭证和标志;公安民警着制式警服执法时,应当口头向执法对象表明执法身份,不用主动出示人民警察证。公民如果想行使监督权,可以记下民警的警号,拨打110进行身份核对。

    事实上,除了某些行业警察外,公安民警是没有所谓的执法证的。网上所说的所谓的警察执法证,其实是《公安机关人民警察执法资格等级证书》。翻开这份证书,在注意事项第一条明确写明“证书只限公安机关内部使用,不作为对外执法的身份证件”。

        


    问:便衣警察有执法权吗?

    答:有!警察在便衣情况下可以执法,但需声明身份并出示警官证。

        


    问:警察对路人进行盘查,要求出示身份证件,检查随身携带物品是否侵犯隐私权?

    答:只要是正常执法,就不算侵犯隐私权。因为这是法律所赋予警察的权力,也是他们的工作职责。

        


    问:如果不配合警方执法会怎样?

    答:辱骂执法警察,会被直接拘留。妨碍执行公务,会被追究刑事责任。

        


    举几个例子

    江西抚州,两男子在交警查处其违法行为时恶语相对,并煽动围观群众情绪,警方对两人依法刑事拘留。

    北京,一女子在首都机场航站楼内拒绝配合民警工作,且攻击辱骂民警,被警方依法刑事拘留。

    广东珠海,司机陈某驾驶小客车在桥面上违停被查处,陈某、王某夫妇对交警大打出手,夫妇两人被警方依法刑事拘留。

    湖北浠水,俩兄弟在民警处置一起交通事故时,拉扯殴打处警民警,被警方依法刑事拘留。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    zvxzvx  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 12:56:20    跟帖回复:
       沙发
            自由裁量权的扩张是现代行政的重要趋势,它不仅表现在力度的不断强化,而且还显现为运作的末端化和微观化,甚至可以称之为“街头官僚的行动”,行政裁量权已经越来越渗透到生活的各个细节。在行政机关立法的当今,行政裁量权毫无疑问处于一个很核心、很惹人注目的位置。在现有国家机关中,警察机关无疑享有最多的行政执法权,也因其具有国家机器属性,是维护国家安全、社会治安和打击刑事犯罪的重要刑事司法和行政执法力量,广泛存在于社会生活的各个层面,因此,作为警察机关的主体,警察成为法律政策执行的最末端,享有高度的裁量权和相对的自主性。

        从积极意义上来讲,行政自由裁量是为了更好的保证个案正义,而个案正义通常被认为比有精确的规则推导出的结果更好。可以说,没有无裁量的行政,现代警察机关执法需要裁量,现代社会需要裁量,加之,法律在制定之初的缝隙和不确定法律概念的存在,都需要警察在执法过程中使用裁量权。

        事实上,警察自由裁量权的行使是在为警察机关进行松绑,让警察个体能够发挥自主作用,能动地使用法律,发挥行政法调整社会关系的作用,实现个案正义, 但不加控制的自由裁量就如打开了潘多拉之盒,滥用裁量权、侵害权利的问题也随之产生,控制不力就如堤溃蚁穴,给我们国家法制社会的建立带来巨大的撞击,成为行政法上的“特洛伊马”。  

        如何从积极意义层面更好地发挥警察自由裁量权的作用,实现个案正义;如何认识现实背景下,警察自由裁量权的滥用问题?  

        在坚持依法行政的基础上,采取有效务实的做法进行控制,在发挥外部控制的同时,发展一套行之有效的内部控制之法,使警察自由裁量权发挥更积极的作用,促进自由裁量正义的实现。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 13:14:23    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 21:28:58    跟帖回复:
       第 4
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 23:26:16    跟帖回复:
       第 5
        邓力群自述:1986年和邓小平的谈话 [

        ……

        邓小平:文件(按:指《精神文明指导方针的决议》草案)第11页你的修改意见几句话(原书按:指的是:资本主义剥削制度在中国也有约百年的历史,在某种条件下也并非绝对没有卷土重来的可能,这是中央领导同志所再三警告过的。)是谁提的?

        邓力群:乔木同志提的。

        邓小平:我圈掉了。

        邓力群:我同意乔木同志的意见。也认为有那种可能。

        邓小平:你们的那个书面意见,一条一条分开看,每一条都是好的,但是汇总起来就给人一个印象:党的社会主义精神文明建设方针、政策改变了。

        邓力群:我的看法恰好相反,稿子使我感觉,新的决定同原来的政策衔接得不好,有些重要问题、重要经验、重要方针,实践证明是正确的,现在不提了,。如果发出去就会引起人家的怀疑:过去对的东西现在为什么不坚持了?我们的整个修改意见,就是为了维持政策的稳定性和连续性,不是改变过去的方针,而是坚持过去的方针。

        邓小平:你是想把文件往“左”的方面拉。

        邓力群:我不同意这种看法。我们书面意见中的每一条意见,都不是我个人发明的,都来自中央过去的决定,包括你的讲话。实践证明这些是正确的。这次文件稿中没有体现 。

        邓小平:关于城乡雇工问题,我说过多少次,看几年再说,你就一直有不同 意见。

        邓力群:这不符合实际。关于雇工问题,从1981年起,我一向的意见是,在我国目前的经济水平下面,发展一点资本主义没有什么可怕,问题是头脑要清楚,因此多次主张雇工超过国务院规定的,可以允许存在,但是报刊不要公开宣传,不要公开报道。因为中国的情况复杂,各地方的情况又不一样,需要在全国范围之内,对雇工问题做详细的、周密的、系统的调查研究。就是在规定人数以内的,各地也不一样。也需要调查研究。经过调查研究,在看看雇工有没有剥削,在什么情况底下可以叫剥削。剥削的情况也不一样,有小业主的剥削,也有资本家的剥削。把这些情况搞清楚了,我们才能分别制定适合情况的正确政策。

        邓小平:你这次对决议草案提意见的方式不好。(原书按:指邓力群的书面意见除分送常委以外,还分送了列席书记处会议的几位同志)

        邓力群:根据中央的要求,这个稿子现在在全党好几千人的范围里面讨论,北京的各机关也都在讨论。参加或者列席书记处会议的同志,有的希望知道我对这个稿子有什么意见。在这种情况下,除了常委以外,我还分送了几个同志。这样提出意见的方式,我觉得在党内是应当允许的。

        邓小平:你和胡乔木不要扩大我和陈云同志之间的分歧和矛盾。

        邓力群:小平同志,你们两位之间在有些问题上有不同意见,我看出来了。我一向采取的态度和办法,不是扩大分歧,而是缩小分歧或者回避分歧。陈云同志的主张,我宣传过,这是事实,也不止一次;你的主张,我宣传过。我可以向你报告,宣传你的主张比宣传陈云同志的主张多得多,多好多倍。我自己的讲话、自己的文章,我批阅的文件,件件都在,如果需要审查,可以全部拿来,看看究竟是宣传你的主张多,还是宣传陈云同志的主张多。

        邓小平:明天开会,你就讲一句话:完全赞成这个稿子。

        邓力群:不讲话可不可以?

        邓小平:当然也可以。

        邓力群:我不讲。

        邓小平:你不讲,别人会讲。台湾现在讲,一国两制,他们集中起来就是要我们放弃四项基本原则,要我们在宪法里头去掉四项基本原则。我问一下你对一些人的观察。胡启立怎么样?

        邓力群:政治上没有把握,不稳当。在耀邦同志面前不敢讲不同意见。至于王兆国……

        邓小平:王兆国不必提了。李鹏怎么样?

        邓力群:这几年参加书记处会议,就这么点接触。从他的历史来看,留过苏,在苏联那种教育制度下,受过马克思主义的系统教育,专业学得好。回国以后从基层干起,是一步步地上来的。据我看,他管工业是有经验的。在书记处政治生活中间,给我的印象,他能够提出一些不同意见。

        邓小平:乔石怎么样?

        邓力群:他没有搞政法工作以前,我的印象,在书记处会上的表态,基本上是随声附和,到了政法小组工作以后,有一点变化。可能是政法工作比较复杂,不能不谨慎。

        邓小平:这就是进步啊。

        邓力群;是。

        邓小平:谈谈对耀邦同志和赵紫阳的看法。

        邓力群:和耀邦同志共事多年,同赵紫阳比,他学习是用功的,读马列的书,读中国的古代文学,都很用功。这方面赵紫阳同志不如他。据我观察,也听到别的同志说,赵紫阳读马列的书很少。在书记处的会上,对于不同意见,耀邦同志还能够让人家讲出来。你讲完了,开完会,他自己还是干他自己的。如果在会上对赵紫阳提出不同意见,他是听不下去的;一定找各种各样的理由把你驳倒,强词夺理,盛气凌人,非把你压倒不可。他的意见碰到钉子以后,行不通了,他也会说,原来我没听你的意见,现在证明你的意见对。耀邦同志最大的特点,心思用在怎么让他的讲话、他的意见,把人们的情绪调动起来,激动起来。赢得掌声愈多,他愈高兴。他的精力主要用在这方面。而没有或者很少用在使他的意见符合实际。

        邓小平:这是他的老毛病,一向如此。

        邓力群:赵紫阳同志做经济工作,从基层搞起,县、地、省到中央,有经验,对经济工作中的问题比较敏感,也有办法。我最担心两件事。一是我听起草 1985年政府工作报告的同志讲,赵说马克思主义是研究资本主义经济的,我们搞社会主义建设,他那个东西对我们不管用(原书注:1986年5月5日,中央宣传部理论局编的理论工作简报刊登了赵紫阳谈话。)二是他搞经济工作,热衷于移植西方资本主义那一套。这两条对于高级干部来说,都是大毛病。像赵这样的党和国家领导人,有这样的毛病,实在让人担忧。

        ……

        邓小平:(谈话结束时,邓力群再次说到退下来的事)以后再说,以后再说。这次我和邓小平谈话,持续了一个多小时。谈话时言辞之尖刻,在我一生中是从来没有过的。同时,也必须说明我和邓谈话时气氛并不紧张,心平气和。我走的时候,邓还起来把我送到门口。这就是政治家的涵养啊!但是很明显,这次谈话给邓小平留下了很深的印象。王震后来告诉我,在一个少数人参加的会上,邓小平说:邓力群要把我们往“左”的方面拉。

        邓小平与我谈话时,当着面是说:你是想把文件往“左”的方面拉。但与王震他们谈话时是说:要把我们往“左”的方面拉。所以,在这次起草《精神文明指导方针的决议》过程中,胡、赵的一致,很明显是得到邓的支持。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 23:33:13    跟帖回复:
    6
    你们的统治未经人民授权。任何法律不能侵犯基本人权。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 23:42:38    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 慕仁 2018/11/9 23:33:13  的原帖:你们的统治未经人民授权。任何法律不能侵犯基本人权。    你太小儿科了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/9 23:55:31    android
    8
    法盲。与行政自由裁量权相对应的是合理性原则。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 0:09:05    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 1:03:26    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 1:58:01    跟帖回复:
    11
    马臣:现在向美国投降是代价最小的时候(北京来美利科技中心经理 马臣)
    如果说三月下旬我们对中美贸易战还可以使用低调处理这个词,那么现在的用词将非常明确,请向美国投降,别闹了。现在投降是最体面的时机,代价最小。这话我不是今天才说,过去一个来月我说过无数次。我在这里明确无误的使用了投降两个字。
      现在投降的好处是无需跪着,站着举起双手即可。将来投降,不但要跪着,还必须跪姿标准,否则挨打更惨。这就是现在投降和将来投降最大的差别!中华民族还远没有到可以跟美国正面对决的时候。现在不到时候,将来一百年内都不到时候!
       中国刚刚改革开放四十年,这四十年我们仅仅是赚了点钱而已,是的,仅仅赚了点钱,把过去几百年来损失掉的金钱差不多全赚回来了,就这么点事。但是,不要忘了,我们赚的这些钱,是美国给的。实话说我是反美的,但是情绪代表不了一切,美国现在轻易就可以消灭中国,这才是你必须面对的惨淡现实。在芯片行业跟美国对抗,可能性已经为零。

        在地球毁灭之前,中国人永远不可能在芯片领域崛起到可以追赶上美国的地步,更不要认为可以超越。是的,没那个可能。如果你精神正常,请放弃抵抗,聊点别的吧!

        芯片行业之所以不存在中美竞争这个侮辱智商的话题,这是因为比芯片行业更可怕的落后,还有精密机床。芯片的落后是一个大系统,这个系统中华民族可以驾驭,但永无可能与美国正面竞争。这是现实,喊口号无用。在芯片领域只有冠军,没有亚军。

        中美两国战机同时上天,我军发现了敌机并按下了导弹按钮,但就在这一瞬间我们被打下来了。这就是芯片业的残酷性。是的,只有第一,没有第二。亚军请下跪,别不好意思。

        2014年4月份,没错,就这个月份,整整四年前,微软停止对XP提供支持。请我们自己手捂着胸口说,在全中国境内发生了什么?自己说。当天我在亚运村北辰超市结账,为了买一瓶矿泉水,在超市所有结账柜台前整整排队两个小时,最后这瓶水还是没买到。所有收银台的电脑系统全部崩溃,全北京,不,全中国的商业结算机构,以及全部银行,不得不得重新更换升级后的操作系统,经济才可以正常运行。

        没错,请向美国投降,现在是代价最小的时候。现在投降的好处是无需跪着,站着举起双手即可。将来投降,不但要跪着,还必须跪姿标准,否则挨打更惨。

        这就是现在投降和将来投降最大的差别!

        不投降的代价是什么?

        当微软、苹果和谷歌三大操作系统同时向中国关闭之后:

        1、所谓的大飞机当即死棋,运十的噩梦重演。美英法不用向中国发射导弹,停止供应链就行了。

        2、中国大陆所有银行重新使用算盘。

        3、全中国所有超市、商场和一切商务机构的收银台电脑彻底消失。

        4、所有医院重新回到望闻问切时代,中国人治病全都靠红毛药酒。

        5、全中国所有学校和一切教学培训机构回到粉笔时代,所有电视台彻底关闭,电视信号从中国大陆全境消失。

        6、中国大陆全境的一切办事机构重新回到通讯员骑自行车跑腿传递信息时代。通讯基本靠喊,安保基本靠狗。

        好,就这些,已经足够了。其它的自己想去。

        你可以做梦,可以想象自己开发一个全新的操作系统与美国对抗。对不起,那个可能性跟本不存在!

        现有的互联网根服务器在美国,人类现有的信息化(电脑应用)底层系统代码由美国人发明,被美国人垄断。人类可以发明出的另外一套运行系统无法与美国人发明的并且已经覆盖全球的系统兼容,那你最后只能成为前苏联。至于原因,请参考上面那句话。

        两国战机同时上天,你发现了敌机并按下了导弹按钮,就在这一瞬间你被打了下来。

        争论到此结束。自然法则决定了地球上的操作系统只能有一个,绝不会有两个。但愿这个道理你是站着接受的,而不是跪着。如果跪着接受,不但跪着,还必须跪直了上身,双手举得更高,否则挨打更惨。

        有句话我说过无数次,最后在这里再重申一遍:美国不是被打死的,是被拖死的。想用竞争的方式战胜美国,可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它,主动提挑战美国跟送死是同义词。小钱靠挣,大钱靠命。

        中国人如果能超越美国,那一定是靠命。假如中国人有这个命,那你还忙什么呢?早晚的事。但是,如果你没这个命呢?请想象后果。中国到底有没有靠竞争战胜美国的命?谁知道?请告诉我实话。口号是大可以喊喊的,但别入戏太深就好。

        知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 2:08:31    跟帖回复:
    12
        有句话我说过无数次,最后在这里再重申一遍:美国不是被打死的,是被拖死的。想用竞争的方式战胜美国,可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它,主动提挑战美国跟送死是同义词。小钱靠挣,大钱靠命。

        中国人如果能超越美国,那一定是靠命。假如中国人有这个命,那你还忙什么呢?早晚的事。但是,如果你没这个命呢?请想象后果。中国到底有没有靠竞争战胜美国的命?谁知道?请告诉我实话。口号是大可以喊喊的,但别入戏太深就好。

        知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 12:17:46    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 带响的弓箭 2018/11/10 2:08:31  的原帖:    有句话我说过无数次,最后在这里再重申一遍:美国不是被打死的,是被拖死的。想用竞争的方式战胜美国,可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它,主动提挑战美国跟送死是同义词。小钱靠挣,大钱靠命。

        中国人如果能超越美国,那一定是靠命。假如中国人有这个命,那你还忙什么呢?早晚的事。但是,如果你没这个命呢?请想象后果。中国到底有没有靠竞争战胜美国的命?谁知道?请告诉我实话。口号是大可以喊喊的,但别入戏太深就好。

        知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!
        知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!
    我完全赞同你这句话,我要问你:你假如为这句话付出妄议的代价,你还无条件支持强制手段中的警察自由裁量权是法律授权的吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/10 12:20:18    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 带响的弓箭 2018/11/10 2:08:31  的原帖:    有句话我说过无数次,最后在这里再重申一遍:美国不是被打死的,是被拖死的。想用竞争的方式战胜美国,可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它,主动提挑战美国跟送死是同义词。小钱靠挣,大钱靠命。

        中国人如果能超越美国,那一定是靠命。假如中国人有这个命,那你还忙什么呢?早晚的事。但是,如果你没这个命呢?请想象后果。中国到底有没有靠竞争战胜美国的命?谁知道?请告诉我实话。口号是大可以喊喊的,但别入戏太深就好。

        知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!
    转至第13楼第 13 楼 九段棋迷 2018/11/10 12:17:46  的原帖:    知道自己是谁,别跟美国撕破脸。就这样,大家好运!
    我完全赞同你这句话,我要问你:你假如为这句话付出妄议的代价,你还无条件支持强制手段中的警察自由裁量权是法律授权的吗?
        崔举报冰冰不是正义而是谋利的策略

        崔举报冰冰不是正义而是谋利的策略,怎么不去举报冯裤子?怎么不去举报华谊?说白了玩的就是敲山震虎!老子也要大蛋糕。

        别整天用“婊子”骂人!在我看来,很多人,特别是名人,根本不如婊子!婊子是钱色交易,你情我愿;不会假装不愿意装清纯;不会拿了钱不上床……更重要的,婊子不会给自己立个贞洁的牌坊!而有些人,既干着蝇营狗苟的事情,又装着一副正人君子的样子,还要沽名钓誉,甚至还要给自己立牌坊……这些奸佞小人,恶心至极。用婊子骂它们,其实是侮辱了婊子!我当年给你带上节目,你才红的,所以你不能质疑我……呵呵,这话听着怎么这么弱智呢!古人还讲爱憎分明、反戈一击呢!你他妈小学时候借过我一块橡皮,现在你杀了人,我作为警察也不能抓你,否则就是忘恩负义?我看某些名人说话不要脸简直到了无敌的地步! ​​​​

        在新狼微博里,要有大批粉丝,必须具有的素质:一,不要脸,绝对地不要脸!二,装神弄鬼,指东打西,妖言惑众。三,装逼,给自己拉上一件公益或者正义的外衣!四,自己的短处,视而不见,坚决不回应!五,装可怜,装成被害者!六,攻击富人,迎合社会垃圾人群的心理需求!七,支持者不加选择,无论是卖鞋垫的,给算卦的拉托的,还是色情博主,只要支持自己就行,八,黑白颠倒,指鹿为马。九,谩骂一切质疑怀疑自己的人!

        无论@崔永元 还是@小崔读书汇 抑或是@小崔喷粪汇 其实有一个满盘皆赢的机会,哪就是——把@华谊兄弟 违法犯罪的核心证据(如果有的话)在网上全文公布几份,第一可以把@王中磊 王中军及冯小刚拿下,第二可以搞垮华谊兄弟公司,手机2不能上映,第三可以解开有关国家机关包庇纵容的事实,第四可以说明黑势力的强大个小崔被陷害的事实……但是,崔老师即使处在风雨飘摇现在,仍然没有公布的意思。怎么回事?一句话,他没有!他只有施建祥的大轰炸的合同!崔永远最近在网上满嘴喷粪,其实掩盖不了自己的日落西山!他现在一副窦娥的样子,其实是装出来的!来来来,@崔永元 你把华谊兄弟的违法犯罪核心证据公布几份,我发动所有的,支持你!如果还有人质疑你,我当你邪粉,我去骂人,去人肉人,甚至去他家闹……来呀!别装死。别以为证监会前面不立案就完事了!涉税案查完,我还得找证监会。如果再不立,呵呵,我不会放过的!现在还有两三个月,你还是把华谊兄弟的事办扎实了!办不扎实,我就把你办扎实!
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]强制手段中的警察自由裁量权是法律授权的
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告