凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:06:15    跟帖回复:
136

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:07:30    引用回复:
137

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:09:46    引用回复:
138
转至第5楼第 5 楼 锋布斯 2018/12/2 17:52:37  的原帖:气枪 仿真枪 高压气瓶 这些根本就不对人的死亡构成威胁 也不可能存在杀伤力 为什么这些都能被法律入刑 而且是高刑期 而在民主国家 拥有真枪实弹也是合法的 国与国之间的差距怎么就那么大呢?转至第101楼第 101 楼 雅坤雅坤 2018/12/3 10:03:27  的原帖:    了解三国情里,不敢顶,一顶就是口罩




是的 许多真相就在口罩里 作恶的人就是不让大陆居民清楚真相
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:15:42    跟帖回复:
139
中国不是一个统一颁布的法律吗?难道各地执行还要因地制宜,先在一个地方试试水?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:27:03    引用回复:
140
转至第5楼第 5 楼 锋布斯 2018/12/2 17:52:37  的原帖:气枪 仿真枪 高压气瓶 这些根本就不对人的死亡构成威胁 也不可能存在杀伤力 为什么这些都能被法律入刑 而且是高刑期 而在民主国家 拥有真枪实弹也是合法的 国与国之间的差距怎么就那么大呢?转至第101楼第 101 楼 雅坤雅坤 2018/12/3 10:03:27  的原帖:    了解三国情里,不敢顶,一顶就是口罩




转至第138楼第 138 楼 锋布斯 2018/12/3 18:09:46  的原帖:是的 许多真相就在口罩里 作恶的人就是不让大陆居民清楚真相



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 18:52:26    跟帖回复:
141
火车上开啤酒的扳子、水果刀、铅笔刀都不许带,这样管制下的P民能有血性吗?能反抗强敌吗?
回帖人:
胡戡  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 20:33:16    引用回复:
142
转至第34楼第 34 楼 胡戡 2018/12/2 20:32:39  的原帖:“抓住老鼠就是好猫”的政策,造成的社会价值观的扭曲,人和动物有相同的“获取利益”的价值观,还有什么不可以的?转至第45楼第 45 楼 苏格拉底_VT 2018/12/2 21:06:08  的原帖:两个不相干的问题。“抓住老鼠就是好猫”的政策不好,莫非你认为不抓老鼠的才是好猫?毛左高兴啊。转至第47楼第 47 楼 胡戡 2018/12/2 21:21:33  的原帖:知道啥叫“左”吗?过了就是左!按照你说的,所有能“搞”到钱都是好的?能挣钱你做鸡做鸭···都可以?抓了一只鼠,把一架子瓷器都打了,可以吗?转至第110楼第 110 楼 苏格拉底_VT 2018/12/3 10:33:17  的原帖:我们是过来人,在毛时代,的确有一大批人天天不干活,斗这个整那个,却春风得意得很;邓公正是针对那些家伙提出这一说法,请勿对号入座。今天还有很多人靠“坑人”成亿万富翁,哪个时代是绝对公平的?但相对公平还是能比较出的。中国搞几千年“抓住老鼠就是好猫”的时代,一直到民国“胜利”转进到台湾,结果是什么样的,每一个知道点历史的都知道。建国搞了26年,“改革”就用了40年,这26年干了些什么?复兴?改革?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 21:08:25    引用回复:
143
转至第12楼第 12 楼 书勤读不考试1 2018/12/2 18:25:40  的原帖:    法治就是建基于废除私刑!似笑话的枪械认定就是要绝了私斗的动机,没什么不对,和打虎也拉不上关糸转至第116楼第 116 楼 向天一 2018/12/3 11:39:48  的原帖:请教下,据说元朝一个村共同一把菜刀,不知道是否确有其事?是为了杜绝私斗吗?
另外,我们小时候玩气枪,貌似没听过谁拿这玩意私斗吧?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第119楼第 119 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 11:58:10  的原帖:    估是个别事件,以当时的行政能力不大可能,元时蒙古人数量不多。四等制是选官用的,平民没事,个体经商很自由。
元朝进中原杀人多是事实,但得天下后几十年的管治税少也是事实,远比后来的明清要低很多,对文人基本不打压,元曲中不少是讽刺官场的,没谁叫拘了。安居乐业/少税就是好政府,姓什么不重要吧!
气枪还是禁了吧,城中村的农二小孩不好管呢,那天真会伤了您老,我信
转至第123楼第 123 楼 向天一 2018/12/3 12:59:00  的原帖:呵呵,看来你是认真的。
你难道不明白,真想犯罪的人用刀比气枪更管用?
你难道不知道每年因为车祸死伤的人远远大于枪支?禁车?
你这类人的想法真的很奇葩。难不成在你眼里,美国那些赞成私人拥有枪支的人都会遭受因果最后会死伤在枪下?你吓唬谁呢?
去医院看看心理医生吧。
转至第127楼第 127 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 15:15:24  的原帖:    国民素质不一样,硬搬是不行的!别说枪就和你讲车:我住的镇上有上百飞车党/过百大马力黑摩横行,警方尽力了:经常出动大量人手收车,可惜治不了/因为判不了重刑/几天就出来了,走私车不值几个钱,如果再开放私枪,一定变"黑暗世界"我信。
    几个拿刀杀人的恶人不可怕,也易治,真可怕的是:大众认可私刑/没一个人是安全的!我赞成再次严打,上次打了才有后面的开改成就,满街烂人能搞经济吗?老虎是别人家事/不归你我管,您老别费心了
你在混淆枪的概念。此枪非彼枪。
我们小时候因为玩气枪受伤的人不及被石头、砖头拍伤的百分之一,是不是要严禁砖头?
你要么真的对社会一无所知,要么是国情论者,金三胖支持者。
真有办法的人别说气枪,啥枪搞不到?
搞得老太婆摆个气枪摊打气球都要判刑,简直是岂有此理!这能堵住有办法的人手里的真家伙?
你可真是有意思!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 21:55:27   
144
转至第12楼第 12 楼 书勤读不考试1 2018/12/2 18:25:40  的原帖:    法治就是建基于废除私刑!似笑话的枪械认定就是要绝了私斗的动机,没什么不对,和打虎也拉不上关糸转至第116楼第 116 楼 向天一 2018/12/3 11:39:48  的原帖:请教下,据说元朝一个村共同一把菜刀,不知道是否确有其事?是为了杜绝私斗吗?
另外,我们小时候玩气枪,貌似没听过谁拿这玩意私斗吧?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第119楼第 119 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 11:58:10  的原帖:    估是个别事件,以当时的行政能力不大可能,元时蒙古人数量不多。四等制是选官用的,平民没事,个体经商很自由。
元朝进中原杀人多是事实,但得天下后几十年的管治税少也是事实,远比后来的明清要低很多,对文人基本不打压,元曲中不少是讽刺官场的,没谁叫拘了。安居乐业/少税就是好政府,姓什么不重要吧!
气枪还是禁了吧,城中村的农二小孩不好管呢,那天真会伤了您老,我信
转至第123楼第 123 楼 向天一 2018/12/3 12:59:00  的原帖:呵呵,看来你是认真的。
你难道不明白,真想犯罪的人用刀比气枪更管用?
你难道不知道每年因为车祸死伤的人远远大于枪支?禁车?
你这类人的想法真的很奇葩。难不成在你眼里,美国那些赞成私人拥有枪支的人都会遭受因果最后会死伤在枪下?你吓唬谁呢?
去医院看看心理医生吧。
转至第127楼第 127 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 15:15:24  的原帖:    国民素质不一样,硬搬是不行的!别说枪就和你讲车:我住的镇上有上百飞车党/过百大马力黑摩横行,警方尽力了:经常出动大量人手收车,可惜治不了/因为判不了重刑/几天就出来了,走私车不值几个钱,如果再开放私枪,一定变"黑暗世界"我信。
    几个拿刀杀人的恶人不可怕,也易治,真可怕的是:大众认可私刑/没一个人是安全的!我赞成再次严打,上次打了才有后面的开改成就,满街烂人能搞经济吗?老虎是别人家事/不归你我管,您老别费心了
转至第143楼第 143 楼 向天一 2018/12/3 21:08:25  的原帖:你在混淆枪的概念。此枪非彼枪。
我们小时候因为玩气枪受伤的人不及被石头、砖头拍伤的百分之一,是不是要严禁砖头?
你要么真的对社会一无所知,要么是国情论者,金三胖支持者。
真有办法的人别说气枪,啥枪搞不到?
搞得老太婆摆个气枪摊打气球都要判刑,简直是岂有此理!这能堵住有办法的人手里的真家伙?
你可真是有意思!
    不一样的小孩!以前是近邻,从小玩大不会出大事。现在除高挡社区,一般社区进城农二很难管理的,小时候听南非隔离政策很气,现在才知真有必要!
    自我介绍一下:1956年生,出身黑类,只能上小学,今天一切是开攺成果。
    曾任合资企外方代表8年多,五十岁自我退休不上班,潜心读书做学问,拥私人机电实验室,为多个民间组识技术顾问,出没工业园区知社情民意,,,,,,
    上实验室一角:n百方一层私房,40多台套标准仪器,
    嘿




此贴已经被作者于 2018/12/3 21:58:31 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 23:36:05    android
145
转至第7楼第 7 楼 中森集团 2018/12/2 18:02:33  的原帖:中国民众最坏了,要防一定要防,最好把每个人的屁股上多装上一个监控器找一个人盯着这才安全。转至第25楼第 25 楼 huaye 2018/12/2 20:12:49  的原帖:支持,但要装作前额头,不然你用眼睛专递不好信息没有办法监控。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第35楼第 35 楼 野猫中的波斯猫 2018/12/2 20:34:20  的原帖: 你这办法太落伍了,多看点美式科幻剧,你就会知道了未来也许最具特色,也最保险的监控方式:在每个P民的脑中都植入思维传感芯片,你的思维波会被监控者以文字还原的方式被阅读,有价值的信息会被剽窃,看你不爽时,还可以呈脑血管爆裂的方式被“正常”,嘿嘿!
转至第39楼第 39 楼 国强ooo 2018/12/2 20:50:04  的原帖:    
转至第99楼第 99 楼 stovo 2018/12/3 8:54:45  的原帖:靠!那条法律规定可以这么干的?抽血被感染疾病谁负责?难怪凤姐说没人权。
嘿嘿!所以嘛,别噍不起算不上先知先觉的凤姐!她可是后知后觉追随“成功者”们用脚投出了她坚定信任的那一票哦!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 23:41:03    跟帖回复:
146
法院有敌对势力,通过胡乱判罚,挑拨人民与党和政府的关系u
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/4 6:24:06    android
147

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/4 13:55:49    引用回复:
148
转至第34楼第 34 楼 胡戡 2018/12/2 20:32:39  的原帖:“抓住老鼠就是好猫”的政策,造成的社会价值观的扭曲,人和动物有相同的“获取利益”的价值观,还有什么不可以的?转至第45楼第 45 楼 苏格拉底_VT 2018/12/2 21:06:08  的原帖:两个不相干的问题。“抓住老鼠就是好猫”的政策不好,莫非你认为不抓老鼠的才是好猫?毛左高兴啊。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第47楼第 47 楼 胡戡 2018/12/2 21:21:33  的原帖:知道啥叫“左”吗?过了就是左!按照你说的,所有能“搞”到钱都是好的?能挣钱你做鸡做鸭···都可以?抓了一只鼠,把一架子瓷器都打了,可以吗?
转至第110楼第 110 楼 苏格拉底_VT 2018/12/3 10:33:17  的原帖:我们是过来人,在毛时代,的确有一大批人天天不干活,斗这个整那个,却春风得意得很;邓公正是针对那些家伙提出这一说法,请勿对号入座。
转至第142楼第 142 楼 胡戡 2018/12/3 20:33:16  的原帖:今天还有很多人靠“坑人”成亿万富翁,哪个时代是绝对公平的?但相对公平还是能比较出的。中国搞几千年“抓住老鼠就是好猫”的时代,一直到民国“胜利”转进到台湾,结果是什么样的,每一个知道点历史的都知道。建国搞了26年,“改革”就用了40年,这26年干了些什么?复兴?改革?
社会发展自有其规律,心急是没有用的。你说“中国搞几千年抓住老鼠就是好猫的时代,”我看没有根据,中国几千年,搞的都是皇帝权力的“政治正确”,宁可长草饿死人,也不肯做有益于百姓的实在事。
    “改革”就用了40年,这26年干了些什么?复兴?改革?我看是纠错过程,俄罗斯纠错不可谓不大,“主义”都不要了,选票也有了,但还要补跌走回头路;我们呢?开放了一下,马上又退回去了,几千年的惯性啊,没有一两百年的进退反复,是进不了现代社会这个坎的,为什么?太监太多了。前景是非常暗淡的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/4 17:07:04    跟帖回复:
149
让意识形态去死,中国就有希望了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/4 20:10:21    引用回复:
150
转至第12楼第 12 楼 书勤读不考试1 2018/12/2 18:25:40  的原帖:    法治就是建基于废除私刑!似笑话的枪械认定就是要绝了私斗的动机,没什么不对,和打虎也拉不上关糸转至第116楼第 116 楼 向天一 2018/12/3 11:39:48  的原帖:请教下,据说元朝一个村共同一把菜刀,不知道是否确有其事?是为了杜绝私斗吗?
另外,我们小时候玩气枪,貌似没听过谁拿这玩意私斗吧?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第119楼第 119 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 11:58:10  的原帖:    估是个别事件,以当时的行政能力不大可能,元时蒙古人数量不多。四等制是选官用的,平民没事,个体经商很自由。
元朝进中原杀人多是事实,但得天下后几十年的管治税少也是事实,远比后来的明清要低很多,对文人基本不打压,元曲中不少是讽刺官场的,没谁叫拘了。安居乐业/少税就是好政府,姓什么不重要吧!
气枪还是禁了吧,城中村的农二小孩不好管呢,那天真会伤了您老,我信
转至第123楼第 123 楼 向天一 2018/12/3 12:59:00  的原帖:呵呵,看来你是认真的。
你难道不明白,真想犯罪的人用刀比气枪更管用?
你难道不知道每年因为车祸死伤的人远远大于枪支?禁车?
你这类人的想法真的很奇葩。难不成在你眼里,美国那些赞成私人拥有枪支的人都会遭受因果最后会死伤在枪下?你吓唬谁呢?
去医院看看心理医生吧。
转至第127楼第 127 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 15:15:24  的原帖:    国民素质不一样,硬搬是不行的!别说枪就和你讲车:我住的镇上有上百飞车党/过百大马力黑摩横行,警方尽力了:经常出动大量人手收车,可惜治不了/因为判不了重刑/几天就出来了,走私车不值几个钱,如果再开放私枪,一定变"黑暗世界"我信。
    几个拿刀杀人的恶人不可怕,也易治,真可怕的是:大众认可私刑/没一个人是安全的!我赞成再次严打,上次打了才有后面的开改成就,满街烂人能搞经济吗?老虎是别人家事/不归你我管,您老别费心了
转至第143楼第 143 楼 向天一 2018/12/3 21:08:25  的原帖:你在混淆枪的概念。此枪非彼枪。
我们小时候因为玩气枪受伤的人不及被石头、砖头拍伤的百分之一,是不是要严禁砖头?
你要么真的对社会一无所知,要么是国情论者,金三胖支持者。
真有办法的人别说气枪,啥枪搞不到?
搞得老太婆摆个气枪摊打气球都要判刑,简直是岂有此理!这能堵住有办法的人手里的真家伙?
你可真是有意思!
转至第144楼第 144 楼 书勤读不考试1 2018/12/3 21:55:27  的原帖:    不一样的小孩!以前是近邻,从小玩大不会出大事。现在除高挡社区,一般社区进城农二很难管理的,小时候听南非隔离政策很气,现在才知真有必要!
    自我介绍一下:1956年生,出身黑类,只能上小学,今天一切是开攺成果。
    曾任合资企外方代表8年多,五十岁自我退休不上班,潜心读书做学问,拥私人机电实验室,为多个民间组识技术顾问,出没工业园区知社情民意,,,,,,
    上实验室一角:n百方一层私房,40多台套标准仪器,
    嘿





美国有部科幻电视剧,里面有种博客人,他们的组织形式就是机器类的,战舰是正方体。不知道阁下是否看过?
大概更机器打交道时间长了,思维都会机械化吧。
65706 次点击,155 个回复  1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]细化枪支量刑标准严把入罪门槛,为何是浙江?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告