凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 0:51:29    android
61
保卫人民财产?保卫国家财产?俺还是不知道啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 2:18:32    跟帖回复:
62
厉害
回帖人:
aaalhm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 5:37:37    引用回复:
63
转至第2楼第 2 楼 一路如风 2018/12/4 10:34:59  的原帖:从中只看到谁拳头大(或权力大)谁就有理的现象,包括那个撒泡尿的——所倚仗的仍然是拳头和权力的力量,而不是规则与法治的力量。

立法禁止村民的传统利益(他们一直以来原本是可以从山林中获益的),未见法治;县长大人掏出JJ之前,见不到法治;县长大人拿出JJ后马上就可以解决,更是说明没有法治。
这样的说法岂不是JJ代表权力?
回帖人:
aaalhm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 5:51:30    引用回复:
64
转至第7楼第 7 楼 豆士 2018/12/4 11:06:10  的原帖:中国的村霸乡霸的后台实际上就是幕后的村长和乡长,他们操纵自己人糊弄本地老百姓,乡下老百姓看不穿套路,网上各类粪们学习了这么多年也不知其中的原理?你说的那些什么长在权贵眼里根本连屁都不如,收拾他们只需换条狗撒泡尿就轻松解决掉了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 6:49:23    跟帖回复:
65
现实中是不会出现什么“天狗”的,只是文学爱好者的意淫创作罢了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 10:09:13    跟帖回复:
66
我看中的女人没有能逃出我手心的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 10:48:54    引用回复:
67
转至第2楼第 2 楼 一路如风 2018/12/4 10:34:59  的原帖:从中只看到谁拳头大(或权力大)谁就有理的现象,包括那个撒泡尿的——所倚仗的仍然是拳头和权力的力量,而不是规则与法治的力量。

立法禁止村民的传统利益(他们一直以来原本是可以从山林中获益的),未见法治;县长大人掏出JJ之前,见不到法治;县长大人拿出JJ后马上就可以解决,更是说明没有法治。
你和作者一样  只知道权力   不知道其他  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 10:50:50    引用回复:
68
转至第23楼第 23 楼 青衫磊落007 2018/12/4 14:01:18  的原帖:楼主既然介绍作品,该把基本信息说一下!
电影《天狗》改编自山西作家张平20世纪九十年代初写的一部小说《凶犯》。
《法撼汾西》是他的成名作,担任过山西副省长,一直呼吁法制建设。
法制不彰,自然黑恶腐败横行!
转至第34楼第 34 楼 何处是头1 2018/12/4 15:22:26  的原帖:------------------------------------
呼吁法治没错,但这小说暴露出作者没有理解法治的根本是什么。
原来是篡改文章   也不说明来源  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 11:10:55    iPhone客户端
69
悲剧的发生在于有一个错误的前提。李天狗认为上级的命令完全正确,没有一点瑕疵,以致严格执行这一明显违背公序良俗的命令而未将枪口抬高一寸。和平时期的重点在于复杂的公民权益的最大协调,而不是战争时期以赢得战争为唯一目标而不顾一切甚至必要时牺牲平民。如果这县长是一贪官自己的亲朋看中了这片林子却暂时假以国家利益之名与民争利,那李天狗岂不是在不自觉地助纣为虐。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 11:12:00    跟帖回复:
70




中国特色

谁拳头大,谁说了算
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 11:24:01    引用回复:
71
转至第23楼第 23 楼 青衫磊落007 2018/12/4 14:01:18  的原帖:楼主既然介绍作品,该把基本信息说一下!
电影《天狗》改编自山西作家张平20世纪九十年代初写的一部小说《凶犯》。
《法撼汾西》是他的成名作,担任过山西副省长,一直呼吁法制建设。
法制不彰,自然黑恶腐败横行!
我说图片里的天狗媳妇咋这么漂亮呢,原来是电影
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 12:39:32   
72
转至第2楼第 2 楼 一路如风 2018/12/4 10:34:59  的原帖:从中只看到谁拳头大(或权力大)谁就有理的现象,包括那个撒泡尿的——所倚仗的仍然是拳头和权力的力量,而不是规则与法治的力量。

立法禁止村民的传统利益(他们一直以来原本是可以从山林中获益的),未见法治;县长大人掏出JJ之前,见不到法治;县长大人拿出JJ后马上就可以解决,更是说明没有法治。
转至第67楼第 67 楼 官躲民藏 2018/12/5 10:48:54  的原帖:你和作者一样  只知道权力   不知道其他  
不知所谓。这个县长撒泡尿给解决的问题,很可能是前一个县长哼一声给生出来的问题。凭这样的权力,下一个县长眨一下眼,又可以生出一个新问题.....这就是缺乏法治的典型表现。在这样的世界,必然是一切都凭权力、拳头说话。

此贴已经被作者于 2018/12/5 13:30:38 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 12:50:41   
73
转至第69楼第 69 楼 谢华革 2018/12/5 11:10:55  的原帖: 悲剧的发生在于有一个错误的前提。李天狗认为上级的命令完全正确,没有一点瑕疵,以致严格执行这一明显违背公序良俗的命令而未将枪口抬高一寸。和平时期的重点在于复杂的公民权益的最大协调,而不是战争时期以赢得战争为唯一目标而不顾一切甚至必要时牺牲平民。如果这县长是一贪官自己的亲朋看中了这片林子却暂时假以国家利益之名与民争利,那李天狗岂不是在不自觉地助纣为虐。说得不错。

村民原本是有权从他们所处的山林中获得传统的利益的,加以禁止,事实上就是一种剥夺。
的确,青山绿水、防止水土流失、环境保护等很重要、很必要。但这种重要性和必要性必须拿出足够的补偿来体现。你不愿意出钱却说那很重要,那就不是真诚的重视;不出钱却只要求别人付出牺牲,那是对付出牺牲之人之利益的加倍鄙视。

人们可以想想:如果某种重要的原因有必要在不加以足够补偿的情况下禁止你使用你的三居室中的某一个房间(你可以走进去,但不能睡在里面、不能向里面存东西,也不能从里面拿东西),你会乐意吗?

守山员的行为让人敬佩,也让人慨叹。在一个真正的法治世界,他是一个尽责的执法者,但不在那样的一个世界里,他是帮凶。

在一个县长大人稍微动一下就可以完满解决问题的世界,必然同时也是一个县长大人随便哼一声、眨一下眼就可以把事情做得极过分的世界。

撒泡尿就把问题给解决这样一种状况,才是一切问题的根本原因——正是这样的权力运作方式,剥夺了村民的传统利益,引发这一系列的问题。

这也牵涉到关于法律的两种不同的观念:一种观念认为凡是立法机关规定的就是法律;另一种观点认为,事情决不是这样,它认为人可以发现法律,但不能创制法律,只有符合普遍正义的规则才可以成为真正的法律。

此贴已经被作者于 2018/12/5 13:17:18 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 13:16:17    跟帖回复:
74
很好的文章!
回帖人:
casion  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 13:42:13    跟帖回复:
75

59463 次点击,77 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]县长撒泡尿,就浇灭了一个村霸20年的嚣张气焰!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告