凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:45:14    引用回复:
46
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第37楼第 37 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:29:54  的原帖:断章取义,智商甚忧。封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已。也就是说艺人明星想拍片,拍片方如果想请你做角色,就要考虑片子能否获得广电批准。封杀只上公共媒体。但如果你个人够牛逼,钱又够多,你可以通过其他非官方渠道,或到好莱坞发展证明自己嘛。不知洋人对吸毒的艺人会不会给机会呢?影艺学院每年这么多毕业生,演艺界十八线闲着的艺人太多,小鲜肉小鲜花层出不穷,凭什么要重新给一个瘾君子机会,而不给守规矩的艺人一个机会?投资人蠢吗?再说只是封杀你利用官方媒体,但并没有封杀你工作的权利。黄海波嫖妓,文章出轨遭封杀,人家转做幕后,偶而打打擦边球露个脸,不是活得好好的吗?瘾君子自己肚里没货,又不洗心革面跌倒自己爬起来。难道还要公众用公共资源把你瘾君子重新捧起来?凭什么?!转至第40楼第 40 楼 tomato9527 2018/12/5 15:38:34  的原帖:这不是拿公权力报复公民(侵犯合法权利)嘛?既然你都招了,你是流氓你怕谁,那谁还能说你什么?按你这样说,贪官也可以再当大官了?吸毒瘾君子插队再成名,让老实排队的演员学习?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:46:10   
47
转至第3楼第 3 楼 纸上建筑 2018/12/5 12:45:22  的原帖:


转至第7楼第 7 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:32:06  的原帖:这沙壁,这智商,不知为啥当年有人捧臭脚?浪子回头金不换,首先是要戒掉毒瘾(能不能戒掉是个问号!)。然后做个老实本份自食其力的人。如果吸过毒、犯过罪、杀过人、贪过污,都可以浪子回头金不换,重铸旧业辉煌。除非人类社会成了动物世界。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9楼第 9 楼 六月五日 2018/12/5 13:46:15  的原帖:吸毒有什么过错?说出理由。
转至第17楼第 17 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:58:38  的原帖:嘿嘿,这智商。好人做到底,给的普点常识:

毒品的危害,可以概括为“毁灭自己,祸及家庭,危害社会
”十二个字
转至第24楼第 24 楼 不良大叔 2018/12/5 14:43:48  的原帖:怎么就祸及家庭危害社会了,那些被爆出来的吸毒艺人那个危害社会了?克林顿奥巴马乔布斯年轻的时候都过大麻,他们危害美国了吗?
转至第32楼第 32 楼 临窗观风雨 2018/12/5 14:55:35  的原帖:请问大麻是冰毒是可卡因吗?请问民逗民主国家吸食毒品合法吗

⑴毁灭自己   ①不同的毒品摄入体内,都有各自的毒副反应及产生戒断症状,对健康形成直接而严重的损害,甚至吸毒过量以至死亡。此外,由于毒品对消化系统、呼吸系统、心血管系统、免疫系统的影响,滥用毒品可导致多种并发症的发生。如急慢性肝炎、肺炎、败血症、心内膜炎、肾功能衰竭、心律失常、血栓性静脉炎、动脉炎、支气管炎、肺气肿、各种皮肤病、慢性器质性脑损害、中毒性精神病、性病及爱滋病。百年前就有诗曰“剜骨剃髓不用刀,请君夜吸相思膏(相思膏,即鸦片)”。 ②毒品不仅对躯体造成巨大的损害,由于毒品的生理依赖性与心理依赖性,使得吸毒者成为毒品的奴隶,他们生活的唯一目标就是设法获得毒品,为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒精神萎靡,形销骨立,人不象人,鬼不象鬼。因此,有人告诫吸毒者:“吸进是白色粉末,吐出来的却是自己的生命。”

⑵祸及家庭
一个人一旦吸毒成瘾,就会人格丧失,道德沦落,为购买毒品耗尽正当收入后,就会变卖家产,四处举债,倾家荡产,六亲不认,“烟瘾一来人似狼,卖儿买女不认娘:。家中只要有了一个吸毒者,从此全家就会永无宁日,就意味着这个家庭贫穷和充满矛盾的开始。妻离子散,家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局。

⑶危害社会
①吸毒与犯罪如一对孪生兄弟。吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾,越轨犯罪,严重危害人民生命与社会治安。据报道,在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。   ②吸毒者丧失工作能力与正常生活,对吸毒者各种医疗费用,辑毒、戒毒力量的投入,药物滥用防治工作的开展,这些都给社会经济带来严重的损失。如今,吸毒成为社会痼疾,在全世界蔓延,人类社会因此背上了沉重的社会包袱。




吃饭与犯罪如一对孪生兄弟。吃饭者为获房钱往往置道德、法律于不顾,越轨犯罪,严重危害人民生命与社会治安。

此贴已经被作者于 2018/12/5 15:46:45 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:48:04    引用回复:
48
转至第3楼第 3 楼 纸上建筑 2018/12/5 12:45:22  的原帖:


转至第7楼第 7 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:32:06  的原帖:这沙壁,这智商,不知为啥当年有人捧臭脚?浪子回头金不换,首先是要戒掉毒瘾(能不能戒掉是个问号!)。然后做个老实本份自食其力的人。如果吸过毒、犯过罪、杀过人、贪过污,都可以浪子回头金不换,重铸旧业辉煌。除非人类社会成了动物世界。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9楼第 9 楼 六月五日 2018/12/5 13:46:15  的原帖:吸毒有什么过错?说出理由。
转至第17楼第 17 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:58:38  的原帖:嘿嘿,这智商。好人做到底,给的普点常识:

毒品的危害,可以概括为“毁灭自己,祸及家庭,危害社会”十二个字
转至第24楼第 24 楼 不良大叔 2018/12/5 14:43:48  的原帖:怎么就祸及家庭危害社会了,那些被爆出来的吸毒艺人那个危害社会了?克林顿奥巴马乔布斯年轻的时候都过大麻,他们危害美国了吗?
转至第32楼第 32 楼 临窗观风雨 2018/12/5 14:55:35  的原帖:请问大麻是冰毒是可卡因吗?请问民逗民主国家吸食毒品合法吗

⑴毁灭自己   ①不同的毒品摄入体内,都有各自的毒副反应及产生戒断症状,对健康形成直接而严重的损害,甚至吸毒过量以至死亡。此外,由于毒品对消化系统、呼吸系统、心血管系统、免疫系统的影响,滥用毒品可导致多种并发症的发生。如急慢性肝炎、肺炎、败血症、心内膜炎、肾功能衰竭、心律失常、血栓性静脉炎、动脉炎、支气管炎、肺气肿、各种皮肤病、慢性器质性脑损害、中毒性精神病、性病及爱滋病。百年前就有诗曰“剜骨剃髓不用刀,请君夜吸相思膏(相思膏,即鸦片)”。 ②毒品不仅对躯体造成巨大的损害,由于毒品的生理依赖性与心理依赖性,使得吸毒者成为毒品的奴隶,他们生活的唯一目标就是设法获得毒品,为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒精神萎靡,形销骨立,人不象人,鬼不象鬼。因此,有人告诫吸毒者:“吸进是白色粉末,吐出来的却是自己的生命。”

⑵祸及家庭
一个人一旦吸毒成瘾,就会人格丧失,道德沦落,为购买毒品耗尽正当收入后,就会变卖家产,四处举债,倾家荡产,六亲不认,“烟瘾一来人似狼,卖儿买女不认娘:。家中只要有了一个吸毒者,从此全家就会永无宁日,就意味着这个家庭贫穷和充满矛盾的开始。妻离子散,家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局。

⑶危害社会
①吸毒与犯罪如一对孪生兄弟。吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾,越轨犯罪,严重危害人民生命与社会治安。据报道,在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。   ②吸毒者丧失工作能力与正常生活,对吸毒者各种医疗费用,辑毒、戒毒力量的投入,药物滥用防治工作的开展,这些都给社会经济带来严重的损失。如今,吸毒成为社会痼疾,在全世界蔓延,人类社会因此背上了沉重的社会包袱。




吸毒者丧失工作能力与正常生活。NBA球星个个吸毒,所以他们都丧失工作能力与正常生活。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:51:20    引用回复:
49
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第37楼第 37 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:29:54  的原帖:断章取义,智商甚忧。封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已。也就是说艺人明星想拍片,拍片方如果想请你做角色,就要考虑片子能否获得广电批准。封杀只上公共媒体。但如果你个人够牛逼,钱又够多,你可以通过其他非官方渠道,或到好莱坞发展证明自己嘛。不知洋人对吸毒的艺人会不会给机会呢?影艺学院每年这么多毕业生,演艺界十八线闲着的艺人太多,小鲜肉小鲜花层出不穷,凭什么要重新给一个瘾君子机会,而不给守规矩的艺人一个机会?投资人蠢吗?再说只是封杀你利用官方媒体,但并没有封杀你工作的权利。黄海波嫖妓,文章出轨遭封杀,人家转做幕后,偶而打打擦边球露个脸,不是活得好好的吗?瘾君子自己肚里没货,又不洗心革面跌倒自己爬起来。难道还要公众用公共资源把你瘾君子重新捧起来?凭什么?!转至第40楼第 40 楼 tomato9527 2018/12/5 15:38:34  的原帖:这不是拿公权力报复公民(侵犯合法权利)嘛?既然你都招了,你是流氓你怕谁,那谁还能说你什么?转至第46楼第 46 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:45:14  的原帖:按你这样说,贪官也可以再当大官了?吸毒瘾君子插队再成名,让老实排队的演员学习?吸毒是个人品德问题和贪污犯罪是两码子事,演员能不能出头一看本事,二看机遇,但也绝不是少一个就一定轮到你!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:51:38    引用回复:
50
转至第3楼第 3 楼 纸上建筑 2018/12/5 12:45:22  的原帖:


转至第7楼第 7 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:32:06  的原帖:这沙壁,这智商,不知为啥当年有人捧臭脚?浪子回头金不换,首先是要戒掉毒瘾(能不能戒掉是个问号!)。然后做个老实本份自食其力的人。如果吸过毒、犯过罪、杀过人、贪过污,都可以浪子回头金不换,重铸旧业辉煌。除非人类社会成了动物世界。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9楼第 9 楼 六月五日 2018/12/5 13:46:15  的原帖:吸毒有什么过错?说出理由。
转至第17楼第 17 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:58:38  的原帖:嘿嘿,这智商。好人做到底,给的普点常识:

毒品的危害,可以概括为“毁灭自己,祸及家庭,危害社会”十二个字
转至第24楼第 24 楼 不良大叔 2018/12/5 14:43:48  的原帖:怎么就祸及家庭危害社会了,那些被爆出来的吸毒艺人那个危害社会了?克林顿奥巴马乔布斯年轻的时候都过大麻,他们危害美国了吗?
转至第32楼第 32 楼 临窗观风雨 2018/12/5 14:55:35  的原帖:请问大麻是冰毒是可卡因吗?请问民逗民主国家吸食毒品合法吗

⑴毁灭自己   ①不同的毒品摄入体内,都有各自的毒副反应及产生戒断症状,对健康形成直接而严重的损害,甚至吸毒过量以至死亡。此外,由于毒品对消化系统、呼吸系统、心血管系统、免疫系统的影响,滥用毒品可导致多种并发症的发生。如急慢性肝炎、肺炎、败血症、心内膜炎、肾功能衰竭、心律失常、血栓性静脉炎、动脉炎、支气管炎、肺气肿、各种皮肤病、慢性器质性脑损害、中毒性精神病、性病及爱滋病。百年前就有诗曰“剜骨剃髓不用刀,请君夜吸相思膏(相思膏,即鸦片)”。 ②毒品不仅对躯体造成巨大的损害,由于毒品的生理依赖性与心理依赖性,使得吸毒者成为毒品的奴隶,他们生活的唯一目标就是设法获得毒品,为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒精神萎靡,形销骨立,人不象人,鬼不象鬼。因此,有人告诫吸毒者:“吸进是白色粉末,吐出来的却是自己的生命。”

⑵祸及家庭
一个人一旦吸毒成瘾,就会人格丧失,道德沦落,为购买毒品耗尽正当收入后,就会变卖家产,四处举债,倾家荡产,六亲不认,“烟瘾一来人似狼,卖儿买女不认娘:。家中只要有了一个吸毒者,从此全家就会永无宁日,就意味着这个家庭贫穷和充满矛盾的开始。妻离子散,家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局。

⑶危害社会
①吸毒与犯罪如一对孪生兄弟。吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾,越轨犯罪,严重危害人民生命与社会治安。据报道,在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。   ②吸毒者丧失工作能力与正常生活,对吸毒者各种医疗费用,辑毒、戒毒力量的投入,药物滥用防治工作的开展,这些都给社会经济带来严重的损失。如今,吸毒成为社会痼疾,在全世界蔓延,人类社会因此背上了沉重的社会包袱。




转至第36楼第 36 楼 六月五日 2018/12/5 15:27:48  的原帖: 香烟也是一种毒品,其致瘾性和毒性高过大麻。我曾吸烟20多年,证明我人格丧失,道德沦落20多年?鸦片也是一种毒品,致瘾性和毒性比香烟还高。梅兰芳吸食鸦片多年,证明梅兰芳人格丧失,道德沦落?如果吸毒并没有导致梅兰芳人格丧失道德沦丧,则证伪了你所谓的吸毒使人人格丧失道德沦落,你在说谎。如果你认为梅兰芳因吸毒导致人格丧失道德沦丧,请提供具体证据,梅兰芳有哪些人格丧失道德沦丧行为,这些行为为何是吸毒造成的。
转至第39楼第 39 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:37:52  的原帖:既然这样,你自己吸食啊!别在网上公然宣传吸毒无害!你这个人渣!






我没宣传吸毒啊,我只是在反对你们说谎。说谎才真是危害社会的行为,所以我反对说谎。但是,我也仅仅是反对,可没敢不知羞耻的喊封杀。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:53:46    引用回复:
51
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第37楼第 37 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:29:54  的原帖:断章取义,智商甚忧。封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已。也就是说艺人明星想拍片,拍片方如果想请你做角色,就要考虑片子能否获得广电批准。封杀只上公共媒体。但如果你个人够牛逼,钱又够多,你可以通过其他非官方渠道,或到好莱坞发展证明自己嘛。不知洋人对吸毒的艺人会不会给机会呢?影艺学院每年这么多毕业生,演艺界十八线闲着的艺人太多,小鲜肉小鲜花层出不穷,凭什么要重新给一个瘾君子机会,而不给守规矩的艺人一个机会?投资人蠢吗?再说只是封杀你利用官方媒体,但并没有封杀你工作的权利。黄海波嫖妓,文章出轨遭封杀,人家转做幕后,偶而打打擦边球露个脸,不是活得好好的吗?瘾君子自己肚里没货,又不洗心革面跌倒自己爬起来。难道还要公众用公共资源把你瘾君子重新捧起来?凭什么?!转至第42楼第 42 楼 六月五日 2018/12/5 15:42:43  的原帖:首先说,官方设立宣传平台本就是一种邪恶。应该封杀的不是吸毒者,而是政府平台。
其次,政府是谁的政府?如果你说是你个人的政府,那好,你可以任意决定你个人的平台播放任何不违法的节目,因为那是你个人权利。如果政府不是你个人的,则不是你说封杀就有权封杀的,要看看法律如何规定。政府必须守法,必须严格守法,不得在法律授权之外多伸一寸。
其三,你说政府平台不播放,又说广电不批准,难道政府平台之外的平台可以不经广电批准?如果非政府平台播放的影视节目等也需广电批准,那广电不批准就不只是政府平台不播放了,这显然与你的开篇定义【封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已】是不相符的。
难道官方平台不宣传缉毒警,遵章守法的好市民,好人好事。而给瘾君子、罪犯提供鼓吹吸毒无害,犯罪有理的平台?民逗你说那个民主国家是这样干的?纳税人主体是守法!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 15:55:30    引用回复:
52
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第41楼第 41 楼 迎接光明 2018/12/5 15:39:46  的原帖:记得多年前有人说过,就吸毒的危害来说,吸毒者的行为和人品,比卖淫嫖娼更加丑陋不堪。
转至第45楼第 45 楼 六月五日 2018/12/5 15:44:02  的原帖:记得多年前有人说过,就吸毒的危害来说,是低于任何政府成员的。
这个我同意,但那是另外一码事,老百姓解决不了。但是为了大众的利益,对影响很大的吸毒明星进行封杀还是对的。封杀不是杀他,是减少他的恶劣示范效应,挽救有可能受其影响而堕入吸毒深渊的盲目崇拜者。如果政府连这种可能危害到他们子女的坏事,都不能解决,那就只有换人了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:00:03    引用回复:
53
转至第3楼第 3 楼 纸上建筑 2018/12/5 12:45:22  的原帖:


转至第7楼第 7 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:32:06  的原帖:这沙壁,这智商,不知为啥当年有人捧臭脚?浪子回头金不换,首先是要戒掉毒瘾(能不能戒掉是个问号!)。然后做个老实本份自食其力的人。如果吸过毒、犯过罪、杀过人、贪过污,都可以浪子回头金不换,重铸旧业辉煌。除非人类社会成了动物世界。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第9楼第 9 楼 六月五日 2018/12/5 13:46:15  的原帖:吸毒有什么过错?说出理由。
转至第17楼第 17 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:58:38  的原帖:嘿嘿,这智商。好人做到底,给的普点常识:

毒品的危害,可以概括为“毁灭自己,祸及家庭,危害社会”十二个字
转至第24楼第 24 楼 不良大叔 2018/12/5 14:43:48  的原帖:怎么就祸及家庭危害社会了,那些被爆出来的吸毒艺人那个危害社会了?克林顿奥巴马乔布斯年轻的时候都过大麻,他们危害美国了吗?
转至第32楼第 32 楼 临窗观风雨 2018/12/5 14:55:35  的原帖:请问大麻是冰毒是可卡因吗?请问民逗民主国家吸食毒品合法吗

⑴毁灭自己   ①不同的毒品摄入体内,都有各自的毒副反应及产生戒断症状,对健康形成直接而严重的损害,甚至吸毒过量以至死亡。此外,由于毒品对消化系统、呼吸系统、心血管系统、免疫系统的影响,滥用毒品可导致多种并发症的发生。如急慢性肝炎、肺炎、败血症、心内膜炎、肾功能衰竭、心律失常、血栓性静脉炎、动脉炎、支气管炎、肺气肿、各种皮肤病、慢性器质性脑损害、中毒性精神病、性病及爱滋病。百年前就有诗曰“剜骨剃髓不用刀,请君夜吸相思膏(相思膏,即鸦片)”。 ②毒品不仅对躯体造成巨大的损害,由于毒品的生理依赖性与心理依赖性,使得吸毒者成为毒品的奴隶,他们生活的唯一目标就是设法获得毒品,为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒精神萎靡,形销骨立,人不象人,鬼不象鬼。因此,有人告诫吸毒者:“吸进是白色粉末,吐出来的却是自己的生命。”

⑵祸及家庭
一个人一旦吸毒成瘾,就会人格丧失,道德沦落,为购买毒品耗尽正当收入后,就会变卖家产,四处举债,倾家荡产,六亲不认,“烟瘾一来人似狼,卖儿买女不认娘:。家中只要有了一个吸毒者,从此全家就会永无宁日,就意味着这个家庭贫穷和充满矛盾的开始。妻离子散,家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局。

⑶危害社会
①吸毒与犯罪如一对孪生兄弟。吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾,越轨犯罪,严重危害人民生命与社会治安。据报道,在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。   ②吸毒者丧失工作能力与正常生活,对吸毒者各种医疗费用,辑毒、戒毒力量的投入,药物滥用防治工作的开展,这些都给社会经济带来严重的损失。如今,吸毒成为社会痼疾,在全世界蔓延,人类社会因此背上了沉重的社会包袱。




转至第36楼第 36 楼 六月五日 2018/12/5 15:27:48  的原帖: 香烟也是一种毒品,其致瘾性和毒性高过大麻。我曾吸烟20多年,证明我人格丧失,道德沦落20多年?鸦片也是一种毒品,致瘾性和毒性比香烟还高。梅兰芳吸食鸦片多年,证明梅兰芳人格丧失,道德沦落?如果吸毒并没有导致梅兰芳人格丧失道德沦丧,则证伪了你所谓的吸毒使人人格丧失道德沦落,你在说谎。如果你认为梅兰芳因吸毒导致人格丧失道德沦丧,请提供具体证据,梅兰芳有哪些人格丧失道德沦丧行为,这些行为为何是吸毒造成的。
转至第39楼第 39 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:37:52  的原帖:既然这样,你自己吸食啊!别在网上公然宣传吸毒无害!你这个人渣!






转至第50楼第 50 楼 六月五日 2018/12/5 15:51:38  的原帖:我没宣传吸毒啊,我只是在反对你们说谎。说谎才真是危害社会的行为,所以我反对说谎。但是,我也仅仅是反对,可没敢不知羞耻的喊封杀。
你认为吸毒是个人行为,不危及国家及他人,不是宣传是什么?在反吸毒上面,个人认为到目前为止,没有一个民主产生的政府认定吸毒是合法。陈吸食的是可卡因,不是大麻!烫吸,已成瘾。这种人,已经成为家庭、社会的公害。对他个人健康也极有害。因为他今后身体受损,消费的是社会医疗资源。所以个人就算对老公其他不认同。但在禁毒上面认为没说谎!逢公必反的思维妄顾大众只能说你是人渣!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:00:42    引用回复:
54
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第38楼第 38 楼 六月五日 2018/12/5 15:33:35  的原帖:一个人自杀,你当然可以劝阻,但你无权惩罚自杀者。吸毒再害自己,也远远无法与自杀相比。如果一个人吸毒就要被封杀,那一个人自杀该如何惩罚?直接当场击毙?

NBA球星几乎个个吸毒,给他们的家庭带来什么天大灾难了?

我不愿意的事情多了,比如我不愿意吃臭豆腐,是不是我就必须支持封杀吃臭豆腐的人?如果我反对封杀吃臭豆腐者,就证明我愿意吃臭豆腐?或许你真的这么想,但你不是我,我不会依据个人的偏好做判断,更不要说支持封杀他人这种严重侵犯人权的行为了。
依你25楼的意思,对自杀者就不可劝阻。

现在又应劝阻了,你怎么一会儿一变呢?


自杀与吸毒都是自残,但不能混淆,自杀好歹有受迫或令人同情的地方,而吸毒则不然,吸毒者除了令人厌恶就是让人痛恨,别无其它。

不知道外国是怎么回事,这里说的是中国。你看的够远的。

把臭豆腐先放一边。问你,要是运动员吸毒,你赞成封杀不?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:02:50    引用回复:
55
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第37楼第 37 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:29:54  的原帖:断章取义,智商甚忧。封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已。也就是说艺人明星想拍片,拍片方如果想请你做角色,就要考虑片子能否获得广电批准。封杀只上公共媒体。但如果你个人够牛逼,钱又够多,你可以通过其他非官方渠道,或到好莱坞发展证明自己嘛。不知洋人对吸毒的艺人会不会给机会呢?影艺学院每年这么多毕业生,演艺界十八线闲着的艺人太多,小鲜肉小鲜花层出不穷,凭什么要重新给一个瘾君子机会,而不给守规矩的艺人一个机会?投资人蠢吗?再说只是封杀你利用官方媒体,但并没有封杀你工作的权利。黄海波嫖妓,文章出轨遭封杀,人家转做幕后,偶而打打擦边球露个脸,不是活得好好的吗?瘾君子自己肚里没货,又不洗心革面跌倒自己爬起来。难道还要公众用公共资源把你瘾君子重新捧起来?凭什么?!转至第42楼第 42 楼 六月五日 2018/12/5 15:42:43  的原帖:首先说,官方设立宣传平台本就是一种邪恶。应该封杀的不是吸毒者,而是政府平台。
其次,政府是谁的政府?如果你说是你个人的政府,那好,你可以任意决定你个人的平台播放任何不违法的节目,因为那是你个人权利。如果政府不是你个人的,则不是你说封杀就有权封杀的,要看看法律如何规定。政府必须守法,必须严格守法,不得在法律授权之外多伸一寸。
其三,你说政府平台不播放,又说广电不批准,难道政府平台之外的平台可以不经广电批准?如果非政府平台播放的影视节目等也需广电批准,那广电不批准就不只是政府平台不播放了,这显然与你的开篇定义【封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已】是不相符的。
转至第51楼第 51 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:53:46  的原帖:难道官方平台不宣传缉毒警,遵章守法的好市民,好人好事。而给瘾君子、罪犯提供鼓吹吸毒无害,犯罪有理的平台?民逗你说那个民主国家是这样干的?纳税人主体是守法!
正常的演出,谁会鼓吹吸毒无害?相反要世人看到,一失足XX非但不会挽救,还要在背后补上一脚(断了你的生路),这对禁毒有什么好处?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:03:08   
56
柯洁居然赢了

此贴已经被作者于 2018/12/5 16:05:09 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:05:02    android
57
明星一年入几个亿;随便接个广告就几百万;踫着几个好人、接几个好活上千万,他们不抽谁抽?
昂。
别人也消费不起啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:05:03    引用回复:
58
转至第3楼第 3 楼 纸上建筑 2018/12/5 12:45:22  的原帖:


转至第7楼第 7 楼 临窗观风雨 2018/12/5 13:32:06  的原帖:这沙壁,这智商,不知为啥当年有人捧臭脚?浪子回头金不换,首先是要戒掉毒瘾(能不能戒掉是个问号!)。然后做个老实本份自食其力的人。如果吸过毒、犯过罪、杀过人、贪过污,都可以浪子回头金不换,重铸旧业辉煌。除非人类社会成了动物世界。
转至第9楼第 9 楼 六月五日 2018/12/5 13:46:15  的原帖:吸毒有什么过错?说出理由。
转至第43楼第 43 楼 ぐ灆飞影 2018/12/5 15:43:44  的原帖: 他们是有钱,花点钱购买毒品而已!但是你知道他们付出的每一分毒资最后都会变成杀害缉毒警察和他们家人的子弹吗?你不知道国家是禁毒的吗,如果没有这些缉毒警察,毒品泛滥。你忘了百年前的鸦片战争了吗?他们作为公众人物会对那些未成年和青少年有多坏的影响吗?不要为了自己爽完全不为别人找想!他们付出点钱,别人付出的是生命!
我还真不是道他们付出的每一分毒资最后都会变成杀害缉毒警察和他们家人的子弹。难道卖给他们毒品的都是不食人间烟火不求个人享受的圣人?我不知道每年毒品交易额是多少,但我猜测如何毒资都变成子弹射入警察的身体,那所有的警察不用一天时间就都会变成蚂蜂窝。显然,并非所有的的警察变成了蚂蜂窝,所以你说的每一分毒资最后都会变成杀害缉毒警察和他们家人的子弹是句彻头彻尾的谎言。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:08:19   
59
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第38楼第 38 楼 六月五日 2018/12/5 15:33:35  的原帖:一个人自杀,你当然可以劝阻,但你无权惩罚自杀者。吸毒再害自己,也远远无法与自杀相比。如果一个人吸毒就要被封杀,那一个人自杀该如何惩罚?直接当场击毙?

NBA球星几乎个个吸毒,给他们的家庭带来什么天大灾难了?

我不愿意的事情多了,比如我不愿意吃臭豆腐,是不是我就必须支持封杀吃臭豆腐的人?如果我反对封杀吃臭豆腐者,就证明我愿意吃臭豆腐?或许你真的这么想,但你不是我,我不会依据个人的偏好做判断,更不要说支持封杀他人这种严重侵犯人权的行为了。
转至第54楼第 54 楼 今成质疑1 2018/12/5 16:00:42  的原帖:依你25楼的意思,对自杀者就不可劝阻。

现在又应劝阻了,你怎么一会儿一变呢?


自杀与吸毒都是自残,但不能混淆,自杀好歹有受迫或令人同情的地方,而吸毒则不然,吸毒者除了令人厌恶就是让人痛恨,别无其它。

不知道外国是怎么回事,这里说的是中国。你看的够远的。

把臭豆腐先放一边。问你,要是运动员吸毒,你赞成封杀不?

我什么时候说不能劝阻吸毒或自杀了?找出来
别说是自杀可以劝阻,即便是救人一样可以劝阻。无论是任何事,你都有劝的权利,但并非是禁的权力,更不能是对人的封杀。

此贴已经被作者于 2018/12/5 16:08:52 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:13:06    引用回复:
60
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第38楼第 38 楼 六月五日 2018/12/5 15:33:35  的原帖:一个人自杀,你当然可以劝阻,但你无权惩罚自杀者。吸毒再害自己,也远远无法与自杀相比。如果一个人吸毒就要被封杀,那一个人自杀该如何惩罚?直接当场击毙?

NBA球星几乎个个吸毒,给他们的家庭带来什么天大灾难了?

我不愿意的事情多了,比如我不愿意吃臭豆腐,是不是我就必须支持封杀吃臭豆腐的人?如果我反对封杀吃臭豆腐者,就证明我愿意吃臭豆腐?或许你真的这么想,但你不是我,我不会依据个人的偏好做判断,更不要说支持封杀他人这种严重侵犯人权的行为了。
转至第54楼第 54 楼 今成质疑1 2018/12/5 16:00:42  的原帖:依你25楼的意思,对自杀者就不可劝阻。

现在又应劝阻了,你怎么一会儿一变呢?


自杀与吸毒都是自残,但不能混淆,自杀好歹有受迫或令人同情的地方,而吸毒则不然,吸毒者除了令人厌恶就是让人痛恨,别无其它。

不知道外国是怎么回事,这里说的是中国。你看的够远的。

把臭豆腐先放一边。问你,要是运动员吸毒,你赞成封杀不?

我不赞成封杀吸毒运动员,因为那是违法和侵犯人权行为。
60328 次点击,244 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]封杀涉毒艺人,不容商榷
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告