凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:46:22    iPhone客户端
76
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第71楼第 71 楼 纸上建筑 2018/12/5 16:32:29  的原帖:所谓封杀,就是平台不用。譬如广电宣布广电下属的平台,不找他演出,有这权利吧?只不过我国没有私人电视台,所以就形成了事实的封杀,但这是另一个议题了。注意,没有剥夺他工作机会,广电也管不到他走穴,房地产老板请他唱戏,公司请他上年会,谁也管不着。 很遗憾,依法论法没这权利,当然,耍流氓可以。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:49:45    iPhone客户端
77
公司一年就一次年会,剩下364天怎么活?任何商演(走穴)都需要当地文化消防管理部门批准发证
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:50:59    iPhone客户端
78
一句话,市场唾弃他(吸毒者)可以,而公权力操纵,就是侵犯公民权!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:52:04    引用回复:
79
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第41楼第 41 楼 迎接光明 2018/12/5 15:39:46  的原帖:记得多年前有人说过,就吸毒的危害来说,吸毒者的行为和人品,比卖淫嫖娼更加丑陋不堪。
转至第45楼第 45 楼 六月五日 2018/12/5 15:44:02  的原帖:记得多年前有人说过,就吸毒的危害来说,是低于任何政府成员的。
转至第52楼第 52 楼 迎接光明 2018/12/5 15:55:30  的原帖:这个我同意,但那是另外一码事,老百姓解决不了。但是为了大众的利益,对影响很大的吸毒明星进行封杀还是对的。封杀不是杀他,是减少他的恶劣示范效应,挽救有可能受其影响而堕入吸毒深渊的盲目崇拜者。如果政府连这种可能危害到他们子女的坏事,都不能解决,那就只有换人了。
记得多年前还有人说过,就吸毒的危害来说,是低于吃饭的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:52:52    跟帖回复:
80
我觉得可以给人家一个出口,不能都一棍子打死
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:53:07   
81
我怎么觉得诈骗问题更应该首先解决?现在每周收到的骚扰诈骗电话短信,令人瞠目结舌,还有嵌在网页上的红包诈骗,不是几个人这样。我就不明白,诈骗这么难治理吗?为啥坐视不管?

难道诈骗也是民不告官不究这样的思维方式?对吗?

此贴已经被作者于 2018/12/5 16:55:51 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:53:59    引用回复:
82
转至第13楼第 13 楼 六月五日 2018/12/5 13:50:39  的原帖:凭什么封杀涉毒之人?请说出一条不那么奇葩荒诞的理由。转至第23楼第 23 楼 今成质疑1 2018/12/5 14:36:42  的原帖:就凭害己害人

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第25楼第 25 楼 六月五日 2018/12/5 14:44:11  的原帖:害己别人有什么权利干涉?更不要说封杀。
至于说害人,请具体说明吸毒如何害人的。
其三,害人的方式多了,比如说抢劫盗窃,也不过是按刑法定刑惩罚,刑满后还提倡提供帮助使其融入社会,而不是设置谋生障碍绝人生路,为何吸毒就相反的?

综上,你的回答还属于奇葩荒诞之列。
转至第35楼第 35 楼 今成质疑1 2018/12/5 15:15:51  的原帖:害己当然得干涉,比如你自残,不管行么?眼看着你消失?费时费工费钱。。。

抢劫盗窃与吸毒相比是小儿科。对中国人来说吸毒于家庭就是天大的灾难,一家人从此就会战战兢兢的生活。

看来你很愿意自己家出个瘾君子。
转至第38楼第 38 楼 六月五日 2018/12/5 15:33:35  的原帖:一个人自杀,你当然可以劝阻,但你无权惩罚自杀者。吸毒再害自己,也远远无法与自杀相比。如果一个人吸毒就要被封杀,那一个人自杀该如何惩罚?直接当场击毙?

NBA球星几乎个个吸毒,给他们的家庭带来什么天大灾难了?

我不愿意的事情多了,比如我不愿意吃臭豆腐,是不是我就必须支持封杀吃臭豆腐的人?如果我反对封杀吃臭豆腐者,就证明我愿意吃臭豆腐?或许你真的这么想,但你不是我,我不会依据个人的偏好做判断,更不要说支持封杀他人这种严重侵犯人权的行为了。
转至第54楼第 54 楼 今成质疑1 2018/12/5 16:00:42  的原帖:依你25楼的意思,对自杀者就不可劝阻。

现在又应劝阻了,你怎么一会儿一变呢?


自杀与吸毒都是自残,但不能混淆,自杀好歹有受迫或令人同情的地方,而吸毒则不然,吸毒者除了令人厌恶就是让人痛恨,别无其它。

不知道外国是怎么回事,这里说的是中国。你看的够远的。

把臭豆腐先放一边。问你,要是运动员吸毒,你赞成封杀不?

转至第60楼第 60 楼 六月五日 2018/12/5 16:13:06  的原帖:我不赞成封杀吸毒运动员,因为那是违法和侵犯人权行为。
转至第66楼第 66 楼 今成质疑1 2018/12/5 16:20:39  的原帖:如果是中国运动员吸毒,你也不反对吗?
转至第68楼第 68 楼 六月五日 2018/12/5 16:25:48  的原帖:你明确词汇含义。我反对任何人吸毒,这里的反对是指一种支持或否定意见,而非是管制行为。
如果你说的反对是指禁止性的,违反就要受到惩罚,那我不反对。
转至第72楼第 72 楼 今成质疑1 2018/12/5 16:33:41  的原帖:哦,这样说吧,如果是中国运动员吸毒,你也不赞成封杀吗?
当然,没任何疑问。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 16:57:05    引用回复:
83
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第71楼第 71 楼 纸上建筑 2018/12/5 16:32:29  的原帖:所谓封杀,就是平台不用。譬如广电宣布广电下属的平台,不找他演出,有这权利吧?只不过我国没有私人电视台,所以就形成了事实的封杀,但这是另一个议题了。注意,没有剥夺他工作机会,广电也管不到他走穴,房地产老板请他唱戏,公司请他上年会,谁也管不着。看你把吸毒艺人恨的,一副咬牙切齿的样子,干脆直接杀了不就得了吗?既然封杀是公共平台自己的事,那你出来吆嚯个啥呢?公共平台封不封杀,那是人家自己的事。有些人不吸毒不是也封杀了吗?陈X斯,朱X茂。毕谋建不是也不会出来了吗?吸毒不是大罪,不是政治上的错误。犯错应该给改正的机会,一棍子打死是不对的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:01:48    跟帖回复:
84
    .少年时期,奥巴马父母离异,他也曾吸食大麻。成年后的奥巴马曾这样写道:“我在十几岁的时候是个瘾君子。当时,我与任何一个绝望的黑人青年一样,不知道生命的意义何在。烟酒、大麻……我希望这些东西能够驱散困扰我的那些问题,把那些过于锋利的记忆磨到模糊。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:03:38    跟帖回复:
85
    .NBA小皇帝詹姆斯,获得四届NBA最有价值球员奖,拥有极其出色的身体素质,篮球智商极高、突破犀利,拥有比普通控球后卫更出色的视野和传球技术。被认为是NBA有史以来最为全能的球员之一,在球场上可以胜任1至4号位。这位篮球巨星09年被媒体曝光曾吸食过毒品,他随后承认,当时仅为17岁,刚进入高中不久,“我和几个伙伴是吸食大麻的带头人,而我则是罪魁祸首,”詹姆斯说。“我们应该指责吸食大麻的行为,就像当时大人们批评我们一样,我们要帮助那些人,不能让他们自身自灭。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:05:17    iPhone客户端
86
私人平台可以因为老板不喜欢谁,封杀或者雪藏某个艺人,但国有平台是花纳税人的钱维持的,除了依法剥夺公民权利的人之外,不能对其他公民有歧视性的对待。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:05:28    跟帖回复:
87
    前加州州长施瓦辛格,这位因《终结者》而红的超级功夫巨星跨界进入政坛,任期达7年,2011年卸任后重返大银幕。在其任期内,曾抛出“吸食大麻合法化可以公开辩论”的议题,随后不久,其大学时期帮同学庆生时抽大麻的视频被曝光,画面中,清清楚楚拍到他“吞云吐雾”飘飘欲仙的情形。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:06:17    跟帖回复:
88
    博尔特的生活猛料成了媒体关注的中心,09年爆出大麻事件,不过是博尔特自曝曾吸食大麻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:07:22    跟帖回复:
89
   猫王普雷斯利,作为流行音乐史上最伟大的歌手之一,这位天王将摇滚乐引入主流并带来革新,其唱片风靡全世界。 其于1977年英年早逝,至今仍有人不相信,当时公布的官方死因是心脏病,但他同父异母的弟弟后来声称他死于吸毒过量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 17:08:29    跟帖回复:
90
    惠特尼·休斯顿,最伟大的黑人女性之一,生前卖出的唱片超过两亿张。全球获奖最多的女歌手。她长年受毒瘾困扰,2012年2月11日死于家中,死因跟毒品关系密切,而且她身体中查出可卡因。
60310 次点击,244 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]封杀涉毒艺人,不容商榷
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告