凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 19:08:08    跟帖回复:
106
至于有人对人文关怀或者说“政治正确”嗤之以鼻,我只能说已人性来看待社会和他人,总比全部以兽性和利益的动物法则
两足禽兽善良一些。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 19:23:48    引用回复:
107
转至第12楼第 12 楼 民智维新 2018/12/5 13:49:53  的原帖:封杀涉毒艺人,不如封杀贪官污吏.就是,有胆去叫叫封啥贪官吧。
动不动就封杀这个,封杀那个,暴力份子嘛,犯罪了依法审判就行了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 20:22:21    引用回复:
108
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第37楼第 37 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:29:54  的原帖:断章取义,智商甚忧。封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已。也就是说艺人明星想拍片,拍片方如果想请你做角色,就要考虑片子能否获得广电批准。封杀只上公共媒体。但如果你个人够牛逼,钱又够多,你可以通过其他非官方渠道,或到好莱坞发展证明自己嘛。不知洋人对吸毒的艺人会不会给机会呢?影艺学院每年这么多毕业生,演艺界十八线闲着的艺人太多,小鲜肉小鲜花层出不穷,凭什么要重新给一个瘾君子机会,而不给守规矩的艺人一个机会?投资人蠢吗?再说只是封杀你利用官方媒体,但并没有封杀你工作的权利。黄海波嫖妓,文章出轨遭封杀,人家转做幕后,偶而打打擦边球露个脸,不是活得好好的吗?瘾君子自己肚里没货,又不洗心革面跌倒自己爬起来。难道还要公众用公共资源把你瘾君子重新捧起来?凭什么?!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 六月五日 2018/12/5 15:42:43  的原帖:首先说,官方设立宣传平台本就是一种邪恶。应该封杀的不是吸毒者,而是政府平台。
其次,政府是谁的政府?如果你说是你个人的政府,那好,你可以任意决定你个人的平台播放任何不违法的节目,因为那是你个人权利。如果政府不是你个人的,则不是你说封杀就有权封杀的,要看看法律如何规定。政府必须守法,必须严格守法,不得在法律授权之外多伸一寸。
其三,你说政府平台不播放,又说广电不批准,难道政府平台之外的平台可以不经广电批准?如果非政府平台播放的影视节目等也需广电批准,那广电不批准就不只是政府平台不播放了,这显然与你的开篇定义【封杀的含义就是不再允许享用政府和官方的平台宣而已】是不相符的。
转至第51楼第 51 楼 临窗观风雨 2018/12/5 15:53:46  的原帖:难道官方平台不宣传缉毒警,遵章守法的好市民,好人好事。而给瘾君子、罪犯提供鼓吹吸毒无害,犯罪有理的平台?民逗你说那个民主国家是这样干的?纳税人主体是守法!
转至第65楼第 65 楼 六月五日 2018/12/5 16:20:01  的原帖:哪个吸毒演员在媒体平台上宣传吸毒无害犯罪有理了?请提供视频证据。如果你拿不出来,有理由认定你又是在说谎。你们谎族人是不是一会不说谎就会死亡?我很好奇你们为何这么爱说谎。
民逗,说的是你!别转移话题!民逗竟然鼓吹吸毒无害。可想民逗和民歌余孽都是祸害!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 20:27:16    引用回复:
109
转至第95楼第 95 楼 六月五日 2018/12/5 17:28:00  的原帖:多思考,多反思,多怀疑,别宣传灌输什么就接受什么。不假思索是平庸之恶的根源,平庸之恶的邪恶程度丝毫不次于极端之恶。转至第103楼第 103 楼 今成质疑1 2018/12/5 19:00:11  的原帖:你就是没思考,只想一味的当逗子,从不想后果。一副独醒的样子,这才是平庸。他自以为众人皆醉他独醒。但其实是众人皆醒就他沙壁!对于毒品,没有国家合法!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 20:42:40    跟帖回复:
110
吸毒封杀绝对是有利于年轻人远离毒品的,这个支持。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:20:03    引用回复:
111
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第71楼第 71 楼 纸上建筑 2018/12/5 16:32:29  的原帖:所谓封杀,就是平台不用。譬如广电宣布广电下属的平台,不找他演出,有这权利吧?只不过我国没有私人电视台,所以就形成了事实的封杀,但这是另一个议题了。注意,没有剥夺他工作机会,广电也管不到他走穴,房地产老板请他唱戏,公司请他上年会,谁也管不着。转至第73楼第 73 楼 糊适芝 2018/12/5 16:37:28  的原帖:牵强附会,吸毒、卖淫、嫖娼,都是自嗨行为,对别人不构成伤害,而且刑法也无罪名,为啥要封杀?很多官员坐一阵子牢,出来又当官,为啥不封杀?为啥要封杀,平台用谁不用谁,是平台的选择,不需要任何法律依据呀。你想上春晚就能上的么?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:23:57    引用回复:
112
转至第98楼第 98 楼 3年1班 2018/12/5 18:26:38  的原帖:封杀算是什么处罚?由哪个部门下文件?文件上咋写?文件号码要不要单列?

不是说好了要成为法治国家吗?咋滴?又变卦了?
封杀不是法律处罚,文章里说的很清楚了,相当于平台自律。很多明星是靠着中央台、地方台来走红的,涉毒就不让他继续利用这些平台表演,这是平台的权利,不需要任何法律依据。通知和倡议的形式,广电总局发过,演艺协会发过,明白伐,你先去补课再评论吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:24:30    引用回复:
113
转至第12楼第 12 楼 民智维新 2018/12/5 13:49:53  的原帖:封杀涉毒艺人,不如封杀贪官污吏.转至第107楼第 107 楼 南稀川 2018/12/5 19:23:48  的原帖:就是,有胆去叫叫封啥贪官吧。
动不动就封杀这个,封杀那个,暴力份子嘛,犯罪了依法审判就行了。
呵呵,这种“逻辑”,可笑!

这种土鳖层次“逻辑”也有市场……叹!

难道没清理(哪怕是没有能力或不愿意清理)杀人犯,就不能抓小偷了?难道贪官杀完之前,就不要抓其它罪犯了?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:26:50    引用回复:
114
转至第94楼第 94 楼 tomato9527 2018/12/5 17:20:08  的原帖:一句话,就业歧视,剥夺公民依靠自己的技能获得合法报酬的权利是违法行为!没有剥夺他们就业机会,发出禁令的是电视台、演艺平台等,是表演的舞台,跟演员没有雇佣关系。舞台方邀请谁来演出,是舞台方的权利,违法哪条法了?你想上春晚唱歌,就必须让你上么?嫌你唱的难听不让你上怎么了,你去告啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:26:55    引用回复:
115
转至第98楼第 98 楼 3年1班 2018/12/5 18:26:38  的原帖:封杀算是什么处罚?由哪个部门下文件?文件上咋写?文件号码要不要单列?

不是说好了要成为法治国家吗?咋滴?又变卦了?
转至第112楼第 112 楼 纸上建筑 2018/12/5 21:23:57  的原帖:封杀不是法律处罚,文章里说的很清楚了,相当于平台自律。很多明星是靠着中央台、地方台来走红的,涉毒就不让他继续利用这些平台表演,这是平台的权利,不需要任何法律依据。通知和倡议的形式,广电总局发过,演艺协会发过,明白伐,你先去补课再评论吧。
“人一粉,脑就残!”

楼主难道不相信这句话是真理而跟这个因粉而脑残者讲道理?这不是对牛弹琴不要让牠们感动、喝彩嘛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:28:01    引用回复:
116
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第71楼第 71 楼 纸上建筑 2018/12/5 16:32:29  的原帖:所谓封杀,就是平台不用。譬如广电宣布广电下属的平台,不找他演出,有这权利吧?只不过我国没有私人电视台,所以就形成了事实的封杀,但这是另一个议题了。注意,没有剥夺他工作机会,广电也管不到他走穴,房地产老板请他唱戏,公司请他上年会,谁也管不着。转至第73楼第 73 楼 糊适芝 2018/12/5 16:37:28  的原帖:牵强附会,吸毒、卖淫、嫖娼,都是自嗨行为,对别人不构成伤害,而且刑法也无罪名,为啥要封杀?很多官员坐一阵子牢,出来又当官,为啥不封杀?转至第111楼第 111 楼 纸上建筑 2018/12/5 21:20:03  的原帖:为啥要封杀,平台用谁不用谁,是平台的选择,不需要任何法律依据呀。你想上春晚就能上的么?国营平台不是谁的私产,当然得有依据,你可以私下不用,不能公开说谁没资格。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:31:00    引用回复:
117
转至第94楼第 94 楼 tomato9527 2018/12/5 17:20:08  的原帖:一句话,就业歧视,剥夺公民依靠自己的技能获得合法报酬的权利是违法行为!转至第114楼第 114 楼 纸上建筑 2018/12/5 21:26:50  的原帖:没有剥夺他们就业机会,发出禁令的是电视台、演艺平台等,是表演的舞台,跟演员没有雇佣关系。舞台方邀请谁来演出,是舞台方的权利,违法哪条法了?你想上春晚唱歌,就必须让你上么?嫌你唱的难听不让你上怎么了,你去告啊?市场经济下,民间影视公司可以拒绝任何人,但以主管部门的名义去通知(命令),性质就变了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:31:47    引用回复:
118
转至第34楼第 34 楼 tomato9527 2018/12/5 15:09:15  的原帖:根据中国现行法律,吸毒人员可以强制勒戒,但不能有就业歧视,楼主公然为相关违法行为鼓噪,还“不容商榷”,显然与现代文明,民主法制背道而驰!转至第71楼第 71 楼 纸上建筑 2018/12/5 16:32:29  的原帖:所谓封杀,就是平台不用。譬如广电宣布广电下属的平台,不找他演出,有这权利吧?只不过我国没有私人电视台,所以就形成了事实的封杀,但这是另一个议题了。注意,没有剥夺他工作机会,广电也管不到他走穴,房地产老板请他唱戏,公司请他上年会,谁也管不着。转至第73楼第 73 楼 糊适芝 2018/12/5 16:37:28  的原帖:牵强附会,吸毒、卖淫、嫖娼,都是自嗨行为,对别人不构成伤害,而且刑法也无罪名,为啥要封杀?很多官员坐一阵子牢,出来又当官,为啥不封杀?转至第111楼第 111 楼 纸上建筑 2018/12/5 21:20:03  的原帖:为啥要封杀,平台用谁不用谁,是平台的选择,不需要任何法律依据呀。你想上春晚就能上的么?你的题目就是封杀,为什么要封杀,应该你回答啊!平台能发出封杀令?能发出封杀令的只是管家吧?你是在胡搅蛮缠了吧?老板不雇你,是老板的权利,老板敢说封杀你吗?能让其他人也不用你吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:37:15    android
119
封杀一辈子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/5 21:42:39    跟帖回复:
120
拿一般人求职做例子,民间企业有权拒绝任何求职者,甚至完全不需要理由,但如果公权力机关发出通知,要求企业不得雇佣某人,而该人又没有被依法剥夺了受雇权(就业权),这种行为违不违法?用屁股想也知道,当然他妈的违法!
60311 次点击,244 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]封杀涉毒艺人,不容商榷
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告