凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:04:29    跟帖回复:
91
中国老百姓普遍不相信转基因,反感转基因...
为什么??——恰恰就是他们自己前期的宣传,造成了老百姓抵触转基因!
现如今,还要不断进口转基因,又开始宣传转基因无害......
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:04:58    跟帖回复:
92
关于转基因,不要再被他们一人分饰两角儿的演戏带到套路里去,跟着他们一起吵,而是步调一致要向有关部门要明确的表态,要透明信息:
是谁批准进口的?什么级别?是哪些公司操办的?公司名称是什么?公司领导是谁?
从哪一年开始进口的?进口了多长时间?总共进口了多少?以后还会不会长期进口?...

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:09:45    iPhone客户端
93
转至第80楼第 80 楼 qazpoison 2018/12/21 20:32:37  的原帖:

一个很简单道理:

1,特供与转基因没有关系。

特供存在了几千年,转基因则是这几十才有,说领导因为不食用转基因才吃特供完全是造谣诈骗。有贫富贵贱特供

特供全世界都有,包括特朗普丶普京都会有特供,说只有中国领导因为不准食用转基因才吃特供完全是造谣诈骗。

2,食品安全不安全不是以特供为标准来判定。特供似乎应该是安全的,但有些特供品并不代表安全。古代皇帝达官贵族吃的炼丹药不仅不是好的,还折损寿命。现代特供的香烟等都与现代文明倡导的健康观背道而驰。

3,平民百姓不可能以特供为吃不吃的标准。平民百姓不可能知道特供吃什么不吃什么,平民百姓要知道特供吃什么就吃什么,不吃什么就不吃什么,早就饿死了。要平民百姓以特供作为吃不吃的标准完全是诈骗。

4,到现在为止,反转基因斗士也拿不出来特供中没有转基因的证据。只是说有特供,但特供并不一定没有或有转基因。正如说有一个崔永元,并不一定没有或有四个情妇,没有证据就说有特供就是不吃转基因,完全是诈骗。

5,国家按食品安全法批准上市,依法合法守法的食品,无论是非转基因食品还是转基因食品,要说它不安全就拿出证据来。无端指责它不安全说会致癌断子绝孙,不是别有用心的造谣诈骗是什么?

既然是前沿科学,那么其不确定性就会很高,安全可控的表述从何而来?基因变异属于遗传变异体系,转基因最终形成的是跨一代或好几代的基因变异概率变化问题,目前的标准是否适用与这种跨度达百年计的生物食物链变异体系研究模型?以前没法质疑或没想到问题可能出在哪,还可以解释为智商有限,已经提出了有针对性的质疑标的还在继续以所谓科学标准为借口,科学不是神学了吧,人多就是对的,在科学界其实并不适用,还有别没事拿各种国际条约装逼,这茬不是搞政治,涉及的是百年计的人类生物衍化安全问题
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:16:08    跟帖回复:
94
     农业部副部长已经答复了转基因问题。现在崔永元没有站出来提问,说明他认可了这个副部长的解释。楼主就别操心啦!转基因作物,在国家控制下操作没有问题。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:16:37    引用回复:
95
转至第80楼第 80 楼 qazpoison 2018/12/21 20:32:37  的原帖:

一个很简单道理:

1,特供与转基因没有关系。

特供存在了几千年,转基因则是这几十才有,说领导因为不食用转基因才吃特供完全是造谣诈骗。有贫富贵贱特供

特供全世界都有,包括特朗普丶普京都会有特供,说只有中国领导因为不准食用转基因才吃特供完全是造谣诈骗。

2,食品安全不安全不是以特供为标准来判定。特供似乎应该是安全的,但有些特供品并不代表安全。古代皇帝达官贵族吃的炼丹药不仅不是好的,还折损寿命。现代特供的香烟等都与现代文明倡导的健康观背道而驰。

3,平民百姓不可能以特供为吃不吃的标准。平民百姓不可能知道特供吃什么不吃什么,平民百姓要知道特供吃什么就吃什么,不吃什么就不吃什么,早就饿死了。要平民百姓以特供作为吃不吃的标准完全是诈骗。

4,到现在为止,反转基因斗士也拿不出来特供中没有转基因的证据。只是说有特供,但特供并不一定没有或有转基因。正如说有一个崔永元,并不一定没有或有四个情妇,没有证据就说有特供就是不吃转基因,完全是诈骗。

5,国家按食品安全法批准上市,依法合法守法的食品,无论是非转基因食品还是转基因食品,要说它不安全就拿出证据来。无端指责它不安全说会致癌断子绝孙,不是别有用心的造谣诈骗是什么?

转至第93楼第 93 楼 htrip007 2018/12/21 22:09:45  的原帖: 既然是前沿科学,那么其不确定性就会很高,安全可控的表述从何而来?基因变异属于遗传变异体系,转基因最终形成的是跨一代或好几代的基因变异概率变化问题,目前的标准是否适用与这种跨度达百年计的生物食物链变异体系研究模型?以前没法质疑或没想到问题可能出在哪,还可以解释为智商有限,已经提出了有针对性的质疑标的还在继续以所谓科学标准为借口,科学不是神学了吧,人多就是对的,在科学界其实并不适用,还有别没事拿各种国际条约装逼,这茬不是搞政治,涉及的是百年计的人类生物衍化安全问题
和崔永元谈谈转基因
2014-07-11 16:59 | 作者: 龙哥 | 标签: 和崔永元谈谈转基因

近日,央视著名主持人崔永元针对转基因食品发表言论称:“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”首先崔永元表示选择不吃转基因食品,这是每个人的权利,无可厚非,但作为公众人物公开表达个人意见应当慎重,尤其是与主流观点相反的意见。其次,崔永元表示自己有权利质疑科学问题,这也是每个人的权利,但这样的质疑需要符合科学规范并具有足够的专业知识,空喊口号和文不对题不是真正的质疑,更遑论造谣传谣了。至于崔永元言论中的“白痴”与“白吃”则属于低级的调侃,这种市井风格不适合讨论科学问题。

此后崔永元东拉西扯了许多,但都与最初针对转基因技术的质疑没有直接关系,他最终也没有提出具体质疑的问题。但是崔永元的言论已经在流传,其反对转基因技术的态度也广泛传播开来。毫无疑问,这又是一起无事实依据的盲目反对科学技术、阻碍中国农业技术进步、伤害广大中国农民利益的典型事例。这样的“质疑”与一百多年前某些愚昧人士怀疑火车破坏龙脉、照相机摄人魂魄并无二致,作为名人发表这样荒唐的言论是非常不负责任的,也是缺乏科学素养和社会责任感的表现。诚然,崔永元永远都有质疑科学问题的权利,但必须以科学的方式提出,必须以事实和逻辑为基本原则。

首先要与崔永元探讨的是应该质疑什么?崔永元只是笼统地表达了对转基因的怀疑,并未提出具体问题。崔永元需要搞清楚的第一个问题是,一项科学技术本身是中性的,技术不存在必然的不安全性,只有产品才有安全性问题。盲目质疑一项技术不安全是非常无知的,就如铁器的发明可以提高生产效率,也可以提高杀人效率,这是产品和用途的问题,不是冶铁术本身的问题。崔永元如果要质疑,请具体指出哪个产品不安全,是转基因大米不安全还是转基因大豆不安全。反转基因人士不顾基本的逻辑,逢转基因必反,似乎转基因技术必然不安全,这是非常荒唐和无知的。

崔永元还需要学习一些基本的生物学知识,不要被转基因这三个字吓破了胆,更不要靠自己的主观臆想去判断转基因问题。人类自从开始种植起就在利用基因转移进行育种,无论是最原始的遗传改良还是后来的杂交育种,都是进行人为干预并使作物发生了基因转移的结果。诱变育种其实比现在人们常说的转基因技术更加“可怕”,因为利用物理或化学方法诱变产生的新基因不是来自任何自然界的生物,而是人工制造出来的。中国航天事业中所谓的“太空育种”就属于诱变育种的一种方式,奇怪的是,反转基因人士对“太空育种”这种非自然改变基因的方法却只字不提。转基因育种是对传统育种的继承和发展,二者在本质上都是人为干预下的基因转移。转基因技术实际上只是人类发现了控制基因转移的奥秘,是人类对自然现象的精确掌控。

很多人担心吃了转基因食品后会改变自身的基因,掌握基本的常识就可以知道,食物的消化与生殖细胞中基因的融合是完全不相干的两件事。如果连这个道理都搞不明白,只好去重新读初中了。另外,非转基因食品同样含有很多基因,只对转基因食品产生担忧是不合逻辑的。事实上,目前没有发现一例通过食物传递遗传物质整合进入人体遗传物质的现象。到目前为止,转基因食品没有发生一起被证实了的食用安全问题。

当然,对于转基因产品的安全性是需要监管的,也是可以评价的。不过,这些工作并非反转基因人士宣称的那样欠缺,而是科学界首先提出并由国际权威机构和各国监管部门制定了非常完善的法律和法规。自1976年美国颁布《重组DNA分子研究准则》起,各国政府和国际权威机构制订了许多相关法律法规,具体的安全性评价工作汇集了众多科学家和专业人士,体现出高度的责任感和专业性。可以说,目前全球对转基因产品安全性的监管是非常严密的,也是非常有效的。中国政府同样高度重视转基因食品的安全,建立了完整的、与国际接轨的转基因生物安全管理法律法规体系和行政管理体系,对转基因产品进行严格的全程管理。转基因产品食用和环境安全性要经过科学严格的评价,才能生产应用。相关法律法规包括基因工程安全、农业转基因生物安全、转基因食品安全、转基因药品安全、转基因微生物安全五个方面。监管工作涉及到农业部、发改委、科技部、卫计委、商务部、质监总局、环保部等国家层面的机构,相应的检测和评价标准也日臻完善。

崔永元最为担心的也许是转基因食品有没有毒性,科学界和监管部门早有充分的措施。毒理学评价包括新表达蛋白质氨基酸序列的分析、热稳定性试验、消化稳定性试验、急性经口毒性试验、免疫毒性检测等,必要时还会进行毒代动力学、遗传毒性、亚慢性毒性、慢性毒性/致癌性、生殖发育毒性试验。对于食品的安全性问题,目前已经有一整套国际公认的、以动物为主要试验对象的安全性评价体系,最大限度地保证了各类新型食品,包括转基因食品的安全性。无视这样完备和有效的体系,或者打算推翻这个体系的反转基因人士是多么的可笑和无知。

崔永元可以对某一项具体的试验有理有据地提出不同看法,比如转基因产品中新表达蛋白质氨基酸序列的分析对比。当然,要做到这一步需要系统学习生物化学,搞清楚蛋白质的分子组成和空间构象以及相关生化反应等问题。崔永元等反对转基因的人士即便不能亲历亲为,至少要看得懂科学文献才有资格在科学范式内提出质疑,否则无异于学龄前儿童在质疑黎曼几何。

事实上,针对转基因的争论并非学术争论,而是舆论和社会层面的吵闹,甚至是谣言在掩盖真相。普通民众由于不具备足够的专业知识,无法从科学原理的角度判断是非。于是,人们只好盲从于声音大的一方,或者更愿意听信符合自己内心意愿的观点。然而,这样的认知方式是违背科学原则的,甚至是违背客观事实的。由于某些极端组织、利益集团以及居心叵测的反转基因人士对转基因技术造谣污蔑、恶意诋毁乃至妖魔化,再加上部分媒体的推波助澜,转基因技术被渲染得非常可怕和恐怖。转基因产品安全性的问题在学术界早有定论,不存在任何分歧。所有通过了安全性评价并被批准上市的转基因产品都是安全的,转基因食品在安全性方面与传统食品实质性等同。

转基因问题争论的双方阵容和言论清晰地反映了这不是辩论而是吵闹。反对转基因技术的言论大多出自社会名人之口,包括经济学家、人文教授、主持人等等,除此之外就是一些无良记者。在全球范围内也没有几个真正的生物学家反对转基因,而支持转基因技术的则几乎是全体生物学家、绝大多数科学家以及所有的权威机构和相关国际组织。在论据方面,反转基因人士不懂得科学原理,只会反复空喊口号甚至造谣传谣。而支持转基因的人士都是以事实和实验数据为基本依据,以逻辑为基本方法。这样的双方注定是不可能在同一层面进行辩论的,因为没有共同的知识基础和道德准则,恰如谦谦君子和泼皮无赖在各自表达。

对于普通民众而言,每个人都不可能具备所有的专业知识,对科学问题的判断也不可能都去亲自研究和实验。正如生了病不需要自己去学医,也不要盲目相信非专业人士,正确的做法是听取专业医生的诊断和治疗建议。对待转基因问题也是同样,当自身知识储备无法判断孰是孰非的时候,应该毫不犹豫地选择相信科学家群体和权威机构,而不是去相信媒体、记者、主持人等非专业人士。科学家群体和权威机构犯错误的概率远远小于反对转基因的一方,也远远小于普通民众。

崔永元显然对转基因技术的原理一无所知,但是他借助央视平台获得的个人话语权却可能导致反智和反科学的社会愚昧,也可能会严重损害国家和民族的利益。中国反转基因人士的最终归宿都是造谣传谣,希望崔永元不要重蹈覆辙。如果有更多崔永元这样的名人跳出来盲目反对转基因技术,除导致社会恐慌之外,对中国农业也会造成巨大破坏。如果听任反转基因势力的肆虐,继续延缓转基因作物商业化种植进程,中国将失去融入现代文明的良机,中国的农业生产将明显落后于国际潮流,粮食安全将成为巨大的风险。对于国家和民族而言,反转基因言论的危害性极大,历史终将证明反转基因人士是不折不扣的民族罪人。(作者龙哥为科普人)
| 举报
回帖人:
xdql  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:17:16    跟帖回复:
96
你信吗,反正我不信
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:24:12    引用回复:
97
转至第72楼第 72 楼 qazpoison 2018/12/21 19:02:20  的原帖:


崔永元,你为什么给儿童吃转基因油?

根据崔永元“加菜”团队晒出来的账单、报告、照片,加菜活动使用的为厨皇调和油、香满园调和油、金龙鱼调和油。调和油主要成分为转基因大豆油、转基因菜籽油。








崔永元是反转基因斗士爱国民族英雄,中国的脊梁!

崔永元揭露了转基因转基因致癌断子绝孙的真相。

为了人民利益,为了民族兴旺,崔永元必须给中国儿童吃转基因!

转至第79楼第 79 楼 源于芭蕉 2018/12/21 19:32:01  的原帖:那怎么会被央视除名?
反转斗士爱国民族英雄崔永元是他自己与央视决裂还是被央视劝退?

  反转基因斗士爱国民族英雄崔永元离开央视的原因,最初说是因为反对转基因。

  后来崔永元说,其实他自己早几年就要求离开,可央视不批准,现在因为崔永元公开发表对社会问题的看法,违反央视规定所以离开了。 

  再后来说是因为方肘子告状。

  可黄胜友实名曝料是:崔永元离开央视真正原因是拥有美国居住权,即移民美国。这才是沸沸扬扬的小崔离开央视真正原因。试想央视不可能让一个美国籍的人来把持节目的!各位可从他去美国调查转基因事件,及和@方舟子 争论的微博,就可以看出蛛丝马迹。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:30:12    引用回复:
98

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:30:51    引用回复:
99
转至第94楼第 94 楼 chenhoua 2018/12/21 22:16:08  的原帖:     农业部副部长已经答复了转基因问题。现在崔永元没有站出来提问,说明他认可了这个副部长的解释。楼主就别操心啦!转基因作物,在国家控制下操作没有问题。                                              

    法办崔永元,刻不容缓

    庄志明律师                                                                                                                                                                                                                                                                    发布于 2018-12-20 21:31:40                                                                                                              投诉                                                                                                                              

    阅读数:19万+

    ​​这个问题的提出,源自昨天中国之声的一则新闻,关于转基因,关于农业部“特供”的事,为了说明问题,我把新闻全文发出来:

    【农业农村部副部长回应“农业部食堂不吃转基因”】农业农村部副部长张桃林今天上午回应“农业部食堂不吃转基因”等言论说:“转基因问题大家都很关注。关于我们食堂吃不吃转基因,或者我们食堂是不是有特供问题?就我了解我们没有专门的特殊供应渠道,我们所吃的东西跟大家一样,都是从市场上购买的。”

    张桃林强调,转基因技术是现代生物科技的前沿技术,无论从科学原理上,还是从长期的实践,特别是国际权威机构的长期跟踪评估结果都表明,转基因技术的安全性是可以控制的,是有保证的。

    张桃林说,国际食品法典委员会、世界卫生组织等国际组织也都专门制定了国际公认的转基因安全评价的标准和规则,以确保通过安全评价批准上市的转基因产品。“除了增加我们预期或期望的特定功能,比如抗虫、抗除草剂、抗旱这些功能之外,并不增加额外的风险。这个都有一整套科学权威、严格的安全评价程序。”

    “我们国家对转基因的发展方式是一贯的,也是明确的,就是研究上要大胆,坚持自主创新,推广上审慎、慎重,做到确保安全,管理上要严格依法监管。我国专门建立了转基因的安全评价委员会。这个委员会是由国家相关部委推荐遴选的跨学科、跨部门的权威专家组成,以保证我国的转基因安全评价科学、规范、严谨、权威。”

    “总的来讲,我们会以对人民高度负责的态度来积极研究、审慎应用、严格管理,推进转基因健康发展,把科学技术更好地造福人类,增进人民的福祉。”(央广记者丁飞)

    只要稍稍关注网络舆情的人都会知道张桃林副部长这番话是针对谁说的,不错,就是崔永元。崔永元这几年来最吸睛的地方就是反对转基因,妖魔化转基因。而农业部作为转基因技术的主管部门,当然被崔永元恨之入骨了,以下是崔永元对农业部污蔑、诋毁以及黑转基因的部分言论:

    

    

    

    

    

    

    我只是随意地找了几个,实际上崔永元对农业部,对转基因的妖魔化言论很多,网友感兴趣的可自行上网搜索,本文就不一一列举了。

    农业部对“特供”传言,早在2016年3月,农业部原副部长牛盾在接受北京青年报记者采访就说过这事,他的原话为:“我吃的农产品你们都可以买得到。我保证,我消费的农产品不是所谓的特供。我吃转基因农产品,但一定是经过安全评价的。”

    其实农业部食堂“特供”这事我们无需从事实论证,仅从常理就无法说通:农业部能吃特供,国务院其他那么多部委就不眼红?比农业部级别更高的部门领导吃不吃特供?这样考究起来,你就会得出农业部“特供”纯粹就是胡扯的,边都没有的事。

    崔永元因为反转基因的需要反反复复造农业部的谣,数次被打脸,真的不知他的脸疼不疼。疼不疼我就不管了,我现在关心的是难不成就任崔永元造谣,拿他一点办法没有?

    

    昨天,微博用户“千钧客”也发出和我同样的感慨:仅仅辟谣是不够的,谣言止于法治。

    对待谣言必须要进行惩治,尤其对名人的谣言更得重拳出击,不可等闲视之。名人的粉丝量大,人气旺,他们编造谣言的危害性就更大更持久。

    现在治理谣言方面貌似进入了一个误区,普通人造谣很可能就被抓了,名人造个谣屁事没有,这不是本末倒置了?

    笔者认为,崔永元在转基因和农业部“特供”问题上屡屡造谣,已涉嫌违法犯罪,绝不是现在农业部辟个谣,嘻嘻哈哈,这事就了结的。

    《治安管理处罚法》第二十五条规定:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款: (一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的; ……

    崔永元散布歪曲关于转基因和农业部“特供”的言论明显造谣,因该等谣言,造成人们谈转色变,严重地扰乱了公共秩序,对崔永元予以治安处罚,这是最起码的。

    而严格意义上说,崔永元在信息网络上,屡屡发布虚假信息,造成严重的社会恐慌,已涉嫌构成编造、故意传播虚假信息罪。法办崔永元,已刻不容缓。

    所以说,对崔永元一贯散布编造谣言的行为不是没办法,而是大有办法,关键看相关部门做不做,为不为,敢不敢碰这个钉子。

    核心对转基因早有指示:对这个问题,我强调两点:一是确保安全,二是要自主创新。也就是说,在研究上要大胆,在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广,要严格按照国家制定的技术规程规范进行,稳打稳扎,确保不出闪失,涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究,占领转基因技术制高点,不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。

    转基因的问题,可以交流、争论,但不能通过无中生有、编造虚假事实来证明转基因有害啊。网络是有痕迹的,崔永元曾经编造美国人不吃转基因,当场就给美国驻华大使馆打脸了,美国人不但吃,而且吃的很嗨。

    

    

    如今,既然农业部的张桃林副部长已站出来为转基因和农业部“特供”辟谣了,那希望农业部再接再厉,一鼓作气,对编造传播转基因的谣言,攻击污蔑农业部的违法分子进行追究,努力促成公安部门对此事的深度介入,最终让崔永元和骨干翠芬绳之以法。法律面前人人平等,刑不上大V,不能一语成谶。

    只是辟个谣,然后依旧各行其是,这个辟谣有多大意义?

    最后,鉴于本人才疏学浅,水平有限,欢迎各方人士拍砖,更希望崔永元先生百忙之中批评指正!

    ​​​​

                                  

    庄志明律师                                                                                                                                                

    作家、独立时评人、财经评论员、文盲+法盲+精神病之律师、中共党员。战忽局法律顾问。电话:不告诉你;微信号:lmz8848。不怕骚扰。                              

    +关注

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:36:11    引用回复:
100
转至第61楼第 61 楼 金可克木 2018/12/21 18:11:31  的原帖:部长脸皮厚过城墙,农业部幼儿园贴出告示,禁止食用转基因食品。白纸黑字也敢赖?可见平时多么无法无天了!转至第64楼第 64 楼 qazpoison 2018/12/21 18:21:25  的原帖:

    
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:41:28    跟帖回复:
101

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:45:55    引用回复:
102
转至第75楼第 75 楼 qazpoison 2018/12/21 19:09:33  的原帖:





崔永元的这部纪录片题目叫《崔永元美国转基因调查纪录片》,主题是:转基因调查。

1、有机食品能不能治癌,与美国人吃不吃转基因食品没有关系,与美国人认为转基因食品安全不安全没有关系,根本不属于美国人对转基因的正面评价或者负面评价。崔把采访有机食品的视频编辑到这部纪录片中,与纪录片的宗旨不符,是注水,与不法商贩卖注水牛肉、注水猪肉、注水羊肉没什么区别,是掺杂使假行为。

2、有机食品不治癌是常识,完全可以在编辑时就删除。

3、把有机食品治癌及其他宣传有机食品如何如何好的内容放进纪录片中,说成是崔永元采访到什么就报道什么,是客观报道,完全是胡说八道。首先宣传有机食品的内容与纪录片的主题不一致,要宣传完全应该另编辑纪录片。其次是崔能采访到的东西很多,如果可以不顾纪录片主题,不管看到的听到的任何内容,什么都放进去,崔在美国一定也上过厕所,咋不见到他把上厕所的内容编辑进片中?

4、对崔永元宣传有机食品而反转不利的,就没有被放进纪录片中。崔永元在美国所谓的调查期间所发的长博文说,美国人民公投决定,转基因食品不标识,用崔永元的话,美国人民心甘情愿地不知真情稀里糊涂地吃转基因食品的。

《崔永元美国转基因调查纪录片》中多次表现有机食品如何如何地好,显然是挂羊头卖狗肉的行为。名义上是转基因调查,实际是用100万元为有机食品做了成功的广告推销。

为什么自封的反转斗士爱国民族英雄崔永元、直言了、曹明华、大洋彼岸的绅士们不去他们非常欣赏的政府禁止转基因的赞比亚,不是长年居留美国,就是送女儿去美国,或自己正在去美国的路上?

崔永元、直言了、曹明华、大洋彼岸的绅士们所谓的反转斗士爱国民族英雄,不过是用救国救民美丽漂亮外衣包裹下的为利益集团服务为反华势力造势,牟取私利的成功炒作。

崔永元老板从开始反对转基因起,就实实在在的造谣诈骗。

    @海外美食作家冰清                            

    转基因辟谣

    【谣言】:1.美国人不吃转基因,只出口给发展中国家,比如中国,坑害中国人。

    【真相】:从1994年开始,美国人在转基因商业化种植之后,经过国会四次讨论就同意进入食品行业了。也就是说美国人普遍开始吃了,一直吃到现在20多年了!

    【谣言】:2.在美国,转基因食品必须标注!

    【真相】:2016年以前,转基因食品在美国不需要标记。据美国著名“反转派人士”Jeffrey   Smith的网站信息:”美国含转基因成分的食物非常普遍。大约70到80%的加工食品含转基因成份。分布在各种食品当中,包括婴幼儿食品。”大部分美国人在不知不觉中吃了很多转基因食物,但并不在乎,政府宣传到位,国民科学素养比较高都可能是原因。

    美国是在2016年通过给转基因食品贴标签的法案(因为反转控的压力)。但是没有具体规定将如何贴(因为政府和绝大多数民众都不在乎)所以目前美国市场上转基因标签非常混乱,各公司用各种的理解在贴。

    某些含转基因成份的食品,如大豆油,高果糖糖浆等,就不贴。贴的一般是含转基因蛋白质的食物,也就是说,含有效的转基因成份才贴。

    图示:下面的照片拍自美国普通超市,所拍食物均使用转基因原材料。有一个早餐麦片品牌标注全部使用转基因材料(估计是玉米),标注了。而图8是转基因大豆油做的,没有标出来。收起全文d

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

| 举报
回帖人:
元君  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:48:54    跟帖回复:
103


哈哈就是不说从市场上买来的是转基因的还是非转基因的,哈哈
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:48:54    跟帖回复:
104
哪个国家的农业部会用纳税人的钱来养一群无毛苟帮转基因公司做宣传?没拿黑钱会有这么卖命?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:52:00    引用回复:
105
转至第75楼第 75 楼 qazpoison 2018/12/21 19:09:33  的原帖:





崔永元的这部纪录片题目叫《崔永元美国转基因调查纪录片》,主题是:转基因调查。

1、有机食品能不能治癌,与美国人吃不吃转基因食品没有关系,与美国人认为转基因食品安全不安全没有关系,根本不属于美国人对转基因的正面评价或者负面评价。崔把采访有机食品的视频编辑到这部纪录片中,与纪录片的宗旨不符,是注水,与不法商贩卖注水牛肉、注水猪肉、注水羊肉没什么区别,是掺杂使假行为。

2、有机食品不治癌是常识,完全可以在编辑时就删除。

3、把有机食品治癌及其他宣传有机食品如何如何好的内容放进纪录片中,说成是崔永元采访到什么就报道什么,是客观报道,完全是胡说八道。首先宣传有机食品的内容与纪录片的主题不一致,要宣传完全应该另编辑纪录片。其次是崔能采访到的东西很多,如果可以不顾纪录片主题,不管看到的听到的任何内容,什么都放进去,崔在美国一定也上过厕所,咋不见到他把上厕所的内容编辑进片中?

4、对崔永元宣传有机食品而反转不利的,就没有被放进纪录片中。崔永元在美国所谓的调查期间所发的长博文说,美国人民公投决定,转基因食品不标识,用崔永元的话,美国人民心甘情愿地不知真情稀里糊涂地吃转基因食品的。

《崔永元美国转基因调查纪录片》中多次表现有机食品如何如何地好,显然是挂羊头卖狗肉的行为。名义上是转基因调查,实际是用100万元为有机食品做了成功的广告推销。

为什么自封的反转斗士爱国民族英雄崔永元、直言了、曹明华、大洋彼岸的绅士们不去他们非常欣赏的政府禁止转基因的赞比亚,不是长年居留美国,就是送女儿去美国,或自己正在去美国的路上?

崔永元、直言了、曹明华、大洋彼岸的绅士们所谓的反转斗士爱国民族英雄,不过是用救国救民美丽漂亮外衣包裹下的为利益集团服务为反华势力造势,牟取私利的成功炒作。

崔永元老板从开始反对转基因起,就实实在在的造谣诈骗。

转至第102楼第 102 楼 半老不小 2018/12/21 22:45:55  的原帖:    @海外美食作家冰清                            

    转基因辟谣

    【谣言】:1.美国人不吃转基因,只出口给发展中国家,比如中国,坑害中国人。

    【真相】:从1994年开始,美国人在转基因商业化种植之后,经过国会四次讨论就同意进入食品行业了。也就是说美国人普遍开始吃了,一直吃到现在20多年了!

    【谣言】:2.在美国,转基因食品必须标注!

    【真相】:2016年以前,转基因食品在美国不需要标记。据美国著名“反转派人士”Jeffrey   Smith的网站信息:”美国含转基因成分的食物非常普遍。大约70到80%的加工食品含转基因成份。分布在各种食品当中,包括婴幼儿食品。”大部分美国人在不知不觉中吃了很多转基因食物,但并不在乎,政府宣传到位,国民科学素养比较高都可能是原因。

    美国是在2016年通过给转基因食品贴标签的法案(因为反转控的压力)。但是没有具体规定将如何贴(因为政府和绝大多数民众都不在乎)所以目前美国市场上转基因标签非常混乱,各公司用各种的理解在贴。

    某些含转基因成份的食品,如大豆油,高果糖糖浆等,就不贴。贴的一般是含转基因蛋白质的食物,也就是说,含有效的转基因成份才贴。

    图示:下面的照片拍自美国普通超市,所拍食物均使用转基因原材料。有一个早餐麦片品牌标注全部使用转基因材料(估计是玉米),标注了。而图8是转基因大豆油做的,没有标出来。收起全文d

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

                                          

你把你贴的图里的食品全拿去做检测鉴定,看看能不能检出BT毒蛋白?检不出你应该去自决。
| 举报
233603 次点击,1025 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 69 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]崔永元曝农业部“不吃转基因”副部长回应了!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告