凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/25 11:01:31    跟帖回复:
136
实事求是!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/26 12:32:54    跟帖回复:
137
认真研究!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/27 19:21:38    跟帖回复:
138
研究公平!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/28 18:03:01    跟帖回复:
139
研究公平正义!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/28 21:18:41   
140
    楼主在胡说八道!
    所谓封建社会,是地主通过对土地的占有,从而榨取地租的剥削方式。而根本不等于分封诸候。楼主把封建社会定义为分封诸候,那么就等于连夏商周都说成封建社会了。因为我们都知道商是夏的属国即诸候,周也是商的诸候。但是夏商是奴隶制社会,西周也是奴隶制社会(当然有人认为西周是封建社会,但证据不足)
    既然是榨取地租的剥削方式,那么当然不排除商品经济的存在。显然,楼主犯的第二个错误,就是把商品 经济等同于资本主义。这是天大的笑话!任何一个熟知历史的都知道,罗马共和国和罗马帝国,是典型的奴隶制市场经济。罗马的灭亡也是由于对外战争的失败,使其奴隶的来源枯竭,从而导致奴隶制危机。因此商品经济存在于人类社会的任何阶段,早在原始共产主义社会后期就有了商品经济。而奴隶制时代,封建社会时代都存在商品经济。在我国,自唐代后期开始,也进入了商品经济时代。因此从那时开始中国是封建社会的商品经济。北宋已经有了全世界最早的纸币:交子。
   而在西欧,在中世纪中后期,也已经有了商品经济。中世纪西欧各国的自治城市,即城市共和国,就是典型的商品经济。而且这些城市逐步形成了商业同盟。最著名的一个,比如汉萨同盟。俄罗斯的诺夫哥罗德就是其中的一个最著名的城市。这是中世纪西欧最发达的城市共和国。而如果不是因为彼得一世血醒残忍地屠杀和灭绝了这个城市共和国,俄罗斯也不至于在欧洲最落后了。
   中国,从战国开始,已经进入了封建社会。从那时开始,中国封建社会经历了前期和后期两个时代。前期,从战国开始到唐中叶,是封建社会初级阶段,其特点是以剥削劳役地租为主;土地是按照世袭等级来占有。人们叫做门阀士族制度;一般土地的占有不通过商品交易获得;而是通过官职等级和世袭占有。而在唐中叶之后,封建地租是通过剥削货币地租和高利贷来实现。土地的占有是通过商品交换的形式实现的。与之伴随的包括城市市民阶级。这是封建社会的高级阶段。
   资本主义不等于市场经济。资本主义的本质,就是剥削剩余价值。而中国的封建社会根本不具备这个特点。中国的封建社会是剥削地租。这是性质完全不同的两种形式。在资本主义社会,资本家要剥削剩余价值,就必须要具备除了自己一无所有的无产者。而在中国,大量存在的农民他们占有小块土地。这性质是完全不一样的。楼主的概念错误逻辑混乱不堪!完全是以其昏昏致人昭昭!

此贴已经被作者于 2019/4/28 21:37:47 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/29 11:08:46    引用回复:
141
转至第140楼第 140 楼 杨虎星空 2019/4/28 21:18:41  的原帖:    楼主在胡说八道!
    所谓封建社会,是地主通过对土地的占有,从而榨取地租的剥削方式。而根本不等于分封诸候。楼主把封建社会定义为分封诸候,那么就等于连夏商周都说成封建社会了。因为我们都知道商是夏的属国即诸候,周也是商的诸候。但是夏商是奴隶制社会,西周也是奴隶制社会(当然有人认为西周是封建社会,但证据不足)
    既然是榨取地租的剥削方式,那么当然不排除商品经济的存在。显然,楼主犯的第二个错误,就是把商品 经济等同于资本主义。这是天大的笑话!任何一个熟知历史的都知道,罗马共和国和罗马帝国,是典型的奴隶制市场经济。罗马的灭亡也是由于对外战争的失败,使其奴隶的来源枯竭,从而导致奴隶制危机。因此商品经济存在于人类社会的任何阶段,早在原始共产主义社会后期就有了商品经济。而奴隶制时代,封建社会时代都存在商品经济。在我国,自唐代后期开始,也进入了商品经济时代。因此从那时开始中国是封建社会的商品经济。北宋已经有了全世界最早的纸币:交子。
   而在西欧,在中世纪中后期,也已经有了商品经济。中世纪西欧各国的自治城市,即城市共和国,就是典型的商品经济。而且这些城市逐步形成了商业同盟。最著名的一个,比如汉萨同盟。俄罗斯的诺夫哥罗德就是其中的一个最著名的城市。这是中世纪西欧最发达的城市共和国。而如果不是因为彼得一世血醒残忍地屠杀和灭绝了这个城市共和国,俄罗斯也不至于在欧洲最落后了。
   中国,从战国开始,已经进入了封建社会。从那时开始,中国封建社会经历了前期和后期两个时代。前期,从战国开始到唐中叶,是封建社会初级阶段,其特点是以剥削劳役地租为主;土地是按照世袭等级来占有。人们叫做门阀士族制度;一般土地的占有不通过商品交易获得;而是通过官职等级和世袭占有。而在唐中叶之后,封建地租是通过剥削货币地租和高利贷来实现。土地的占有是通过商品交换的形式实现的。与之伴随的包括城市市民阶级。这是封建社会的高级阶段。
   资本主义不等于市场经济。资本主义的本质,就是剥削剩余价值。而中国的封建社会根本不具备这个特点。中国的封建社会是剥削地租。这是性质完全不同的两种形式。在资本主义社会,资本家要剥削剩余价值,就必须要具备除了自己一无所有的无产者。而在中国,大量存在的农民他们占有小块土地。这性质是完全不一样的。楼主的概念错误逻辑混乱不堪!完全是以其昏昏致人昭昭!

你的思想是中学生的!封建欧洲有地主?土地可以买卖?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/29 13:08:44   
142
转至第140楼第 140 楼 杨虎星空 2019/4/28 21:18:41  的原帖:    楼主在胡说八道!
    所谓封建社会,是地主通过对土地的占有,从而榨取地租的剥削方式。而根本不等于分封诸候。楼主把封建社会定义为分封诸候,那么就等于连夏商周都说成封建社会了。因为我们都知道商是夏的属国即诸候,周也是商的诸候。但是夏商是奴隶制社会,西周也是奴隶制社会(当然有人认为西周是封建社会,但证据不足)
    既然是榨取地租的剥削方式,那么当然不排除商品经济的存在。显然,楼主犯的第二个错误,就是把商品 经济等同于资本主义。这是天大的笑话!任何一个熟知历史的都知道,罗马共和国和罗马帝国,是典型的奴隶制市场经济。罗马的灭亡也是由于对外战争的失败,使其奴隶的来源枯竭,从而导致奴隶制危机。因此商品经济存在于人类社会的任何阶段,早在原始共产主义社会后期就有了商品经济。而奴隶制时代,封建社会时代都存在商品经济。在我国,自唐代后期开始,也进入了商品经济时代。因此从那时开始中国是封建社会的商品经济。北宋已经有了全世界最早的纸币:交子。
   而在西欧,在中世纪中后期,也已经有了商品经济。中世纪西欧各国的自治城市,即城市共和国,就是典型的商品经济。而且这些城市逐步形成了商业同盟。最著名的一个,比如汉萨同盟。俄罗斯的诺夫哥罗德就是其中的一个最著名的城市。这是中世纪西欧最发达的城市共和国。而如果不是因为彼得一世血醒残忍地屠杀和灭绝了这个城市共和国,俄罗斯也不至于在欧洲最落后了。
   中国,从战国开始,已经进入了封建社会。从那时开始,中国封建社会经历了前期和后期两个时代。前期,从战国开始到唐中叶,是封建社会初级阶段,其特点是以剥削劳役地租为主;土地是按照世袭等级来占有。人们叫做门阀士族制度;一般土地的占有不通过商品交易获得;而是通过官职等级和世袭占有。而在唐中叶之后,封建地租是通过剥削货币地租和高利贷来实现。土地的占有是通过商品交换的形式实现的。与之伴随的包括城市市民阶级。这是封建社会的高级阶段。
   资本主义不等于市场经济。资本主义的本质,就是剥削剩余价值。而中国的封建社会根本不具备这个特点。中国的封建社会是剥削地租。这是性质完全不同的两种形式。在资本主义社会,资本家要剥削剩余价值,就必须要具备除了自己一无所有的无产者。而在中国,大量存在的农民他们占有小块土地。这性质是完全不一样的。楼主的概念错误逻辑混乱不堪!完全是以其昏昏致人昭昭!

转至第141楼第 141 楼 wwww新 2019/4/29 11:08:46  的原帖:你的思想是中学生的!封建欧洲有地主?土地可以买卖?
你去随便找一本历史书,欧洲中世纪史;然后把中世纪封建庄园,与中国东汉时期的中国的地主庄园去比较,把中世纪欧洲农奴,与中国东汉时期的徒附(也叫部曲),你自个去比较一下吧!
欧洲中世纪是劳役地租,与中国东汉时期一模一样。而劳役地租下,农民实际上是农奴。地主是农奴主。欧洲的德国和俄国一直到近代都还保留农奴制。农奴制在中国,是部曲制。农民的地位与欧洲农奴制一模一样。他们都是靠剥削劳 役地租存在的。

此贴已经被作者于 2019/4/29 13:20:10 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 11:01:19    引用回复:
143
转至第140楼第 140 楼 杨虎星空 2019/4/28 21:18:41  的原帖:    楼主在胡说八道!
    所谓封建社会,是地主通过对土地的占有,从而榨取地租的剥削方式。而根本不等于分封诸候。楼主把封建社会定义为分封诸候,那么就等于连夏商周都说成封建社会了。因为我们都知道商是夏的属国即诸候,周也是商的诸候。但是夏商是奴隶制社会,西周也是奴隶制社会(当然有人认为西周是封建社会,但证据不足)
    既然是榨取地租的剥削方式,那么当然不排除商品经济的存在。显然,楼主犯的第二个错误,就是把商品 经济等同于资本主义。这是天大的笑话!任何一个熟知历史的都知道,罗马共和国和罗马帝国,是典型的奴隶制市场经济。罗马的灭亡也是由于对外战争的失败,使其奴隶的来源枯竭,从而导致奴隶制危机。因此商品经济存在于人类社会的任何阶段,早在原始共产主义社会后期就有了商品经济。而奴隶制时代,封建社会时代都存在商品经济。在我国,自唐代后期开始,也进入了商品经济时代。因此从那时开始中国是封建社会的商品经济。北宋已经有了全世界最早的纸币:交子。
   而在西欧,在中世纪中后期,也已经有了商品经济。中世纪西欧各国的自治城市,即城市共和国,就是典型的商品经济。而且这些城市逐步形成了商业同盟。最著名的一个,比如汉萨同盟。俄罗斯的诺夫哥罗德就是其中的一个最著名的城市。这是中世纪西欧最发达的城市共和国。而如果不是因为彼得一世血醒残忍地屠杀和灭绝了这个城市共和国,俄罗斯也不至于在欧洲最落后了。
   中国,从战国开始,已经进入了封建社会。从那时开始,中国封建社会经历了前期和后期两个时代。前期,从战国开始到唐中叶,是封建社会初级阶段,其特点是以剥削劳役地租为主;土地是按照世袭等级来占有。人们叫做门阀士族制度;一般土地的占有不通过商品交易获得;而是通过官职等级和世袭占有。而在唐中叶之后,封建地租是通过剥削货币地租和高利贷来实现。土地的占有是通过商品交换的形式实现的。与之伴随的包括城市市民阶级。这是封建社会的高级阶段。
   资本主义不等于市场经济。资本主义的本质,就是剥削剩余价值。而中国的封建社会根本不具备这个特点。中国的封建社会是剥削地租。这是性质完全不同的两种形式。在资本主义社会,资本家要剥削剩余价值,就必须要具备除了自己一无所有的无产者。而在中国,大量存在的农民他们占有小块土地。这性质是完全不一样的。楼主的概念错误逻辑混乱不堪!完全是以其昏昏致人昭昭!

转至第141楼第 141 楼 wwww新 2019/4/29 11:08:46  的原帖:你的思想是中学生的!封建欧洲有地主?土地可以买卖?
转至第142楼第 142 楼 杨虎星空 2019/4/29 13:08:44  的原帖:你去随便找一本历史书,欧洲中世纪史;然后把中世纪封建庄园,与中国东汉时期的中国的地主庄园去比较,把中世纪欧洲农奴,与中国东汉时期的徒附(也叫部曲),你自个去比较一下吧!
欧洲中世纪是劳役地租,与中国东汉时期一模一样。而劳役地租下,农民实际上是农奴。地主是农奴主。欧洲的德国和俄国一直到近代都还保留农奴制。农奴制在中国,是部曲制。农民的地位与欧洲农奴制一模一样。他们都是靠剥削劳 役地租存在的。

呵呵!你的意思中世纪欧洲是奴隶制度?美国南北战争前有黑奴,那时美国也是奴隶制?你很会以偏概全啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 23:26:19    引用回复:
144
转至第140楼第 140 楼 杨虎星空 2019/4/28 21:18:41  的原帖:    楼主在胡说八道!
    所谓封建社会,是地主通过对土地的占有,从而榨取地租的剥削方式。而根本不等于分封诸候。楼主把封建社会定义为分封诸候,那么就等于连夏商周都说成封建社会了。因为我们都知道商是夏的属国即诸候,周也是商的诸候。但是夏商是奴隶制社会,西周也是奴隶制社会(当然有人认为西周是封建社会,但证据不足)
    既然是榨取地租的剥削方式,那么当然不排除商品经济的存在。显然,楼主犯的第二个错误,就是把商品 经济等同于资本主义。这是天大的笑话!任何一个熟知历史的都知道,罗马共和国和罗马帝国,是典型的奴隶制市场经济。罗马的灭亡也是由于对外战争的失败,使其奴隶的来源枯竭,从而导致奴隶制危机。因此商品经济存在于人类社会的任何阶段,早在原始共产主义社会后期就有了商品经济。而奴隶制时代,封建社会时代都存在商品经济。在我国,自唐代后期开始,也进入了商品经济时代。因此从那时开始中国是封建社会的商品经济。北宋已经有了全世界最早的纸币:交子。
   而在西欧,在中世纪中后期,也已经有了商品经济。中世纪西欧各国的自治城市,即城市共和国,就是典型的商品经济。而且这些城市逐步形成了商业同盟。最著名的一个,比如汉萨同盟。俄罗斯的诺夫哥罗德就是其中的一个最著名的城市。这是中世纪西欧最发达的城市共和国。而如果不是因为彼得一世血醒残忍地屠杀和灭绝了这个城市共和国,俄罗斯也不至于在欧洲最落后了。
   中国,从战国开始,已经进入了封建社会。从那时开始,中国封建社会经历了前期和后期两个时代。前期,从战国开始到唐中叶,是封建社会初级阶段,其特点是以剥削劳役地租为主;土地是按照世袭等级来占有。人们叫做门阀士族制度;一般土地的占有不通过商品交易获得;而是通过官职等级和世袭占有。而在唐中叶之后,封建地租是通过剥削货币地租和高利贷来实现。土地的占有是通过商品交换的形式实现的。与之伴随的包括城市市民阶级。这是封建社会的高级阶段。
   资本主义不等于市场经济。资本主义的本质,就是剥削剩余价值。而中国的封建社会根本不具备这个特点。中国的封建社会是剥削地租。这是性质完全不同的两种形式。在资本主义社会,资本家要剥削剩余价值,就必须要具备除了自己一无所有的无产者。而在中国,大量存在的农民他们占有小块土地。这性质是完全不一样的。楼主的概念错误逻辑混乱不堪!完全是以其昏昏致人昭昭!

转至第141楼第 141 楼 wwww新 2019/4/29 11:08:46  的原帖:你的思想是中学生的!封建欧洲有地主?土地可以买卖?
转至第142楼第 142 楼 杨虎星空 2019/4/29 13:08:44  的原帖:你去随便找一本历史书,欧洲中世纪史;然后把中世纪封建庄园,与中国东汉时期的中国的地主庄园去比较,把中世纪欧洲农奴,与中国东汉时期的徒附(也叫部曲),你自个去比较一下吧!
欧洲中世纪是劳役地租,与中国东汉时期一模一样。而劳役地租下,农民实际上是农奴。地主是农奴主。欧洲的德国和俄国一直到近代都还保留农奴制。农奴制在中国,是部曲制。农民的地位与欧洲农奴制一模一样。他们都是靠剥削劳 役地租存在的。

转至第143楼第 143 楼 wwww新 2019/4/30 11:01:19  的原帖:呵呵!你的意思中世纪欧洲是奴隶制度?美国南北战争前有黑奴,那时美国也是奴隶制?你很会以偏概全啊!
我的天啦!把农奴制说成是奴隶制!然后硬说是我说的……这智商
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/2 8:31:59    回复 144 楼:
145
不能顽固不化
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/2 20:50:58    跟帖回复:
146
不对吧?你想拿假冒伪劣谎言来行骗,恐怕行不通吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/3 13:32:57    引用回复:
147
转至第146楼第 146 楼 杨虎星空 2019/5/2 20:50:58  的原帖:不对吧?你想拿假冒伪劣谎言来行骗,恐怕行不通吧?最近,易中天也写了论文说秦以后中国废除了封建制度!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/3 14:38:02    引用回复:
148
转至第146楼第 146 楼 杨虎星空 2019/5/2 20:50:58  的原帖:不对吧?你想拿假冒伪劣谎言来行骗,恐怕行不通吧?转至第147楼第 147 楼 wwww新 2019/5/3 13:32:57  的原帖:最近,易中天也写了论文说秦以后中国废除了封建制度!    易中天算个屁!他不就是靠央视那节目出名的吗?结果他参与反毛,那他的声誉就算了结了!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/4 8:26:49    引用回复:
149
转至第146楼第 146 楼 杨虎星空 2019/5/2 20:50:58  的原帖:不对吧?你想拿假冒伪劣谎言来行骗,恐怕行不通吧?转至第147楼第 147 楼 wwww新 2019/5/3 13:32:57  的原帖:最近,易中天也写了论文说秦以后中国废除了封建制度!转至第148楼第 148 楼 杨虎星空 2019/5/3 14:38:02  的原帖:    易中天算个屁!他不就是靠央视那节目出名的吗?结果他参与反毛,那他的声誉就算了结了!!吃不到的葡萄总是酸的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/4 9:22:59    引用回复:
150
转至第146楼第 146 楼 杨虎星空 2019/5/2 20:50:58  的原帖:不对吧?你想拿假冒伪劣谎言来行骗,恐怕行不通吧?转至第147楼第 147 楼 wwww新 2019/5/3 13:32:57  的原帖:最近,易中天也写了论文说秦以后中国废除了封建制度!转至第148楼第 148 楼 杨虎星空 2019/5/3 14:38:02  的原帖:    易中天算个屁!他不就是靠央视那节目出名的吗?结果他参与反毛,那他的声誉就算了结了!!转至第149楼第 149 楼 wwww新 2019/5/4 8:26:49  的原帖:吃不到的葡萄总是酸的!说实话,易中天是靠品三国出名的。但说穿了,他那些东西都不是他自己的,而是其他人的。早在他之先,就已经有人出书,专门谈到历史上真实的三国时代与三国演义中的不同。国内有不少人写过类似的论文及文章。本来不想谈论这些事。但既然涉及到了,就不得不说。
152772 次点击,589 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]秦以后的中国不是封建社会
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告