凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 15:17:14    引用回复:
31
转至第19楼第 19 楼 林顿 2018/12/29 17:42:18  的原帖: 是呀,把秦以后定义为封建社会是十分荒唐的! 转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2018/12/30 10:12:46  的原帖:李慎之生前曾经非常强调这一点。但秦不是封建社会又是什么社会?难道是从封建社会的倒退?如果认定倒退,应该是秦以后的中国两千年落后于世界其它地区。那为何秦以后的中国两千年又先进于其它地区呢?这种先进性直到鸦片战争前都存在。在法国启蒙运动中,中国被那些启蒙学者誉之为理想国。为何改革开放几十年,中国人又那么熟悉西方资本主义社会、市场的原则和价值观呢?这就只能按照马克思的解释:封建社会结束就标志进入资本主义社会了。所以中国是两千年的资本主义社会。法国启蒙学者的目的就是让欧洲进入中国这样的资本主义社会。所以他们才视中国为理想国。此外,说中国两千年皇权统治也是不对的。中国两千年的主流是学者统治。这在美国历史学家名著《全球通史》中有详细阐述。做为中国人,也当知道“马上打天下,不能马上坐天下”。天下一定,就要拜孔尊儒,兴科举,举孝廉。这样皇帝就把天下治权交给以儒家学者为代表的学者集团了。甚至于把自己的子孙全都交给这些学者洗脑,教他们按照学者的规矩行事。秦之后的2000年里,尽管也曾出现过几次短暂的所谓“盛世”,但总体上文明是处在停滞甚至盗褪状态的。
自董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”后,儒学被篡改,百家被禁绝,形成万马齐喑的状态。知识阶层停止了对真理的探索,都转而投入了皇权的卵翼之下,以致2000年中没有真正的文明成果涌现出来,有的只是一些唐诗宋词元曲等算不上文明的消闲娱乐而已。
单是数次被外人灭国,遭受亡国奴的屈辱就说明问题了。
回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 15:28:36    跟帖回复:
32
在前一个庚子年,也就是1900年,当8锅连军攻入京城时,他们发现了一个令他们惊讶的事实——在大街小巷的旮旯处释放出一阵阵骚臭味道,原来是人们都在随地大小便的原因。
中国的京城都没有公共厕所吗?照这样下去,不用打就能把联军给熏出去!于是,无法忍受的鬼子们抓了民夫,抢来建筑材料,在城中建起了许多的厕所。
由此,北京进入了有公共厕所的时代!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 16:21:33    引用回复:
33
转至第19楼第 19 楼 林顿 2018/12/29 17:42:18  的原帖: 是呀,把秦以后定义为封建社会是十分荒唐的! 转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2018/12/30 10:12:46  的原帖:李慎之生前曾经非常强调这一点。但秦不是封建社会又是什么社会?难道是从封建社会的倒退?如果认定倒退,应该是秦以后的中国两千年落后于世界其它地区。那为何秦以后的中国两千年又先进于其它地区呢?这种先进性直到鸦片战争前都存在。在法国启蒙运动中,中国被那些启蒙学者誉之为理想国。为何改革开放几十年,中国人又那么熟悉西方资本主义社会、市场的原则和价值观呢?这就只能按照马克思的解释:封建社会结束就标志进入资本主义社会了。所以中国是两千年的资本主义社会。法国启蒙学者的目的就是让欧洲进入中国这样的资本主义社会。所以他们才视中国为理想国。此外,说中国两千年皇权统治也是不对的。中国两千年的主流是学者统治。这在美国历史学家名著《全球通史》中有详细阐述。做为中国人,也当知道“马上打天下,不能马上坐天下”。天下一定,就要拜孔尊儒,兴科举,举孝廉。这样皇帝就把天下治权交给以儒家学者为代表的学者集团了。甚至于把自己的子孙全都交给这些学者洗脑,教他们按照学者的规矩行事。转至第31楼第 31 楼 50后 2018/12/30 15:17:14  的原帖:秦之后的2000年里,尽管也曾出现过几次短暂的所谓“盛世”,但总体上文明是处在停滞甚至盗褪状态的。
自董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”后,儒学被篡改,百家被禁绝,形成万马齐喑的状态。知识阶层停止了对真理的探索,都转而投入了皇权的卵翼之下,以致2000年中没有真正的文明成果涌现出来,有的只是一些唐诗宋词元曲等算不上文明的消闲娱乐而已。
单是数次被外人灭国,遭受亡国奴的屈辱就说明问题了。
我已说过,“国家不幸诗家幸”。所谓的“百花”,基本属于“诗家”。秦之后的两千年资本主义社会,就农业生产力而言,其经济成就是无以伦比的。正因为土地自由买卖,土地作为农业资本,在中国发挥了最大效益。因此古中国就有地球其它地方所没有的大规模水利工程和以运河为标志的水上交通体系。所以在古中国,就实现了粮食和经济作物的区域化种植,最大限度的提供了商品粮,使古中国的城市规模无论是数量还是人口都是全球最大。同时,大量的城市人口又创造式发展了手工业和农产品深加工业。这使得中国这个古老资本主义国家成为全球最大制造国,为全球提供数不清的制造品。这就是资本主义方式的经济中国。这个是实的,比什么都重要。以后因为资本主义下行周期所导致的灭国,也使灭国后的统治者还是必须重新启动中国的传统资本主义模式。这就是中国的资本主义模式历两千年不衰的原因。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 16:33:35    引用回复:
34
转至第32楼第 32 楼 50后 2018/12/30 15:28:36  的原帖:在前一个庚子年,也就是1900年,当8锅连军攻入京城时,他们发现了一个令他们惊讶的事实——在大街小巷的旮旯处释放出一阵阵骚臭味道,原来是人们都在随地大小便的原因。
中国的京城都没有公共厕所吗?照这样下去,不用打就能把联军给熏出去!于是,无法忍受的鬼子们抓了民夫,抢来建筑材料,在城中建起了许多的厕所。
由此,北京进入了有公共厕所的时代!
中国人的厕所很早就有了。这个在明代的小说《西游记》中有描写。入厕称之为“入东”。而在京城,实际上有一个收集粪便的服务运输体系。这就是城市中普遍使用的家庭木制马桶。这个我自小经历。城市家庭除新建宿舍外,多数都用马桶。一到清早,就有拉粪车车夫高喊“倒马桶了”。于是家家户户端出马桶倾倒在粪车大桶内。然后满街都是用水涮马桶的“喜刷刷”之声。粪车拉出粪便,在古中国传统农业中,应该是极好的有机肥料。你说的八国联军打入北京看到满街粪便,当是战争造成这个体系瘫痪,当然就乱倒。现在如果没有清洁工收垃圾,城市用不了几天就会被垃圾埋没。道理是一样的。而欧洲人彼时远远落后于中国,根本不讲个人卫生和公共卫生,所以才导致黑死病流行整个欧洲。他们开始学着讲卫生,已经是开始工业化之后了。
回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 16:39:26    回复 34 楼:
35
你说的厕所其实是官僚大家族内部的厕所,真正由底层人民使用的公厕正是从1900年才有的,这个有确切的历史记载。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 16:43:08    引用回复:
36
转至第19楼第 19 楼 林顿 2018/12/29 17:42:18  的原帖: 是呀,把秦以后定义为封建社会是十分荒唐的! 转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2018/12/30 10:12:46  的原帖:李慎之生前曾经非常强调这一点。但秦不是封建社会又是什么社会?难道是从封建社会的倒退?如果认定倒退,应该是秦以后的中国两千年落后于世界其它地区。那为何秦以后的中国两千年又先进于其它地区呢?这种先进性直到鸦片战争前都存在。在法国启蒙运动中,中国被那些启蒙学者誉之为理想国。为何改革开放几十年,中国人又那么熟悉西方资本主义社会、市场的原则和价值观呢?这就只能按照马克思的解释:封建社会结束就标志进入资本主义社会了。所以中国是两千年的资本主义社会。法国启蒙学者的目的就是让欧洲进入中国这样的资本主义社会。所以他们才视中国为理想国。此外,说中国两千年皇权统治也是不对的。中国两千年的主流是学者统治。这在美国历史学家名著《全球通史》中有详细阐述。做为中国人,也当知道“马上打天下,不能马上坐天下”。天下一定,就要拜孔尊儒,兴科举,举孝廉。这样皇帝就把天下治权交给以儒家学者为代表的学者集团了。甚至于把自己的子孙全都交给这些学者洗脑,教他们按照学者的规矩行事。转至第31楼第 31 楼 50后 2018/12/30 15:17:14  的原帖:秦之后的2000年里,尽管也曾出现过几次短暂的所谓“盛世”,但总体上文明是处在停滞甚至盗褪状态的。
自董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”后,儒学被篡改,百家被禁绝,形成万马齐喑的状态。知识阶层停止了对真理的探索,都转而投入了皇权的卵翼之下,以致2000年中没有真正的文明成果涌现出来,有的只是一些唐诗宋词元曲等算不上文明的消闲娱乐而已。
单是数次被外人灭国,遭受亡国奴的屈辱就说明问题了。
真正的儒学原教旨是孔子原著。他是主张封建,“兴灭国,继绝世”的。但到了董仲舒,已变通儒学为中央集权服务了。儒学由此成为士学,治理国家之学,社会伦理之学。董仲舒不如此,不会有儒家的两千年好光景。以后儒学又因朝代变更,形势不同,不断演变。这里董仲舒、朱熹、王阳明等都是儒学演变的节点标志人物。所以可以讲,儒学是一门资本主义大国的管理学。日本这样的小国,封建国,受中国不断演进的儒学影响就很小。因其封建,所以不搞大国管理。在中国早成资本主义的两千年中,其想进化为中国式资本主义的努力都败了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 16:46:35    引用回复:
37
转至第35楼第 35 楼 50后 2018/12/30 16:39:26  的原帖:你说的厕所其实是官僚大家族内部的厕所,真正由底层人民使用的公厕正是从1900年才有的,这个有确切的历史记载。真正的公厕确实较晚。但古代一直用马桶,以马桶为基础的粪便收集系统应该为中国城市服务了上千年。在农业社会,粪便作为有机肥,一定是被珍惜的。谁会把珍惜之物随便乱倒。那个年代我有亲历,有网文。你若是50后,也当亲历。
回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/30 19:32:48    引用回复:
38
转至第19楼第 19 楼 林顿 2018/12/29 17:42:18  的原帖: 是呀,把秦以后定义为封建社会是十分荒唐的! 转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2018/12/30 10:12:46  的原帖:李慎之生前曾经非常强调这一点。但秦不是封建社会又是什么社会?难道是从封建社会的倒退?如果认定倒退,应该是秦以后的中国两千年落后于世界其它地区。那为何秦以后的中国两千年又先进于其它地区呢?这种先进性直到鸦片战争前都存在。在法国启蒙运动中,中国被那些启蒙学者誉之为理想国。为何改革开放几十年,中国人又那么熟悉西方资本主义社会、市场的原则和价值观呢?这就只能按照马克思的解释:封建社会结束就标志进入资本主义社会了。所以中国是两千年的资本主义社会。法国启蒙学者的目的就是让欧洲进入中国这样的资本主义社会。所以他们才视中国为理想国。此外,说中国两千年皇权统治也是不对的。中国两千年的主流是学者统治。这在美国历史学家名著《全球通史》中有详细阐述。做为中国人,也当知道“马上打天下,不能马上坐天下”。天下一定,就要拜孔尊儒,兴科举,举孝廉。这样皇帝就把天下治权交给以儒家学者为代表的学者集团了。甚至于把自己的子孙全都交给这些学者洗脑,教他们按照学者的规矩行事。转至第31楼第 31 楼 50后 2018/12/30 15:17:14  的原帖:秦之后的2000年里,尽管也曾出现过几次短暂的所谓“盛世”,但总体上文明是处在停滞甚至盗褪状态的。
自董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”后,儒学被篡改,百家被禁绝,形成万马齐喑的状态。知识阶层停止了对真理的探索,都转而投入了皇权的卵翼之下,以致2000年中没有真正的文明成果涌现出来,有的只是一些唐诗宋词元曲等算不上文明的消闲娱乐而已。
单是数次被外人灭国,遭受亡国奴的屈辱就说明问题了。
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/12/30 16:43:08  的原帖:真正的儒学原教旨是孔子原著。他是主张封建,“兴灭国,继绝世”的。但到了董仲舒,已变通儒学为中央集权服务了。儒学由此成为士学,治理国家之学,社会伦理之学。董仲舒不如此,不会有儒家的两千年好光景。以后儒学又因朝代变更,形势不同,不断演变。这里董仲舒、朱熹、王阳明等都是儒学演变的节点标志人物。所以可以讲,儒学是一门资本主义大国的管理学。日本这样的小国,封建国,受中国不断演进的儒学影响就很小。因其封建,所以不搞大国管理。在中国早成资本主义的两千年中,其想进化为中国式资本主义的努力都败了。
先秦的儒学只是一个单纯的哲学学派,研究的是解决社会问题的方法,在先秦文明的进步与发展上起到了重要的作用。他们的政治主张并不是出于自身利益的考虑,否则也无法与其他的学派搞竞争了。
而自西汉之后的儒家则完全投向了皇权,他们也完全修正了儒学的本意,一切为皇权服务,甚至成为皇权压迫人民的帮凶。这时候的儒学已经没有了进取之心,不再探索文明方面的进步了,甚至开了社会发展的倒车,因为他们时刻都在做的就是将皇权砖治这个落后的制度加以合法化。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 10:22:09    引用回复:
39
转至第19楼第 19 楼 林顿 2018/12/29 17:42:18  的原帖: 是呀,把秦以后定义为封建社会是十分荒唐的! 转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2018/12/30 10:12:46  的原帖:李慎之生前曾经非常强调这一点。但秦不是封建社会又是什么社会?难道是从封建社会的倒退?如果认定倒退,应该是秦以后的中国两千年落后于世界其它地区。那为何秦以后的中国两千年又先进于其它地区呢?这种先进性直到鸦片战争前都存在。在法国启蒙运动中,中国被那些启蒙学者誉之为理想国。为何改革开放几十年,中国人又那么熟悉西方资本主义社会、市场的原则和价值观呢?这就只能按照马克思的解释:封建社会结束就标志进入资本主义社会了。所以中国是两千年的资本主义社会。法国启蒙学者的目的就是让欧洲进入中国这样的资本主义社会。所以他们才视中国为理想国。此外,说中国两千年皇权统治也是不对的。中国两千年的主流是学者统治。这在美国历史学家名著《全球通史》中有详细阐述。做为中国人,也当知道“马上打天下,不能马上坐天下”。天下一定,就要拜孔尊儒,兴科举,举孝廉。这样皇帝就把天下治权交给以儒家学者为代表的学者集团了。甚至于把自己的子孙全都交给这些学者洗脑,教他们按照学者的规矩行事。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第31楼第 31 楼 50后 2018/12/30 15:17:14  的原帖:秦之后的2000年里,尽管也曾出现过几次短暂的所谓“盛世”,但总体上文明是处在停滞甚至盗褪状态的。
自董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”后,儒学被篡改,百家被禁绝,形成万马齐喑的状态。知识阶层停止了对真理的探索,都转而投入了皇权的卵翼之下,以致2000年中没有真正的文明成果涌现出来,有的只是一些唐诗宋词元曲等算不上文明的消闲娱乐而已。
单是数次被外人灭国,遭受亡国奴的屈辱就说明问题了。
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/12/30 16:43:08  的原帖:真正的儒学原教旨是孔子原著。他是主张封建,“兴灭国,继绝世”的。但到了董仲舒,已变通儒学为中央集权服务了。儒学由此成为士学,治理国家之学,社会伦理之学。董仲舒不如此,不会有儒家的两千年好光景。以后儒学又因朝代变更,形势不同,不断演变。这里董仲舒、朱熹、王阳明等都是儒学演变的节点标志人物。所以可以讲,儒学是一门资本主义大国的管理学。日本这样的小国,封建国,受中国不断演进的儒学影响就很小。因其封建,所以不搞大国管理。在中国早成资本主义的两千年中,其想进化为中国式资本主义的努力都败了。
转至第38楼第 38 楼 50后 2018/12/30 19:32:48  的原帖:先秦的儒学只是一个单纯的哲学学派,研究的是解决社会问题的方法,在先秦文明的进步与发展上起到了重要的作用。他们的政治主张并不是出于自身利益的考虑,否则也无法与其他的学派搞竞争了。
而自西汉之后的儒家则完全投向了皇权,他们也完全修正了儒学的本意,一切为皇权服务,甚至成为皇权压迫人民的帮凶。这时候的儒学已经没有了进取之心,不再探索文明方面的进步了,甚至开了社会发展的倒车,因为他们时刻都在做的就是将皇权砖治这个落后的制度加以合法化。
相互作用。皇帝及皇族,是官僚士人集团的统治标志。标志以外,实际统治者还是官僚士人集团。这个集团的理论标准是儒学。儒学又是被不断根据时势修改的。其实除开国皇帝外,以后的皇帝没几个有本事的。国家掌握于官僚士人集团之手。皇族们,必须交由官僚士人集团教育。这是一种自幼洗脑。所以有太子太傅这一官职。不合要求的皇帝,被官僚士人集团排除掉。如那个西汉皇帝海昏侯,只当几十天皇帝,就被大臣霍光以“数千条罪行”替换掉。所以,美国历史学家说中国一直由学者统治,这是很有道理的。
回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 10:31:47    回复 39 楼:
40
让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 10:43:48    引用回复:
41
转至第40楼第 40 楼 50后 2018/12/31 10:31:47  的原帖:让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!官僚集团当然可能腐朽没落。腐朽没落后,又在改朝换代的造反中,被新兴的,朝气蓬勃的新官僚集团替代。然后周而复始,朝代更换。每个朝代所做的,就是希望更命长一些。这就是“长治久安”。伴随这种循环的,就是经济的大周期波动。以土地为代表的资本,从低价均平分配开始,最后以高价集中于少数人之手。这时社会就开始重新洗牌了。搞的好是中兴,搞的不好就是崩溃。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 14:16:14    引用回复:
42
转至第40楼第 40 楼 50后 2018/12/31 10:31:47  的原帖:让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!转至第41楼第 41 楼 李非ABC 2018/12/31 10:43:48  的原帖:官僚集团当然可能腐朽没落。腐朽没落后,又在改朝换代的造反中,被新兴的,朝气蓬勃的新官僚集团替代。然后周而复始,朝代更换。每个朝代所做的,就是希望更命长一些。这就是“长治久安”。伴随这种循环的,就是经济的大周期波动。以土地为代表的资本,从低价均平分配开始,最后以高价集中于少数人之手。这时社会就开始重新洗牌了。搞的好是中兴,搞的不好就是崩溃。中国历史问题主要是受到小冰河气候影响导致改朝换代!改朝换代几乎都发生在小冰河时期!小冰河时期因为农业灾害多,人们难以生存,造反闹事多。加上,游牧民族也受到天灾影响,只能抢劫中国!内忧外患,王朝难以维持!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/31 14:49:06    引用回复:
43
转至第40楼第 40 楼 50后 2018/12/31 10:31:47  的原帖:让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!转至第41楼第 41 楼 李非ABC 2018/12/31 10:43:48  的原帖:官僚集团当然可能腐朽没落。腐朽没落后,又在改朝换代的造反中,被新兴的,朝气蓬勃的新官僚集团替代。然后周而复始,朝代更换。每个朝代所做的,就是希望更命长一些。这就是“长治久安”。伴随这种循环的,就是经济的大周期波动。以土地为代表的资本,从低价均平分配开始,最后以高价集中于少数人之手。这时社会就开始重新洗牌了。搞的好是中兴,搞的不好就是崩溃。转至第42楼第 42 楼 wwww新 2018/12/31 14:16:14  的原帖:中国历史问题主要是受到小冰河气候影响导致改朝换代!改朝换代几乎都发生在小冰河时期!小冰河时期因为农业灾害多,人们难以生存,造反闹事多。加上,游牧民族也受到天灾影响,只能抢劫中国!内忧外患,王朝难以维持!    这是一说。有人考证明晚处于小冰河时期。但明晚受到全球化冲击导致崩溃的说法更给力。彼时全球因海航发达,美洲大陆发现,出现更多白银,对中国手工业制成品有更大需求,明动员了整个社会满足这一需求,导致其经济结构从以农业为基础,变为以出口贸易为基础。这种经济结构的失衡因为白银的全球性枯涸而显现。一方面先前有大量白银的人买田置地,一方面失地的人从事大量生产外贸品的手工业。这样的结构因无需求而变,失地的人不可能再种地,成为流民。粮食因土地集中而总产出大量减少,价格昂贵。白银因不再流入,变得昂贵。人人囤集居奇。通货陷入紧缩,乃至兵缺军饷。社会就开始动乱了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/1 10:02:16    引用回复:
44
转至第40楼第 40 楼 50后 2018/12/31 10:31:47  的原帖:让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!转至第41楼第 41 楼 李非ABC 2018/12/31 10:43:48  的原帖:官僚集团当然可能腐朽没落。腐朽没落后,又在改朝换代的造反中,被新兴的,朝气蓬勃的新官僚集团替代。然后周而复始,朝代更换。每个朝代所做的,就是希望更命长一些。这就是“长治久安”。伴随这种循环的,就是经济的大周期波动。以土地为代表的资本,从低价均平分配开始,最后以高价集中于少数人之手。这时社会就开始重新洗牌了。搞的好是中兴,搞的不好就是崩溃。转至第42楼第 42 楼 wwww新 2018/12/31 14:16:14  的原帖:中国历史问题主要是受到小冰河气候影响导致改朝换代!改朝换代几乎都发生在小冰河时期!小冰河时期因为农业灾害多,人们难以生存,造反闹事多。加上,游牧民族也受到天灾影响,只能抢劫中国!内忧外患,王朝难以维持!转至第43楼第 43 楼 李非ABC 2018/12/31 14:49:06  的原帖:    这是一说。有人考证明晚处于小冰河时期。但明晚受到全球化冲击导致崩溃的说法更给力。彼时全球因海航发达,美洲大陆发现,出现更多白银,对中国手工业制成品有更大需求,明动员了整个社会满足这一需求,导致其经济结构从以农业为基础,变为以出口贸易为基础。这种经济结构的失衡因为白银的全球性枯涸而显现。一方面先前有大量白银的人买田置地,一方面失地的人从事大量生产外贸品的手工业。这样的结构因无需求而变,失地的人不可能再种地,成为流民。粮食因土地集中而总产出大量减少,价格昂贵。白银因不再流入,变得昂贵。人人囤集居奇。通货陷入紧缩,乃至兵缺军饷。社会就开始动乱了。

白银问题有影响,但是不如小冰河气候!更倒霉的是鼠疫跟随外贸船进入中国,跳蚤传播鼠疫避开骑兵,各种因素共同作用,让愚昧野蛮的满清得到了政权!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/1 11:34:51    引用回复:
45
转至第40楼第 40 楼 50后 2018/12/31 10:31:47  的原帖:让一群腐朽没落的死官僚,来管理国家,比如明末的东林党人——国家的命运只会更糟!转至第41楼第 41 楼 李非ABC 2018/12/31 10:43:48  的原帖:官僚集团当然可能腐朽没落。腐朽没落后,又在改朝换代的造反中,被新兴的,朝气蓬勃的新官僚集团替代。然后周而复始,朝代更换。每个朝代所做的,就是希望更命长一些。这就是“长治久安”。伴随这种循环的,就是经济的大周期波动。以土地为代表的资本,从低价均平分配开始,最后以高价集中于少数人之手。这时社会就开始重新洗牌了。搞的好是中兴,搞的不好就是崩溃。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第42楼第 42 楼 wwww新 2018/12/31 14:16:14  的原帖:中国历史问题主要是受到小冰河气候影响导致改朝换代!改朝换代几乎都发生在小冰河时期!小冰河时期因为农业灾害多,人们难以生存,造反闹事多。加上,游牧民族也受到天灾影响,只能抢劫中国!内忧外患,王朝难以维持!
转至第43楼第 43 楼 李非ABC 2018/12/31 14:49:06  的原帖:    这是一说。有人考证明晚处于小冰河时期。但明晚受到全球化冲击导致崩溃的说法更给力。彼时全球因海航发达,美洲大陆发现,出现更多白银,对中国手工业制成品有更大需求,明动员了整个社会满足这一需求,导致其经济结构从以农业为基础,变为以出口贸易为基础。这种经济结构的失衡因为白银的全球性枯涸而显现。一方面先前有大量白银的人买田置地,一方面失地的人从事大量生产外贸品的手工业。这样的结构因无需求而变,失地的人不可能再种地,成为流民。粮食因土地集中而总产出大量减少,价格昂贵。白银因不再流入,变得昂贵。人人囤集居奇。通货陷入紧缩,乃至兵缺军饷。社会就开始动乱了。

转至第44楼第 44 楼 wwww新 2019/1/1 10:02:16  的原帖:白银问题有影响,但是不如小冰河气候!更倒霉的是鼠疫跟随外贸船进入中国,跳蚤传播鼠疫避开骑兵,各种因素共同作用,让愚昧野蛮的满清得到了政权!
只要经济大危机,其它并发症都来了。
103602 次点击,449 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]秦以后的中国不是封建社会
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告